LV又爆抄襲,還被作者狠狠回擊!街頭風格設計師本就靠抄襲上位?

前不久，LV品牌被爆出「瘋狂抄襲」藝術家的代表作品，在設計領域，抄襲本就是最令人唾棄和鄙夷的做法，何況是如此具有影響力的奢侈品牌做出這樣的事情，更讓人無法理解。這件事一出便在時尚圈中馬上引發了熱議，同時原作者狠狠的回擊也讓所有人都拍手稱快。

這次涉嫌抄襲的是LV的櫥窗，櫥窗一般代表者店面的形象，是給消費者的第一印象，加入了抄襲元素的櫥窗怕是也留不下什麼好印象了吧。這個用太陽能電池板裝飾出來的櫥窗是抄襲了藝術家Haroon Mirza的設計。

（左）LV櫥窗（右）Haroon Mirza作品

去年，英國的藝術家Haroon Mirza經過粉絲提醒之後，發現自己的太陽能電池板藝術裝置作品被近乎原封不動的抄襲了。起初，他感到非常詫異，也嘗試過聯繫LV公司尋求說法，然而卻沒有得到任何的回應。於是Haroon Mirza便開始自己回擊了，他將這次的事情作為靈感，在自己的藝術展中呈現了五個名為「挪用規則」的系列作品，作為對抄襲事件的回擊。

在「挪用規則」這一系列的藝術品中，Haroon Mirza除了用到自己被抄襲的設計太陽能電池板藝術裝置以外，他還專門購買到了山寨版的LV包用於展示。LV抄襲藝術裝置來展示正品的奢侈品包，那麼Haroon Mirza就用原創藝術裝置來展示山寨LV包，這樣以其人之道還治其人之身的做法贏得了不少的好評。

然而LV公司卻還是未做出任何回應，這次被捲入「抄襲風波」的還是進入LV剛一年時間的設計師Virgil Abloh,為什麼要說「還是呢？那就是因為他在進入LV一年的時間中，大家往他身上貼的最多的標籤就是「抄襲」了吧。這個學建築出身的黑人青年素有「爆款製造王」的稱號，他自己創建的Off White街頭品牌受到許多年輕人的追捧，或許也正是因為這個原因，自從他成為LV的設計師以來，LV這個奢侈品牌的風格便越來越偏向街頭時尚。

當然，品牌風格還並不完全是大家抨擊他的理由，大家最不能忍受的還是「設計抄襲」。在Virgil Abloh剛上任那會兒就有媒體跑去問Dior的前任設計師Raf Simons，對Virgil上任的事情有什麼看法，而Raf則是批評地說道：「Virgil Abloh的設計非原創」。由此可見Raf並不看好和認同Virgil的設計，而Virgil上任後的首場男裝系列秀更是直接抄襲到了Raf身上。服裝上雷同的設計剪裁，包袋上幾乎一樣的鐵鏈設計元素，都與Raf2015年的設計格外相似。

（左）Virgil設計（右）Raf設計

更有人發現Virgil Abloh自己的街頭潮牌Off White，在之前也頻頻引發抄襲風波。長款的Staff Jacker外套看上去非常帥氣，但這個設計卻和COMME品牌1986年的設計非常像，看上去幾乎沒有什麼差別，所以Virgil本來就是靠「抄襲」上位的嗎？

雖然有人說在設計界「什麼是原創，就是要抄的不露痕跡」，但是如果你已經讓原作者覺得反感，那麼你是否應該反思一下自己的做法和自己的「設計」呢？