我喜歡周星馳，喜歡九十年代港片的詼諧風格。喜歡大話西遊。周星馳拍了三部西遊相關的電影。所以我談伏妖篇先從大話西遊開始。大話西遊，它的故事是完全架空了西遊的故事體系。所以不需要去追求其中的完整性，甚至很多新意的東西十分出彩。大話西遊可以說劇本很細緻，構思巧妙。前後因果關係很明顯，人物刻畫的飽滿。每個人的對白，形象，都有鮮明的區分。它應該給觀看過的影迷帶來了非常多的感觸。嬉笑怒罵，一顰一笑，都有著大話西遊自己的意味，而不單單只是一部西遊記衍生出的電影。現在說伏魔篇。
伏魔篇沒有完全架空西遊記的故事軌跡。人物事跡基本沿用了西遊記的設定。設定上很多還原的很好，其中孫悟空的形象最為明顯。西遊記是一本故事背景宏大的小說，其中的很多東西可以挖掘，所以國產電影有關西遊記的題材層出不窮。孫悟空已經不僅僅是一個小說角色，不僅僅是一個傳說的人物。他更像是一種精神文明。比如現在人形容聒噪的人一般說怎麼和孫猴子一樣。形容無法無天說跟孫猴子一樣。孫猴子已然成為了一個叛逆的代言人。降魔篇把孫悟空叛逆的性格表現的很明顯。但是並不足夠。這裡要說到原著裡很多相關的東西，就不說了。但是孫悟空的形象在降魔篇裡確實非常好，很飽滿。黃渤的表現也非常好。現在說唐僧，用童話感動妖魔看似是一個無釐頭的設定。
但是想來這也是周星馳構思的一個衝突點。不論是電影還是小說，最重要的應該是劇情的衝突。但是這個衝突在電影中表現的有些弱化了，到了後面反而只是像一個為了大日如來經出現而設定的一個伏筆。豬八戒，沙僧，在出場的時候沒有更細節的情節交代，只是把故事用旁白簡單的帶過。以至於後面的書生等幾人降妖人比他們還要出彩。個人覺得有些避重就輕了。畢竟，降魔篇是部有關西遊的電影，而不是降魔電影。當然，作為商業片來講這樣的設定也無可厚非，後面降魔人和孫悟空對戰時的場面還是很好的。唐僧和段小姐的情感進度很快，快到我們只看到了結果，但是從來沒來得及想經過。段小姐為什麼會喜歡唐僧？僅僅只是和豬剛鬣打了一場，段小姐就單方面地墜入愛河？過於誇張了，誇張到有些空白。整部電影最出彩的地方應該就是文章扮演的唐僧找到了黃渤飾演的孫悟空。一直到如來的出現。衝突不斷，劇情飽滿。
作為一部九十分鐘的電影，降魔篇有失敗的地方，有成功的地方。筆者的觀影體驗來看，後半段的成功是遠大於前半段的拖沓。所以降魔篇是成功的，也許失敗的地方就是太趕了。劇情趕著趕著，就到了精彩的地方。讓我有種，哦，我原來是在看電影的感覺。所以我們此時可以肯定降魔篇作為一部相關於西遊的商業片，它是成功的。現在我們回到伏妖篇。伏妖篇延續了降魔篇的設定。但是演員的更替讓人找不到一種銜接感。有種這是一部新電影的感覺。當然，它也的確是一部新電影。其實我覺得周星馳完全沒有必要叫他西遊2降妖篇。就叫西遊降妖記還好一些。西遊經典的妖怪很多。降妖篇選取了蜘蛛精，紅孩兒，白骨精，大鵬四種人物。在西遊記中八十一難妖怪種類繁多，但是它本身的設定就是妖怪和神仙的區別就是一個有事業單位，一個沒有。所以這四個妖怪之間的故事銜接並不好，只是給人感覺。哦。他們趕路，遇到了妖怪，他們打敗了妖怪。故事結構中規中矩，人物刻畫失敗至極。
四種人物中，蜘蛛精和白骨精是完全沒有事業編制的。紅孩兒在西遊記的故事裡算是體制內的孩子，他有父親叫牛魔王，而大鵬則完全就是體制內的人員。這樣一來，故事的因果關係不明顯。蜘蛛精為什麼要吃唐僧？唐僧為什麼一定要進去吃飯？孫悟空為什麼一定要殺妖怪？三個原因都沒交代。這讓劇情上有種突兀感。在連續劇中，唐僧肉是延年益壽的，所以妖精必須要吃。所以孫悟空和其餘兩位師弟與她們的爭鬥是必不可免的。而電影中沒有交代，反而像是一場意外。這對於唐僧和孫悟空的刻畫是失敗的。顯然此時伏妖篇已經和伏魔篇拉開了差距。劇情不再飽滿。然後是孫悟空和唐僧的間隙。這裡只是做的鋪墊。原著中孫悟空和唐僧也確實有相似的間隙。因為兩人取經上路的目的並不相同。所以產生這種間隙應該是必然的情況。唐僧依然擁有如來神掌這一技能，這是從第一部繼承下來了。孫悟空也畏懼這一技能，這是孫悟空留在唐僧身邊的重要原因。此時，我們看不到了孫悟空的叛逆精神。或者說，孫悟空反而只是像一個撒潑的青春期孩子。而不是那個無法無天的齊天大聖了。
在西遊中，孫悟空是不畏懼如來的。又怎麼可能畏懼如來神掌呢？當然如果說是架空故事的話，孫悟空可以這樣，但是這對於喜歡西遊的讀者來說肯定是一個減分點。西行的原因沒有交代清楚，故事的結構上就會出現斷層。這種突兀感讓伏妖篇從頭持續到尾。讓我這個尷尬症患者從頭尷尬到尾。說句題外話，西遊的故事完整性遠比想像的要高。所以不論是分成幾部來拍還是選取其中一段章節，九十分鐘是完全不夠的。在這點上完全架空了西遊故事的大話西遊做的更好，所以它依舊被人們津津樂道，因為人們看得不僅僅是西遊記這個故事。還有架空後的故事和人物。甚至三打白骨精這部電影都要遠超於伏妖篇對西遊故事的描寫。這麼大一個故事，選其中一段來講，自然是越小越好。而三打這個故事顯然是被眾人所熟知的，這是孫悟空和唐曾間隙擴大化的重要轉折點。選材上，三打超過了伏妖篇。下面說紅孩兒。紅孩兒的形象已經被伏妖篇毀的一塌糊塗。不論是哪一部關於西遊的著作，紅孩兒都不是一個弱智，一個白痴。那怕他是裝的。紅孩兒在原著中是有著三味真火這一無敵技能的人物。他表面上是牛魔王的兒子，但是其實還有更深的身份。這點有興趣的朋友可以去自行了解。紅孩兒知曉孫悟空的所有弱點，所以在西遊記裡孫悟空是不敵的。這不是武力上不敵，其中還有諸多原因。孫悟空不敢和紅孩兒真刀真槍地打，所以他去請了觀音。在原著中孫悟空是打不過很多妖怪的。因為表面上他們是妖怪，其實他們都是由編制的神仙。黃袍，金銀角，青牛精，大鵬，等等都是有編制的。那麼即使孫悟空能打，也不能去打。
很多人說你不是說孫悟空是一種叛逆精神麼？為什麼此時又不能打了？因為西行。孫悟空壓在五指山下，觀音許諾的地位和自由。孫悟空要得到它們就要西行，西行途中就像是升學考試，孫悟空是需要在西遊中成長的。所以此時來到了第二個話題。沒有變化。伏妖篇故事進行到一半，唐僧還是那個唐僧，悟空還是那個悟空。他們在本質上是沒有成長的。紅孩兒的形象也是失敗的，一個純粹的3D繪圖，失去了紅孩兒本身人物的特性和美感。他會用三味真火，他會用煙。他欺負土地公，他是一個張橫跋扈的富二代，而不是一個白痴一樣的蠢富二代。此時，紅孩兒的故事也失敗了。然後就是白骨精。其實我這裡就在想，周星馳為什麼不沿用大話西遊的設定。反正都已經架空了，大話西遊的設定不是更好麼？白晶晶和至尊寶的愛情不好麼？在這裡再續前緣不是更好麼？然後我是無盡的失望，扮演者的牽強的演技，和段小姐之間關係的生拉硬靠，和唐僧的曖昧不清，我看到這裡已經失望透頂。唐僧在原著中就並不是一個榆木疙瘩，對於妖怪生情愫這種行為我不反感。