這是發生在2019年7月中旬，算是一個社會的熱點事件，那時也是短視頻正風靡的時候，各大平臺的頭部網紅崛起的時代，這其中就包括有先見之明的Papi醬做得風生水起相對成功，並且打造了屬於自己的IP，旗下簽約的網紅涉及各個領域，像今年還有去參加《創造營2020》的訓練生「爆胎草莓粥」張馨文。
雖然成功，也招惹了不少的麻煩，短視頻平臺上面，最讓人容易忽視的就是版權的問題。
旗下簽約的一位作者「Bigger研究院」就因為使用了一首音樂，被告知侵權，雙方還對簿公堂，最終的結果就是Papi醬旗下的這位籤約博主敗訴，雖然沒有賠到對方要求的那麼多金額近26萬元，但也是付出了一定的代價，讓當下做短視頻的人在使用音樂版權問題時就得到了重視，尤其是各個音樂博主翻唱的曲目後面都打上了原唱的標註，以免造成不必要的麻煩。
當時也有人說，這是蹭papi醬的熱度，故意碰瓷，但是結果放在那，敗訴，判定侵權，又賠錢又道歉。
然而這兩天，一直以來的習慣，肖戰只要冒頭，就會被人精準的打壓，14號只是傳來了《王牌部隊》殺青的消息，還沒有官方的任何消息，但是負面的熱搜提前安排上了，什麼光明乳業肖戰粉絲，總之一趟下來又安排了三四個熱搜輪番的轟炸。
但有一個，唯一一個就是說肖戰粉絲舉報了王一博的短視頻動態這一條，這是覺得眾人沒常識，還是他本人吃了沒文化的虧。
痘印是字節跳動的公司的，他們公司作為自媒體的流量頭部平臺，算法和推薦機制是最引以為傲的，在用戶遇到不喜歡的內容時，可以選擇「不感興趣」給屏蔽掉，再根據用戶喜歡的內容，推給精準的用戶。
既然是這樣，那肖戰粉絲竟然公認的不喜歡王一博，那是怎麼刷到他的視頻，且舉報的呢？
根據平臺的反饋，是王一博自己選的音樂，本人刪掉了視頻，然後換了一個音樂再上傳的，這鍋是怎麼傳到肖戰粉絲頭上的呢？
八佰營銷號統一的文案，就是因為豆瓣上的用戶用一張截圖就代表是肖戰粉絲的身份，如果沒記錯那個發帖的「火研組」準入條件非常低，進組就可以發帖，暫且拋開這首音樂奔放的歌詞爭議不說，空口鑑粉籍？
引用Papi醬的同款事件，就是因為王一博所遇到的問題其實和那個網紅的問題是一樣的，在短視頻平臺上面上傳了一個作品，作品的音源顯示是「UNIQ王一博創作的原聲」，可問題關鍵是這可不是王一博創作的原聲啊，為了達到互動，讓大家使用帶有王一博原聲的音樂？如果原唱有心，作為公眾人物，點讚都超過100萬，那播放肯定是超千萬的，涉及商用，那結局就會和Papi醬旗下的那個網紅一樣，賠錢！
然而結果是，眾口鑠金的說是肖戰粉絲舉報，這就像什麼，你被人蒙著袋子錘了一頓，壓根沒看到錘你的人長啥樣，就一口咬定是肖戰粉絲幹的，這做法，超出社會公良了！
退一萬步講，如果真是披著「肖戰粉絲」的皮去舉報下架了王一博的視頻，那真是良苦用心，冒著被罵的風險迎難而上，按照禿頭七狗拿耗子的習慣，一口咬定肖戰的《光點》抄襲斷眉的seeyouagain，還去給別人舉證，最後做了音軌音節對比，官方直接否認了抄襲這一說，那王一博如果受到相同的待遇，那結局可能會大不一樣。
看看開篇引用的案例就知道了。
搬運使用帶版權的音樂，也是屬於侵權的一種！為什麼會被成功的舉報下架，就是因為平臺判定：屬於違規！
這自己的錯，為什麼還要甩鍋給別人，真的不理解！#肖戰#
——完！