前方高能預警
一大波辣眼睛的建築
向你走來了！
土到你心碎
荒誕到你流淚
妥妥考驗大家的心理素質
···
要問2020年最醜的建築哪裡找，當然要看知名建築媒體暢言網每年都會評選的「中國十大醜陋建築」，這個獎項號稱我國建築界的「金酸莓獎」，網友們可以自由投稿，自由投票，每個人都是建築的「首席審美官」。投票截止後，暢言網將邀請多位建築專家，從網友票選出的50座建築中，評出十座「最醜建築」。
2020年度的網絡票選，現在已經接近尾聲。新鮮出爐的醜陋建築，絕對顛覆你的想像。
目前票數排名第一的是一個大型娛樂體驗設施——「重慶武隆飛天之吻」，創意源於當地的愛情故事，巨型的「仙女」和「王子」會從地面徐徐上升到空中，來一個天上之吻。
可是兩個巨人，姿勢僵硬，配色尷尬，這莫非是一個恐怖裝置？
在不久前引發建築圈內爭議的廣州融創大劇院，目前排名第三。這座建築由英國建築事務所（SCA）設計，可以說犯了老外生搬硬套中國風的通病，以為把鳳凰、絲綢、中國紅等等元素拼接在一起，就是好的中國建築了。
其實單看效果圖，感覺還可以：
但實際建成之後，就真成了繡著百鳳圖的「花棉被」，讓人哭笑不得，有網友表示：這簡直不像陽間的建築！
某寶截圖
排名靠前的奇葩建築還有：
湖南岳陽民用機場航站樓，本想模擬船帆，演繹「遠浦歸帆」的意境，然而嶽陽市民們紛紛表示，這不是蔬菜大棚嗎？
村裡的蔬菜大棚
廣西河池丹泉酒業文化館，簡直就是個巨型地球儀，還能清楚辨析各大洲陸地與海洋，要體現出所謂的「世界性」，這下建築的辨識度是有了，遠遠一看就會覺得辣眼睛。
廣東茂名青少年活動中心，設計的理念是體現少年兒童五彩繽紛的絢麗世界，但毫無創意的把大樓變成樂高積木，孩子們就真的會喜歡嗎？
廣東茂名青少年活動中心
從2010年到2020年，「中國十大醜陋建築評選」已經舉辦了整整11屆，最初只是小圈子的切磋，到今天已經有了廣泛社會影響力。
奇奇怪怪的審美，仍然層出不窮。參與了每一屆醜陋建築評選的建築專家周榕感慨道：「十年的醜陋建築放在一起千姿百態，簡直成了一座巨大的垃圾花園。」
我們在提升審美這件事上，道阻且長。
01
中國建築三大醜：
具象、土豪、拙劣的模仿
知乎上有個問題：「國人的審美大體處於一個什麼樣的水平？」其中最火的回答總結了8個字：「妙趣」橫生，辛辣異常。
我們瀏覽一下這10年來評選出的醜陋建築，發現沒有最醜，只有更醜。
大多數建築的「醜」可以歸為以下三類：
第一類，具象建築
這類建築為了像而像，極力模仿自然，模仿當地的文化，卻丟失了寶貴的靈魂。
被公認最奇葩的具象建築是位於河北燕郊的「天子大酒店」，栩栩如生的「福、祿、壽」三星造像，像全世界人民獻上了一句祝福：「福如東海，壽比南山」。這座建築在上榜中國醜陋建築榜單的同時，還入選了金氏世界紀錄「最大象形建築」。
臺灣設計師李祖原在瀋陽設計的方圓大廈，外形是個外圓內方的古代銅錢，它同時入選英國《衛報》和美國有線電視新聞網（CNN）旗下網站的世界最醜建築排行榜。
深呼吸一下，有沒有嗅到一絲銅臭？
模仿動物的建築更是讓人無語，比如蘇州的「生猛大閘蟹」，河北白洋澱的「十全大補鱉」。
蘇州陽澄湖大閘蟹文化體驗館
河北白洋澱荷花大觀園金鱉館
萬達城的設計，總是希望能體現出當地的文化，比如2015年度醜陋建築榜單第四名的南昌萬達城，一個個花紋不同的青花瓷罐子組成了建築群，出發點是好的，但視覺效果嘛……
2020年入圍醜陋建築評選的南京蜂巢酒店，在兩個懸崖山體之間建起「蜂巢」，蜜蜂的元素無處不在，可網友們卻表示：真的可憐了這座山。
具象建築的醜，在於簡單地把事物巨大化，造成了極其突兀、不協調的視覺效果，根本沒有與當地的環境相融合。想想看如果夜幕降臨，猛然看到這樣怪異造型的建築，沒準還真能把人嚇得背過氣去……
第二類，過分彰顯富貴
一直以來，黃金在我們心目中都是奢侈的象徵，所以高貴閃耀的「土豪金」，便成了很多企業家的最愛，而當「土豪金」出現在建築上時，我們就只能默默在心裡為它們打上「人傻錢多沒品位」的標籤。
比如南寧杜拜七星酒店，這金光閃閃的外牆，即使在陰天也能亮瞎眼。
還有北京金泉時代大樓，按照金元寶造型設計，通體散發著金貴氣息，壓迫感十足。
很多人認為只要有錢就有品位，審美可以靠金錢堆積出來，但是，昂貴不等於體面，更不等於美。
第三類：拙劣的模仿
前幾年，在中國很多地方都出現了「官式山寨」的政府辦公樓，比如「山寨白宮」的南京雨花臺區委區政府辦公大樓、江蘇漣水縣環保局辦公樓。
南京雨花臺區委區政府辦公大樓（左）江蘇漣水縣環保局辦公樓（右）
位於河北石家莊市的長城文創園內的「天壇白宮祈年殿」則更加「別出心裁」，把白宮和祈年殿拼在一起，這樣的建築雖然能博得一時的關注，卻毫無設計價值、美學價值。
拙劣的抄襲也不在少數，比如2019年度十大最醜建築之一廣西新媒體中心，模仿了扎哈·哈迪德設計的望京銀河SOHO，顯得不倫不類。
建築設計背後，有深厚的文化積澱，如果只是照搬一個外表，就算抄得「好看」，也不過是蹩腳的模仿，逃不掉一個「醜」字。
02
為什麼醜陋建築屢評屢禁，
還是層出不窮？
建築審美的缺失，是一個老生常談的話題。看了上面的那些醜陋的建築，不禁讓人生出一個疑問：為什麼這麼醜的建築會被建起來？難道設計師的審美還不如普通人嗎？
沒有人有好的審美，沒有一位稍微在行的設計師嗎？恐怕不是這樣的。
當然，有些設計師確實有著譁眾取寵，儘可能吸引眼球的急功近利的想法。但更大的可能是，評判的標準根本就不是美不美。
一些開發商僅僅根據自己模糊的想像來提出要求，所以「五彩斑斕的黑」這樣荒誕的需求比比皆是。更有甚者，領導者以外行思路指導設計師圖紙，設計師必須放棄理想、尊嚴、個人趣味，去迎合地方他們，導致最後的結果不倫不類。也有人相信外國的設計一定是好的，盲目啟用外國團隊，導致設計出的建築水土不服。
讓個人審美凌駕於公共審美之上，這是對城市風格的傷害。
今年的一個爭議建築——恆大「蓮花球場」便是一個例子，建築模仿蓮花的造型。
建築的效果圖公布後，馬上引發群嘲，被網友們戲稱為「多肉」「佛主坐墊」「廣場舞背景」……
在輿論的壓力之下，恆大不得不重新徵集設計方案，最終美國設計師Hasan A. Syed的設計方案獲得了廣州市城市規劃委員會全票通過。新公布的建築果然好看多了，外觀有蓮花的感覺，但不是簡單粗暴的模仿，呈現寶石多面切割的形態，很有時尚感和未來感。
醜陋建築的產生和施工隊的粗製濫造也有關係，但有時由於經費不足等原因，施工隊無法還原效果圖場景，只能偷工減料粗製濫造，導致最終的成果驚悚辣眼睛。
比如前段時間被詬病的北京環球影城主題公園，之前看效果圖覺得還挺不錯的，但完工後的效果實在是土得難以言喻。
實際發布的竣工圖長這樣，高端大氣上檔次的國際化遊樂園變成了「鄉鎮企業」：
但還是希望，明年開園的北京環球影城主題公園不會讓我們太過失望。
03
「審醜」也有積極的意義
文豪雨果有句話：「美只有一種典型，醜卻千變萬化。」
我們有時覺得自己很清楚美與醜的分別，但人類對美和醜的定義，是在隨著時間不斷變化的。
有時我們現在覺得「醜」的事物，是一種與權威、規範的抗衡，是一種保持清醒獨立的創造方式。很多叛逆的「醜」，後來都成了主流審美的一部分。
比如艾菲爾鐵塔在建造之初，被民眾們稱為「可恨的鐵柱子」和「巴別塔」，小仲馬和莫泊桑等文化界的名流們甚至聯名抗議，想要阻止「在祖國的心臟上建造這個醜陋的建築」。艾菲爾鐵塔的建造者回應說，這是一個大膽的建築，它將成為最高明的人類建築之一。
事實證明，艾菲爾是對的。
正在建造的艾菲爾鐵塔
大師貝聿銘設計的羅浮宮玻璃金字塔在建成之初，也遭到了很多反對，大家覺得鋼鐵和玻璃結構的現代建築語言，與周邊的古典建築格格不入，是巨大的傷害，但如今，這座建築已經成為巴黎的地標和象徵之一。
羅浮宮玻璃金字塔
美和醜的標準也會隨著時間的推移而發生變化，畢竟，很多偉大的創造都源自於不和諧的「醜」。
不知道在多年以後，再回頭看看今天被認為「醜」的這些建築，我們的想法會不會發生改變呢？
像是在2009年第一屆醜陋建築的評選中，央視大樓獲得了網友票選的第一名，當時大家普遍認為這座建築外形太過誇張，和城市環境不協調，但今天，更多人慢慢接受了它。
央視大樓
「醜陋建築」對城市的發展還可能會有著積極的作用，美國曼哈頓便是一個典型的例子。
1915年，在曼哈頓誕生了一座恒生大樓，它的體積龐大，阻擋了周邊的採光，被當時的人們稱作「醜陋的地標」。
恒生大樓
這座醜陋大樓引發的爭議，迫使紐約市政府出臺了「1916區劃法案」，規定建築越高，上層的樓層面積就得越小，這樣才能不阻擋陽光。
這個限制條款，讓曼哈頓的建築設計風格發生了轉變，誕生了基座很大，但越往上就越小，最上面有一個別致的尖頂，像婚禮蛋糕一樣的建築。
帝國大廈
1961年，紐約市再次出臺了一個規則，建築設計的方案如果能為城市退讓出公共空間，就獎勵20%的建築面積。
這個政策催生了很多聰明的設計，比如花旗銀行大廈，它底下的10層都是鏤空的，只保留了幾個支柱，為城市讓出了公共空間。
花旗銀行大廈
今天我們走在曼哈頓的街上，會感覺雖然高樓大廈那麼多，但常年都能看到陽光，還有大量可以讓人步行的空間。誰會想得到，這樣先進的城市規劃，是源自一座「醜陋建築」呢？
去深入認識、思考什麼是「醜」，想想面對已經存在的這些「醜陋建築」，我們能做些什麼。這些，才是年年評選醜陋建築的真正意義。
建築暢言網表示，「醜陋建築徹底肅清之日，便是評選活動徹底告終之時。」
希望這一天早點到來。
對於美和醜，你的觀點是怎樣的？
你所在的城市，
有哪些辣眼睛的「醜陋建築」？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.