「昭君出塞」，在傳說中是一個多麼動人的故事。可是誰又能清楚探知作為主角的王昭君，她的內心世界裡藏匿著的那番獨角戲呢？大義不是這樣用來犧牲他人的。如果非要別人來承擔重責，如此大義不要也罷。因為真正的大義，就是應該保護弱小不再遭受欺凌。
在歷史書冊裡，改變了王昭君命運的人，因此而受到譴責的，總是那個叫做毛延壽的畫師。小人物的悲哀，顯得非常可笑。或許，正確的說法是：小人，悲哀！
《王昭君》
【唐】崔國輔
一回望月一回悲，望月月移人不移。
何時得見漢朝使，為妾傳書斬畫師。
崔國輔的這首《王昭君》，也沒有脫離史冊的作孽。還是作為政治家的王安石說的好：「意態由來畫不成，當時枉殺毛延壽」（《明妃曲》），的確如此。然而，畫不成的並非王昭君動人的「意態」，而是其他人莫測的人心。
首句「一回望月一回悲」，寫昭君的動作與神情。一次又一次地抬頭望月，一次又一次地止不住的悲傷。因為，總有往事不由自主地從心底泛起漣漪，激蕩胸膛，撕裂肺腑。
仿佛一首循環往復的歌曲，在漫長而孤寂的夜晚裡，不停歇地播放著。王昭君望月的動作，亦是如此重複。在這樣一個簡單的動作裡，卻隱藏著她焦急而又殷切的期盼，盼望遠方而來的漢朝使者，能夠給自己帶來足夠有用的消息。
可是，一次次地反覆吟唱，喚來的只有一次次的失望。遠方的那些人或物，已經逐漸變得遙遠，不真切。月愈圓，人愈悲，圓缺不由自己心。或許，在他們歡聚的歡樂裡，自己早就已經變成了一抹淡淡的灰色影子。了無痕跡，若春夢。
次句「望月月移人不移」，寫昭君的想法與悲之所在。每次抬頭觀望著月亮，都能夠發現它在不停地向遠方移動，而望月之人卻身不由己，被困牢籠如小獸。「月移」和「人不移」，兩個鮮明對比，益發凸顯出昭君真正悲哀的緣由。
再次強調那個單調的動作「望月」，時間過長，動作過多，慢慢地就連自己都開始嫌棄。固然「月有陰晴圓缺」，可是它仍然是自由的，可以掌握著自己的命運。
回首觀望，自己何等悲切呵！瞬間，王昭君的哀傷就像漫天烏雲，遮蔽了皎潔的月亮，奢望能夠阻擋一下月亮的移動。停下來呵，暫時陪伴一下此時此刻分外無助的人兒。山河仍在，只有自己像風中飄絮，一直漂泊在塞外。
末兩句，「何時得見漢朝使，為妾傳書斬畫師」，寫王昭君的熱望。什麼時候才能夠得以見到漢朝來的使者，可以為自己傳遞書信，斬殺掉當初的那個畫師，從而得以一雪恥辱，得以化解怨恨。事實上，這個熱望最終只能成為怨望。
這兩句比較關鍵，可以站在兩個角度上去考慮，其中的意思也會截然不同。第一個，王昭君得到畫師被斬的傳聞，所以希望能夠見到漢朝使者給予確認；第二個，王昭君希望漢朝使者傳遞訊息，幫助自己雪恨斬掉畫師。
視線著眼點的不同，展現在大眾面前的人物形象，也是大相逕庭的。第一個角度中的王昭君，尤其悽楚而無助；第二個角度中的王昭君，則顯得憤慨而怨怒。兩個形象的王昭君，或許都會擁有自己的擁護者，沒有優劣，只有快意恩仇與否。其不同之處，是性格上的，是天然自帶的光環。
本詩站在王昭君的角度上，以王昭君的口吻入手落筆，營造出一番哀怨而又悲切的悽涼氛圍，把一個悲傷無助的女性形象完美展現。詩人文筆簡練，沒有華麗辭藻，僅僅藉助描述王昭君的一個「望月」動作，簡明扼要，就體現出她隱蔽在心底內那股濃鬱的悲痛之情。千載之下，依然心驚動魄，令人惋嘆不已。
（圖片來自網絡，侵刪）