文｜巴桂樹
近日，在江蘇宿遷，有網友爆料稱：高鐵上一女子的座位靠窗，鄰座男子的行李和餐桌，擋住她的去路，女乘客要求其讓行，男子斷然拒絕，並理直氣壯地稱，「你走你的，我沒有給你留路嗎？你怎麼過是你的事情，不要問我。」還回懟女子，「你難道智商有問題嗎？我有為你服務的義務嗎？」該男子行為，讓不少網友憤怒。經查，網傳事件發生於10月17日G15704列車開出宿遷站後。
自己法律和規則意識了無，情商和智商顯負，還倒斥別人智商有問題。這種人在我們身邊確也不多，但偶有出現，實在讓人生厭。誠如工作人員所回應的那樣，高鐵過道屬公共區，任何人都可以使用，男子無權阻止內側乘客進出。女子與男子若協調不成的話，可同列車上的乘警、列車長等溝通，若涉事者不配合工作，影響到其他旅客，鐵路部門會視情況，對其進行限制乘車等處罰。
實際上，當事男子故意拒絕讓行的行為與之前時有曝光的「霸座」行為無異，已經涉嫌違反治安管理處罰法中關於不得擾亂公共運輸工具秩序的規定。治安管理處罰法第十九條規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船隻等公共運輸工具上的秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
不難看出，當事男子沒事找事，有事鬧事，故意不讓行的動機，本身就出於一種私利，主觀故意佔據公開空間，不想給他人方便，意欲霸佔他人座位的空間，以便放置行李，讓自己坐得更舒服一點。儘管有網友指出，這位女士的說話態度，有些讓人不舒服。這是一種仁者見仁，但當前社會發生的許許多多問題，都與溝通方式有關。但這名男子的「霸座」，明顯是為了讓別人無處可坐。讓人遺憾的是，在發生衝突後，當班乘務員與乘警介入，最後卻採取了「和稀泥」的處理辦法，安排女乘客坐了另外的座位了事。
誠然，多一事不如少一事，平一事勝於燃一事。或許鐵路部門為了避免進一步衝突引起事端和儘快平息事態，面對當事男子的錯誤甚至是違規違法行為，在處置上當了一個和事佬。不得不說，如此處理也是一種規則意識的讓渡。對這種事實上的「霸座」行為，而當事男子卻未能為此付出任何代價，這是對「霸座」行為的一種公開縱容，只會助漲其繼續囂張。恕我直言，當該男子為之竊喜「自己勝利」的同時，也會引來類似的「霸座」行為。
所以，對此，只有提高懲處力度，讓其付出代價，才有可能形成一種威懾力和警示。比如，在勸導無用時，就應正告，霸座是涉嫌擾亂公共秩序，違反治安管理處罰法，依法要處以200元的罰款，甚至要拘留多少天，還要上信用黑名單，限制其乘坐火車等。若繼續耍橫，那就對其採取強制措施等。這樣做，既是對該男子進行一次法治教育，也讓現場其他乘客受到警示，此類「霸座」現象才會越來越少。