一夜之間毀童年版哆啦A夢刷屏了，誰是誰非，僅僅是作者的錯嗎？

近幾天，一組《哆啦AV夢》漫畫在00後的QQ空間裡刷屏了，每一個看過的人都直呼毀童年，要洗一下眼睛才行。而這個同人作者的微博已經被舉報了，一片和諧。

說到哆啦a夢，是很多人的童年，在記憶中都是「美好的回憶」、「童真無邪」的感覺。但是隨著這個同人作品不斷被傳播，事件越來越發酵後，好多人都覺得自己的童年被毀了，接受不了。

創造這個同人作品的是微博用戶「禾野男孩」，其自稱是「陰間畫師」，作品也是尺度大，陰暗面較多。八月一日，他創作了這部《哆啦AV夢》，從內容上來看極其低俗，只有吸引眼球的作用，涉及了「兒童色情」、「同性」、「暴力」等各種敏感元素，一時間如同過街的老鼠，人人喊打。

由於很多人的舉報，作者的微博上已經沒有這個漫畫了，事情發展到這個地步，也一定超過了作者自己的預期，發展到現在這種失控的局面，到底是誰的錯呢。

創作自由和道德底線

在動漫界，同人創作是一件很火的事情，人們對自己喜歡的人物進行二度創作，編寫一個自己喜歡的劇情，這是一件好事。這樣的行為可以增加動漫的生命力，讓更多的人喜歡。

但創作自由也是要在道德約束下，自娛自樂，影響不到別人，你可以為所欲為，但是當你的作品有可能會被很多人看到，那麼你的作品就必須要在道德的約束下。

且不說某些本子，這些東西都只是私下裡流通，並不會在公開正規平臺上傳播，同理，當你創作出某些低俗、不符合價值觀，毀三觀的作品的時候，就需要考慮是否會帶來不利的影響。

打個比恰當的比方，你一個人在家裡看某些片子，沒人會管你，但是你把這些東西上傳到網上公開了，就會涉嫌違法了。

不正確價值觀的東西很容易影響現在孩子們的身心健康成長。原本純真的哆啦a夢被惡搞成這樣，也著實令人心中產生不快。

從這個角度來說，這個同人作品的作者要負很大的責任，創作出這樣的作品本沒有什麼錯，但是上傳到如此大的平臺上，引發了這樣的後果，這樣的結果是需要自己承擔的。

然而真的只有作者一個要負責嗎？並不然，看熱鬧宣傳轉發的網友也有錯，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。

在讀者的眼中，這種獵奇的東西會覺得看著真爽，然後隨手轉發，分享給好友，就這樣充斥了整個QQ空間。

不知道在轉發的時候你是怎樣的心情？是覺得好玩呢？還是覺得很值得分享呢？因為獵奇而好奇，這樣是對身心健康不利的。

也許有人會說，我才不會受影響，就是覺得有趣而已，不喜歡的人不看不就是了。這其實就是典型的自我為中心的鍵盤黨的心態。

有些人可能會舉例：你在路邊看到一片葡萄，邊上的木牌上寫著「此葡萄酸」，你看到了牌子還是摘了葡萄吃了葡萄，覺得酸得要命，就拿了個工具把這片葡萄藤都給去了「這葡萄酸，不好！大家別吃！我就給它弄掉了，省得禍害下一個人。」

但是道理不是這麼講的，這也不是葡萄，微博也不是路邊。換個例子：在人來人往的馬路上撒上了很多釘子，然後在木牌上寫著「有釘子勿接近」，然後有人看到了，被釘子扎到了，到底是誰的錯呢？很顯然，是這個將釘子放在馬路上這樣一個公共區域裡的人的錯。

不要將挑戰下限當做搞笑，不要將獵奇當做有趣，不要將創作自由當做放飛自我。

有些東西自己看看就好，在合理的範圍內自由創作，畢竟真正優秀的同人作品都是三觀正的好作品。

尾聲

在這個事件中，過多的批評同人作者已經沒有太大的意義了，他有錯，但這並不是他被如此網暴的理由。在這個一不小心就會火的時代，慎言慎行，人們總會為自己的過錯付出一定的代價。

最後，同人作品的發展更需要積極的引導，而不是靠著獵奇和低俗吸引人，希望越來越多優秀的同人作品帶給我們更多的快樂。