美國三代總統布下的騙局?耗資萬億,阿富汗戰爭到底在打什麼?

2020-12-15 大風國際觀察

阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」,舉步維艱,那麼阿富汗戰爭到底在打什麼,美國又是如何被榨乾的。

第一,阿富汗戰爭

1979年12月末,蘇聯發動了對阿富汗的入侵,當時正處於美蘇爭霸時期,美國為了對抗並遏制蘇聯,向阿富汗提供了大量的軍事物資和資金援助。

當時美國還培訓並扶植起來一個人,用來打擊蘇聯的中堅力量,他就是奧薩馬·賓·拉登。

美蘇爭霸

1989年,蘇阿戰爭結束,蘇聯敗走後,阿富汗陷入權利真空狀態,一些軍閥為了爭奪權利而開始鬥爭。

這時,一支名為塔利班的組織迅速崛起,他們高喊著,剷除軍閥,重建阿富汗。並且向民眾承諾會恢復經濟,打壓腐敗。這在當時對民眾是有很大吸引力的。

1996年底,塔利班已經控制了阿富汗大部分地區,成為當時的實際掌權者。

據說由於美國對以色列的無條件支持,並且對部分伊斯蘭國家進行常年制裁,還在阿拉伯國家長期駐軍,這導致了賓拉登對美國充滿了仇恨。

911事件

在十多年的時間裡,賓拉登對美國實行了很多次襲擊。

在2001年9月11日,有民航客機在挾持下撞向了美國世貿中心和五角大樓。該事件發生後,關於這件事真正的幕後兇手,一直是眾說紛紜。

美國政府認定是蓋達組織賓拉登策劃了這次襲擊,於是向塔利班發出通牒,要求其交出賓拉登以及蓋達組織高層,不料卻遭到拒絕,這也就成為了阿富汗戰爭的導火索。

美國和英國以塔利班包庇窩藏911事件的幕後兇手為由,經聯合國授權,向阿富汗發動大規模空襲,阿富汗戰爭就此爆發。

阿富汗戰爭

2001年10月7日,美英軍隊開始大規模空襲塔利班,塔利班的很多要害設施被炸毀,幾乎被打的沒有還手之力。

之後,塔利班開始服軟,稱假如美國停止空襲,並且提供賓拉登策劃911事件的證據,那麼就將賓·拉登交出。但是美國人的目的明顯不止於此,他們不僅僅需要賓·拉登的人,還需要打通裏海石油輸送的路線。

之後美國拒絕了塔利班的請求,美軍地面部隊開始投入戰場。

2001年11月2日,美軍開始攻打馬扎裡沙裡夫,馬扎裡沙裡夫是阿富汗北部的交通樞紐,攻佔了這,就意味著切斷了塔利班的後勤補給。

阿富汗戰爭

塔利班也知道它的重要性,於是屯集重兵應對戰鬥,但是美軍還是簡單粗暴的進行地毯式的轟炸。雙方實力懸殊,在美國不間斷的轟炸下,塔利班最終不敵美國。

12月7日,美軍攻陷塔利班大本營坎大哈,塔利班的領導人逃往西北山區。統治了阿富汗5年的塔利班政權,被推翻了。

塔利班餘部藏到了山地裡,與美軍又開始了遊擊戰。美軍的攻勢太強了,幾乎將蓋達組織在阿富汗的武裝力量全部剿滅。但是賓拉登等蓋達組織領導人卻逃跑了,這也為美國後來無法完全統治阿富汗埋下伏筆。

阿富汗戰爭

12月21日,美英宣布大規模作戰階段結束,戰爭轉入積極搜剿階段。

第二,美國為什麼攻打阿富汗?

表面上看,美國人發動這場戰爭是為了反恐,保障國家安全。但其實質是為了爭奪資源,填補自己在中亞地區的戰略空白。

阿富汗地處亞洲中西部,是裏海地區能源外運的重要通道。美國其實是想掌握裏海地區油氣資源的生產外運。

而這一地帶長期以來都被俄羅斯壟斷,為了打破這一局面,美國才下定決心控制阿富汗。再加上美國對中東能源的控制,它就能成為世界能源的實際掌控者。

阿富汗的戰略位置很重要

並且在中亞地區的立足又可以震懾到俄羅斯、伊朗等國。甚至還可以借反恐之名,進一步拉攏巴基斯坦和印度。在中、南亞兜售西式民主思想,迅速建立起親美聯盟。

可以說攻佔阿富汗,可以得到的好處太多了,所以美國是絕對不會放過任何一個出兵阿富汗的機會。

第三,阿富汗的重建階段

阿富汗戰爭之後,在美國的扶持下,阿富汗臨時政府開始組建。

其實,美國對阿富汗進行攻打,不是僅僅為了軍事徵服,而是通過扶持傀儡政府來實現間接的統治。但是這個想法很美好,卻很難實現。

因為之前蘇聯就栽在了這裡。阿富汗被稱為中亞的十字路口,長期處於各大帝國邊緣,地理位置非常重要。一直以來大國之間都想在此博弈一番。

蘇聯阿富汗戰爭

由於連綿不斷的戰火,阿富汗中央與地方嚴重割裂。很難建立起一個協調一致的真正國家。可以說,幾乎每個村都是一個「原始的民主政府」。不管中央政府如何變化,核心權力的末端始終都難以觸及阿富汗的邊緣地帶。

這就意味著美國人的傀儡政策從一開始就註定是失敗的。

這期間,塔利班武裝與蓋達組織死灰復燃。美國也先後發動了很多次搜剿行動。但是這些勝利僅僅是表面的勝利,沒有從根本上摧毀塔利班。

2003年伊拉克戰爭爆發,美國的重點轉移到了伊拉克。阿富汗得到喘息後,穩定的局勢迅速惡化。

伊拉克戰爭

塔利班武裝分子再一次崛起,使得很多美軍士兵死於暴力襲擊。伊拉克戰爭好轉後,美軍再次將重心轉移到了阿富汗,並連續不斷地進行增兵。

第四,美國如何被阿富汗榨乾

但是美國的捲土重來並未能扭轉局勢,據說,美國在戰後轉給阿富汗150億美元用於重建。結果實際到帳只有88億,阿富汗政府的腐敗程度真是令人髮指。

阿富汗政府武裝力量素質低下、裝備破舊再加上政府腐敗橫生,整個阿富汗越反越恐,暴力襲擊更加猖狂。阿富汗就如同死亡的泥潭,讓美國越陷越深。

美國人不斷地進行軍事行動,但是塔利班的勢力卻依舊在農村和山區肆意增長,導致阿富汗總統連首都都出不去。

歐巴馬

美國將阿富汗舊的秩序破壞了,但卻未能建立起新秩序。2014年,歐巴馬壓力倍增,宣布撤軍,並表示戰爭已經結束。

阿富汗戰爭到現在已經第20個年頭了,但仍有很多美軍駐紮在阿富汗。據說,阿富汗戰爭耗費了美國2萬多億美元,導致2000多名士兵戰死、20000多名士兵傷殘。

阿富汗戰爭,如果從軍事角度看,是美國勝利了,他們推翻了塔利班政權,建立了親美政府。

但是在政治層面,美國卻遭到了嚴重的利益失衡。阿富汗戰爭非但沒有實現反恐,反而越反越恐,還嚴重威脅到了全球的安全。

川普

同時,美國在阿拉伯世界不斷地「輸出民主「,引起了穆斯林的嚴重不滿,這損害了美國與阿拉伯世界的關係,同時也損害了美國的國際信用和軟權力。

至於美國國內,民眾怨聲四起,反戰情緒持續高漲。很多人甚至將阿富汗戰爭看作了另一場越南戰爭。

如今美國人仍深陷在這片帝國墳場,舉步維艱。美國現在處於內外交困的形勢中,或許將來也會持續下去,或許美國正在走向衰落。

相關焦點

  • 美國幾乎被「榨乾」,數個總統前赴後繼,到底在阿富汗打什麼?
    美國撤軍將會削弱美國談判的勝算,阿富汗國內政權林立,矛盾左支右絀,美國很難輕易脫身。算一算,阿富汗戰爭快要進入第20個年頭了,美國歷經三個總統,仍然沒有拿出解決辦法。「跨越三代總統的浩大騙局」早在2019年,美國《華盛頓郵報》就披露,美國多個官員在私下早就認為阿富汗戰爭無法取得勝利,但仍然在發布振奮人心的戰報。
  • 美國人深陷在阿富汗舉步維艱,那麼美國在阿富汗究竟在打什麼?
    阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」裡,舉步維艱,那麼美國在阿富汗到底在打什麼呢。2001年9月11日,美國四架民航客機在劫機者的挾持撞向美國世貿中心和五角大樓,造成近三千人遇難,經濟損失高達數千億美元。
  • 美國42天打下伊拉克,為何花了20年打不下阿富汗?
    美國在9·11之後,就開始了所謂的反恐戰爭,對阿富汗的塔利班組織進行了長達20年的作戰,這場持久戰也讓美國付出了巨大的代價,損失了上千億美元和2萬士兵的傷亡,到了如今也沒有徹底徵服阿富汗。而相比較伊拉克戰爭中的一往無前,只用了42天就攻下了伊拉克,兩者到底有什麼不同呢?
  • 美國於2001年發動阿富汗戰爭的真正原因是什麼?
    從某種程度上來說,他們是美蘇博弈的產物,是在美國金錢、軍火支援不斷的情況下發展壯大起來的,人們也忽略了關聯拉登的證據,美國也不在乎什麼證據,就一鍋端唄,反正總要有人來負責,打了再說,為什麼那麼急呢,怕國內壓制不住邪火,同時也是殺雞儆猴,警告一切打算對美國本土下手的勢力和組織,招惹美國以後絕對沒有善終。
  • 從美國和蘇聯對阿富汗的戰爭中,了解阿富汗為何難於被統治?
    入侵前已經不是親蘇了是兩面派,前領導人是親蘇一面倒的,新領導人政變上臺後,表面維持對蘇關係,背後卻跟美國媚來媚去,實際上就是想脫離蘇聯的控制不想當傀儡、自己把權,而當時蘇聯的情報部門還是有些本事的、對情況有比較清晰的認識,專家們對戰爭的後果也是有所擔憂的,而放著不管阿富汗就會變成一個中立(叛徒)的國家,對此不能接受的蘇聯領導人在後來做出了什麼、就不用多說了。
  • 阿富汗戰爭19年後,美國人快要走了,俄羅斯能否重返阿富汗?
    美國式阿富汗戰爭將結束,俄羅斯能否捲土重來,主導阿富汗局勢?2001年,美國「9.11」事件發生後,美國總統小布希曾向阿富汗塔利班交出賓·拉登,但遭到塔利班的拒絕,於是小布希下令出兵阿富汗,一場「美國式」阿富汗戰爭開打了。在美國眼裡,阿富汗很窮,國家人口少,而且比美國德州還要小。
  • 美國是軍事強國,美國為什麼打不贏阿富汗戰爭,因為那是侵略戰爭
    美國是全球第一軍事強國,但美國卻不贏阿富汗戰爭,美國強大的軍事機器在阿富汗戰場被拖垮了,都說阿富汗戰場是帝國墳場,顯然這有點誇大阿富汗人的戰鬥力了。阿富汗戰場之所以能成為帝國墳場,是因為阿富汗發生的戰爭是侵略戰爭,侵略戰爭的最終結局是必敗,這是美國打不贏阿富汗戰爭的根本原因,二戰後,美國發動的哪一場侵略戰爭不是以灰頭土臉的慘敗收場的?美國又打贏了哪一次侵略戰爭。伊拉克戰爭美國打贏了嗎?
  • 俄羅斯默許,精確打擊,美國戰勝阿富汗塔利班卻陷入戰爭泥潭
    阿富汗被譽為打不死的小強,帝國的墳墓,從亞歷山大帝國、突厥王朝、阿拉伯帝國蒙古汗國,莫臥兒帝國等等歷史上著名的大帝國 ,其鼎盛時期都未徹底徵服過阿富汗,而在近現代,阿富汗拖垮了日不落帝國,拖垮了蘇聯,又將美國拖入戰爭泥潭。
  • 阿富汗戰爭打了20年,「燒掉」上百億軍費,美高官說美國勝利了
    據美國《星條旗報》本月初報導,美軍參謀長聯席會議主席、陸軍上將馬克·米利對外表示,美軍將在2021年1月中旬之前,從阿富汗撤出約2500名士兵,此前,他還在眾議院軍事委員會聽證會上說,「我們(美軍),在阿富汗取得了經典的勝利。」戰爭打了近20年,燒掉上百億軍費,美軍的「勝利」從何而來?什麼,又叫做美軍的經典勝利呢?
  • 美國為何要發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭?
    每當提到伊拉克戰爭,很多人會認為是石油,但是美國人真的那麼在乎石油嗎?當然不是,美國真正在乎的是美元。薩達姆當時石油出口結算不用美元,這是美國最不能接受的。如果大家都這樣,那美國如何去薅世界羊毛,註定伊拉克非打不可,要為美元而戰,終究還是石油惹的禍。但阿富汗沒有石油,為什麼也要打?這裡不得不說的就是震驚世界的「911事件」。
  • 沒等美國人慶祝阿富汗戰爭結束,戰火就已經重新燃起了
    美國總統川普自從上臺之後以「廢約」與「退群」出了名,其實,還不算什麼極端的,論起來的話,阿富汗的塔利班把剛籤的協議撕毀,比川普還牛。原本阿富汗的和平已經看到了曙光,在2020年2月29日的時候,美國和塔利班的代表籤訂了一份和平協議,根據協議美軍及其盟友將從全面撤出阿富汗,阿富汗國內將啟動和平進程。沒等美國人慶祝阿富汗戰爭結束,戰火就已經重新燃起了。僅僅幾天時間,人們就發現這份和平協議已經被撕毀了,形勢可謂:急轉直下!
  • 美國將與塔利班籤署和平協議,美國反恐戰爭徹底失敗的重要標誌!
    據環球時報國際,就在這前一天的2月20日,美國《紐約時報》罕見發表了塔利班副領導人希拉傑丁·哈卡尼的署名文章,闡明了與美國舉行和談的塔利班到底想要的是什麼。在筆者看來,如果進展順利,這也意味著打了將近20年的阿富汗戰爭有望迎來全面結束,阿富汗人民迎來全面的和平已指日可待。這更意味著美國的反恐戰爭已徹底失敗!阿富汗戰爭始於2001年,確切說是始於2001年發生在美國的911恐襲事件。
  • 美國能用42天打敗伊拉克,為什麼20年打不下阿富汗
    美國用42天打敗伊拉克和20年打不下阿富汗其實根本是兩個不同的概念,所以根本無法進行量化比較。比較兩樣不同事物必須選擇統一的量化指標,如果缺乏統一的客觀標準是無法進行比較的。美國用42天打敗伊拉克是指的是1991年的海灣戰爭,20年打不下阿富汗指的是從2001年起的阿富汗戰爭,事實上這是兩場性質完全不同的戰爭,所以很難在作戰時間長度上進行簡單的直接比較。為什麼說這是兩場性質完全不同的戰爭呢?在1991年的海灣戰爭中美國所面對的就是伊拉克的薩達姆政府,然而在阿富汗戰爭中美國所面對的卻並非某個具體的明確對手。
  • 阿富汗沒錢沒石油,卻成為強國眼中的「香餑餑」,美國人到底圖啥
    阿富汗,一個一窮二白的國度,沒啥資源,更沒有有效的經濟發展規劃,怎麼看都是個弱國。可是,這樣一個國家卻是很多強國眼中的"香餑餑",以至大家人人眼熱,總想將阿富汗取而代之。比如美國,在阿富汗土地"奮血浴戰"已經十多年,一點也沒有撤軍的意思。所以,人們不禁好奇了:這到底是為什麼呢?為啥列強都盯著阿富汗?
  • 19年阿富汗戰爭結束?為何美國只與塔利班籤協議,卻拋棄阿政府?
    阿富汗戰爭停火協議已籤,美國為何拋棄阿政府,只與塔利班籤?2020年2月29日,美國與阿富汗塔利班籤訂和平協議,這預示著19年阿富汗戰爭已經結束。美國會在此後約定的時間裡撤軍。不過現在看來,協議雖籤,實際上美軍並沒有撤走,而且塔利班也反悔了。
  • 美國前總統小布希,3年發動兩場戰爭,退休11年,生活有影響嗎?
    早已退下總統大位的小布希,因為主持自己父親,同樣是美國前總統的老布希的葬禮,而回到公眾的視線。父子二人都是美國的總統,掌管自己的國家,這也是一段美國政壇的佳話。不過世人對小布希可謂是褒貶不一,因為他在任期間發動了兩場戰爭。小布希分別於2001年發動阿富汗戰爭,2003年發動伊拉克戰爭。
  • 從阿富汗戰爭來了解,美國為何總是陷入戰爭泥潭?
    其實塔利班曾經和美國有過非常好的關係,在蘇聯入侵阿富汗期間,塔利班基本成為了美國的準盟友,CIA跟其交往頻繁,並為其提供了大量的武器裝備用於抗擊蘇聯入侵,直到現在塔利班都還在說當年CIA承諾的武器裝備沒有給完,還想「要帳」。
  • 美國和蘇聯這麼強,為什麼都打不下一個小小的阿富汗
    古代沒有機械化軍隊,在阿富汗山區沒法打戰,所以許多帝國在此折戟沉沙。那麼現代的機械化部隊呢,更是沒有辦法。美國打擊塔利班的時候,常常一枚幾百萬美元的飛彈打一個帳篷,這種打擊既沒有必要,更打不起。如果地面部隊進入,各個地方的反擊神出鬼沒,打得美軍不敢進山區一步,只好縮在城市裡。可是在城市裡,一不小心就有襲擊發生,還時不時有自殺炸彈,鬧得美軍苦不堪言,草木皆兵。
  • 911後的阿富汗戰爭:18年戰火,美國失去了太多,拿回的太少
    隨即發動的阿富汗戰爭也帶著怒火,發誓要將幕後黑手繩之以法。不過阿富汗雖然不是什麼強國大國,但是美國在這場戰爭中也付出了十八年的代價。  本以為一場摧枯拉朽的戰爭最後演變成了拉鋸戰。美軍在這場曠日持久的戰爭中也沒有想像中的風捲殘雲,而是損失了數千的精英戰士。
  • 阿富汗一沒錢、二沒石油,為啥總有強國想佔領?美國人圖什麼?
    阿富汗一沒錢、二沒石油,窮得叮噹響又沒石油的它,為啥總有強國想佔領?美國人究竟圖什麼?想弄清楚這裡的貓膩,無疑要先從了解"阿富汗"這個國家說起。 具體數據如下:1839-1919年間,英國連續三次對阿富汗發動侵略戰爭,時間跨度長達80年;1979年12月27日,蘇聯向阿富汗發動長達10年的侵略戰爭;2001年10月7日,美國攻打阿富汗發動長達18年的反恐戰爭...... 這些戰爭裡,有不請自來的侵略性質戰爭,也有阿富汗自己找上門的戰爭,美國攻打阿富汗戰爭,便是如此。