來源：貿易金融
作者 | 中國銀行北侖分行
交易銀行部陳志挺
來源 | 貿易金融
受益人準備投巨資興建發電廠，為的是造福一方。找誰造呢？空有錢，沒技術、缺能力，可不行呀！
找基建狂魔唄。
向基建狂魔廣發英雄帖，激起好漢無數。有一申請人奮勇當先，義無反顧，揭下了帖子。
受益人對申請人的態度看在眼裡，表示很滿意。申請人心裡惦記著巨資，嘴上說著：「既然大家都很有誠意，那就趁熱打鐵，趕緊籤合同吧。」
受益人擺了擺手，說：「老哥，別急。籤合同是小事，項目執行是大事。你們帶著工程隊，跨越萬水千山，對我們國家的環境也不熟悉，要是項目執行出了差池，我這損失可就巨大了。」
申請人滿臉笑意，回應著：「搞這些跨國工程項目，我們經驗豐富著呢。你要是不相信，我們可以在合同裡約定損失賠償，我照賠不誤。」
「合同約定是常理。我得要一個快速止損的方式。」受益人沉吟了會兒，說道：「這麼著，我們現在就籤合同，合同裡約定開工的前提：我得拿到我們國家A銀行的履約保函，明確見索即付。」
申請人的臉垮了下來，心想：銀行的履約保函不是白開的，我在A銀行，沒有任何授信額度，難不成在A銀行開戶，質押全額保證金？！
申請人思忖著，為了真金白銀，先應下來再說，籤了吧。
帶著合同，揣著疑慮，申請人回到國內，諮詢了B銀行。
B銀行盯著合同的金額，抑制不住喜悅，滿口答應著：「放心，這是小事，我們給您解決。」
申請人狐疑地想著：B銀行還能把我的授信額度轉移給A銀行？
B銀行沒做解釋，火速草擬了保函文本，發給申請人，讓其告知受益人，由受益人以及A銀行確認保函文本是否合適。
來來回回，申請人成了傳聲筒。幾番激烈回合後，歸於平靜，保函文本終於塵埃落定。
申請人一直覺得神奇的業務模式也揭曉：B銀行為A銀行提供放心丸，向A銀行開出反擔保函，A銀行再據此為受益人開出履約保函。
申請人滿心歡喜地開工了，可很快陰影就籠罩著他。
受益人隔三差五的拖後腿，配合工程進度工作滯後，申請人無法安心繼續建設工程。
申請人說受益人嚴重違約。
受益人回擊申請人：你也違約了。
雙方你來我往，好不熱鬧。眼看工期將至，也沒爭出個結果。受益人不再理會申請人的說辭，瞧著履約保函的效期快到了，向A銀行提交了索賠函，聲明申請人違約了，並告知A銀行：保函不延期即賠付。
受益人想的是：申請人，我給你留了點餘地，要是保函延期了，咱們繼續磨；要是不接受延期，那就直接把損失賠我，落袋為安。
A銀行一看形勢不對呀，保函有效期馬上就到了，我要是再折騰保函要不要延期，過了反擔保函的有效期，我找誰哭去！
直接向B銀行索賠。
A銀行很果決，B銀行發愁了，他被法院要求止付，不準賠款。這是為何？申請人一紙訴狀，告到了當地法院。當地法院看到的是受益人欺詐的事實。受益人違約了，怎麼能說申請人違約，這是欺詐！
B銀行賠也不是，不賠也不是，裡外不是人。他知道很快就會等來A銀行的起訴。
A銀行上訴，理由：保函與合同相獨立，合同上的爭議，不能關聯到保函。合同項下誰是誰非，該另案裁決。申請人無法證明受益人濫用索賠權，即使能夠證明，也不能證明A銀行向B銀行惡意索賠。
A銀行吃的虧，怎麼可能自己兜著！
誰是倒黴鬼？我A銀行決不做！
B銀行也承受不起呀。
江湖上一直有傳說：先賠付，後爭議。
A銀行上訴的結果不言而喻，B銀行賠了，賠得損失慘重。
B銀行成了冤大頭？申請人在後。
申請人賠得起嗎？
申請人不知前路在何方。合同下的爭議仲裁，遲遲未有結果。高額債務背負在身，衣不避寒，能否扛過嚴冬，只有天曉得。
前方路茫茫，不知申請人看清了嗎？
受益人在偷偷地笑，似乎在說：「倒黴鬼不是我就行」。