我記得最早的時候有一個外國朋友傳過來的搞笑視頻是這樣的：一個中年西裝革履的男人站在路邊「乞討」，上面舉著一個牌子寫著「不給我一美元我就給川普投票」，然後右下角寫著一行小字，說這個哥們靠這招賺了幾千美元。
儘管從當時的各路消息來看，川普競選失敗已經是板上釘釘，拜登則有可能大幅度領先、以絕對優勢打敗川普。然而現在的結果大家都看到了，如果現在統計的票數是真實的話，那麼美國權威統計的結果是——川普將成為史上競選失敗方一方中得票最多的。
這也是為什麼現在大選依然焦灼的重要原因之一，而且最近在美國多個地區川普的支持者又開始瘋狂地進行MAGA大遊行（MAGA是川普競選口號Make American Great Again的縮寫）。據說川普還親自出現在大遊行的場合，受到了無比的歡迎。
因為各種原因，這幾年川普支持者總是被扣上各種難聽的「帽子」，比如說騙子什麼的，口碑一直很差。但是這次福克斯新聞評論員卻少見地力挺川普的支持者。這位叫做Liz Peek的評論員在其文章中表示，這四年來，川普支持者克服了重重困難，才能勇敢地去投票。
當然這個困難並不是我開頭說的那個搞笑視頻裡的困難，而是切實壓在川普支持者身上的重重壓力。所以Liz Peek認為，給川普投票的7400萬美國人是有多麼不容易。
1.首先要能夠抵禦民意調查所帶來的壓力
Liz Peek認為，川普的選民投票首先必須要能夠越過那些所謂「自由媒體」用「謊言」堆積的高山。他們不得不忽視那些媒體預測民主黨將佔據絕對上風的連續報導，以及拜登在關鍵搖擺州取得決定性勝利的民調。
例如，在搖擺州威斯康辛州選民調查顯示，拜登民調將領先17個百分點，然而實際上拜登在該州的得票率不到1%。可見民調有多麼不靠譜。
除非是堅定的支持者，否則沒有人願意為註定失敗的事情付出。就像許多人很可能因為知道自己投票也無用而放棄投票。所以2020年的民意調查可以被認為是「壓制性」（suppression），因為很有可能導致一些人放棄了投票。因此有足夠的理由懷疑，一些民調專家存在偏見，從而扭曲了調查結果。
2.其次要能抵抗媒體對於川普的攻擊
Liz Peek認為，川普的支持者還不得不應對主流媒體對川普無休止的攻擊。不少媒體長期以來指責川普與俄羅斯勾結、存在種族主義和性別歧視。更有甚者，直接指責川普破壞美國民主等等。這意味著給川普投票，就要學會無視主流媒體的意見。
3.最重要的是川普支持者還要學會拒絕拜登關於控制新冠的競選承諾
雖然拜登只做過很少的競選活動，但拜登一直聲稱有一個抗擊新冠病毒的「計劃」。拜登經常在競選演說中提到這個計劃，但主流媒體中沒有人費心去調查這個計劃到底是什麼，到底有沒有效果。
Liz Peek認為，拜登備受吹捧的計劃歸根結底只有兩個措施：鼓勵大家戴上口罩、增加檢測力度。當然，作為我們作為客觀的「過來人」，大家都知道這兩樣東西是有效的，然而作為川普支持者的Liz Peek卻不這麼認為。
其理由有二（剛好我們一起來看看川普的支持者是怎麼被自己的意想蒙蔽了雙眼）。
第一是戴口罩無用論。今年3月，當時川普還忙著抹黑中國的時候，當時流行病學家福奇表示，「戴口罩可能會讓人們感覺好一點」，但「這並不能提供人們認為的完美保護」。Liz Peek舉證到，據不完全統計，美國戴口罩的人超過80%，在加州和紐約等受災最嚴重的州，超過90%的人口現在戴口罩，但病例數仍在上升。所以拜登讓更多的美國人戴口罩是沒用的。
（然而，福奇他早改口了啊！現在福奇可是戴口罩和保持社交距離的堅定支持者，還整天督促川普趕緊交接權力給拜登呢。因為福奇也認為拜登比川普能控制疫情。）
第二是指責川普沒有進行足夠的新冠疫情檢測也站不住腳。儘管紐約州民主黨參議員查克·舒默(Chuck Schumer)每天都抱怨美國缺少一個國家層面的檢測新冠計劃，但其實川普政府檢測的力度已經很大了。從4月到上個月，檢測的數量激增，從基本上為零到每天超過160萬次。按照檢測佔比來看，美國每1000人約485人受檢，相比之下英國只有477人，德國只有298人，西班牙只有321人，怎麼能說美國落後呢？
（然而，這幾個國家疫情並沒有美國嚴重。再說了，這麼跟別的國家比爛有意思？）
再看看拜登召集的應對新冠的專家小組出了什麼高招吧。明尼蘇達大學的Michael Osterholm的對策是四到六周的封城。（這不用我多說了，川普支持者歷來對封城嗤之以鼻。）
前歐巴馬政府衛生政策顧問Zeke Emanuel，他的經典言論是人的有用壽命是75歲。然而，他似乎沒有意識到發出這個言論過後，自己為77歲拜登工作有多尷尬。（這個不予置評。）
儘管拜登多次表示將傾聽科學，但是拜登今後將面臨與川普一樣的問題——專家們不同意總統的意見怎麼辦？而拜登認為「唯一完整的解決方案是找到疫苗」，這跟川普啟動的Operation Warp Speed疫苗計劃有何不同？（難道還不允許拜登「繼承」川普少有的正確做法？）
所以Liz認為，如果拜登真有那麼神，他應該安撫川普的選民。由於美國人很看重所謂的遊行活動（不論是否暴力），而拜登的競選宣言又是「團結美國」。但是這段時間絲毫沒看出來拜登怎麼團結美國了，反倒是對MAGA遊行者並不怎麼友好。
看完美媒的文章，我終於知道川普為什麼有這麼多鐵桿粉絲了。果然支持是會讓人盲目的，所以這麼多鐵桿粉絲支持，就像綁在一輛火車上無法停下，要是川普認輸了，下場豈不是很慘？