來源：中國消費者報
防風保暖「神器」衝鋒衣
受到不少消費者喜愛
但今天一份權威的
比較試驗結果顯示
50件衝鋒衣樣品中
有近四成樣品的功能性名不副實
三個品牌的衝鋒衣樣品不合格
京津冀消協發布衝鋒衣比較試驗
木林森等三品牌樣品不合格
線上線下共購買50件衝鋒衣，價格從229元到3200元不等，近日，京津冀三地消費者協開展了功能服裝衝鋒衣比較試驗。
11月9日，三地消協發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示，標稱為：
Tectop牌一款男款三合一戶外服；
木林森牌一款彈力兩件套；
FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲
分別因存在虛標纖維含量、耐汗漬色牢度不符合標準要求等質量問題，被判定為不合格產品。
國家針織產品質量監督檢驗中心副主任單學蕾表示：
「
國家紡織產品基本安全技術規範規定，如果纖維含量、耐汗漬色牢度不合格，產品是不能上市銷售的。
」
近四成樣品的功能性名不副實
涉嫌虛假宣傳
此外，比較試驗結果顯示，50件衝鋒衣樣品中，有近四成樣品的功能性名不副實，涉嫌虛假宣傳。
推薦性國家標準《戶外運動服裝衝鋒衣》中明確，衝鋒衣是採用防水透溼功能的紡織面料加工製成的，用於戶外運動的、具有防水透溼功能的服裝。
專家表示，衝鋒衣產品除了必須具備一般服裝的質量要求外，還應具備防水透溼的功能，因此對衝鋒衣產品的功能性測試尤為重要。
標稱Jeep、諾詩蘭牌的衝鋒衣樣品淨水壓（洗前）不符合標準要求；
標稱SCALER牌的衝鋒衣樣品表面抗溼性（洗前）不符合《戶外運動服裝 衝鋒衣》標準要求；
標稱TFO、南極人、FMIX等品牌的衝鋒衣樣品表面抗溼性（洗前）、淨水壓（洗前）均不符合標準要求，樣品防水性能堪憂。
專家表示：
「
服裝的透溼性能是指水蒸汽穿透服裝的能力，在長時間戶外運動過程中，人體會散發出大量的水汽，透溼率不佳的衣服，在出汗後繼續穿著，不僅達不到保暖的作用，反而會產生悶溼的不適感。
」
混淆產品名稱
衝鋒衣標註有貓膩
記者在線上、線下商場進一步調查中發現，一些銷售人員宣稱的、所謂的衝鋒衣產品，標籤上標註的產品名稱卻是風衣或是夾克，這究竟是怎麼回事？
銷售人員：就這樣的，衝鋒衣一般打的標籤是風衣，和風衣是一樣的。
記者：啊？衝鋒衣和風衣是一樣的？
銷售人員：對，有的打的牌子的字不一樣，就都是衝鋒衣。
另外一位銷售人員向記者透露，不標註衝鋒衣的原因是這些產品的防水、透溼功能根本達不到衝鋒衣的標準要求。
記者注意到，這家電商平臺銷售的標稱「棉衣男女加絨加厚防風防水」的產品，在產品詳情中明示商品名稱為「戶外三合一衝鋒衣」，宣稱面料具有「防風、防水、保暖、透氣」等功能。
記者購買後發現，這款產品的外包裝、標籤以及吊牌上沒有任何信息顯示這款產品是衝鋒衣，而吊牌上標稱的款名則是「時尚夾克」。
為什麼買的衝鋒衣收到的卻是夾克？客服人員告訴記者，吊牌上的產品名稱可以根據需要進行隨意更改。
記者進一步調查發現，網上宣傳與實際產品名稱不符的情況並不少見。
三地消協發布的比較試驗結果顯示，在18件功能性名不副實的樣品當中，有4件樣品網頁宣傳為衝鋒衣，實際樣品卻明示其他服裝品名，也未執行衝鋒衣標準。
▲比較試驗採樣時的截圖
北京市消費者協會秘書長楊曉軍表示：
「
這次測試了猛獁象牌的樣品，網上說自己是衝鋒衣，宣傳了防風、防水等功能。實際上標註的是男夾克，明示的執行標準是單夾服裝的標準，這個標準根本沒有功能性要求。
」
專家表示：
「
普通服裝的標準不涉及功能性，宣稱是衝鋒衣，標註執行的卻是普通服裝標準，網上宣傳與實際樣品明示品名不符等問題，不排除生產經營企業為規避抽查風險而鑽空子故意為之。
」
目前，北京消協已將不合格樣品移交北京市場監督管理局查處。
附：比較試驗具體結果