鈦媒體註：本文來自於新浪科技（ID：techsina），作者為蔡妙嫻，鈦媒體經授權發布。
最近，一款名叫《動物森友會》（以下簡稱「《動森》」）的遊戲入侵各大社交平臺，「上島」成了時尚弄潮兒最新的標籤。
遊戲初始，玩家即成為一座無人島島主，之後通過釣魚、捕蝴蝶/昆蟲等活動積攢金錢和經驗，升級房屋，還可以在「素材島」邀請其他小動物成為島民。
島民的分配是系統隨機的，小動物的長相也不盡相同。而這，引發了玩家之間的攀比、對照之心。《動森》主打溫情路線，小動物們雖然性格、愛好不同，但都純真善良。因此，許多被分配到「醜」動物的玩家玩了幾天後表示，一開始可能不喜歡自己的島民，但後來發現它們真的很可愛。
（圖註：部分小動物島民頭像）
在一個《動森》玩家交流群裡，有玩家說，自己家的豬「嘟嘟」每天挎著小包逛街，老可愛了！也有玩家說，昨天我家企鵝和熊在廣場合唱了一晚。
這種溫暖、有愛的人物設定，讓不少玩家對遊戲中的人物投入了真情實感，也正是因為投入了真情實感，使得小動物們正在被「倒賣人口」的消息引起了公憤。
為小動物一擲千金的背後，交易鏈誕生
在網友的曝光中我們看到，之所以產生買賣小動物的行為，是因為部分玩家想要快速獲得自己心儀的小動物。系統分配的不確定性，讓這些玩家走上了「黑色產業鏈」的道路。
按照網友的敘述，買賣小動物的流程是：用破解機導出存檔再用pc段編輯器編輯，修改數據替換小動物，得到想要的小動物再把他關禁閉不對話，送爛東西。把他們趕走連正版機送到正版機，正版機再重複一遍關禁閉不說話，送爛東西，然後讓買家來接。
在某交易平臺上，頗受歡迎的「傑克貓」的售價已經高達1000，以《動森》卡帶320元的原價來比對，已經超3倍不止。
以暴力回報溫情，玩家心理底線被觸犯
這一消息在玩家圈引爆，截至7日下午已經轉發超過6000次。許多玩家將憤怒寫在了評論下，直呼「被噁心吐了，會這樣買賣人口的玩家這輩子都沒有過朋友吧」。
引發玩家不滿的，不僅是遊戲機制被破壞，更重要的是在「買賣」這一動作中小動物們所受的「虐待」。玩家圈傳言，如果長期「虐待、霸凌」小動物，就可以逼迫它們搬走。儘管有人不斷證明這是謠言，但在金錢交易面前，任何可能性都成了必要手段。也因此，出現了小動物被關在籠子當中，宛若收監的場面。
更有意欲在《動森》世界尋求清淨與桃花源的玩家，心態直接崩盤。《動森》發售時值疫情期，除了娛樂，更有不少人在之中尋求「歲月靜好」，以此來暫時躲避現實的殘酷。
有網友闡述心態崩盤背後的原因，稱本以為尋到一塊淨土，結果突然發現資本對世界的侵蝕是無死角的。人性的閃光只有在最灰暗的背景下才能發出耀眼的光輝。把閃光聚集起來照亮一塊淨土之後，一點平凡普通的灰塵也變成了惡臭的骯髒。
買賣電子貓是人口買賣嗎？
憤怒的聲音佔據多數，但反過來，吐槽這些玩家玻璃心的也不少。
一方面，遊戲角色並非真人，過多投入真情實感被嘲「沒有必要」。有玩家說，遊戲角色並非真人，沒有人權。既然沒有人權，官方又未限制，憑什麼不能買賣？
也有玩家稱這是每個人遊戲方式的不同，不能把自己的遊戲方式強行套在別人身上。簡單來說，有人佛系遊戲，有人肝天肝地，也有人純人民幣玩家，你覺得花錢喪失了遊戲的快樂，殊不知他人就喜歡這樣的刺激。
此外，《動森》本身並不便宜，在市場需求的推動下，卡帶版市價已經漲到600以上。因而也有玩家表示，我花錢買了遊戲，遊戲裡的所有東西自然就是我的，我想幹啥就幹啥。存在即合理，如果開發公司任天堂本身禁止欺負動物的行為，為什麼不直接禁止？
遊戲內的暴力是否能夠反映一個人真實的內心？存在即合理是否能證明玩家不是在鑽代碼的漏洞？遊戲中的買賣又是否能夠以及需要被上升到道德的高度？這些問題伴隨著《動森》的火爆，必定將持續成為熱議話題，唯一可以確定的是，在這樣一款治癒系遊戲中，動物買賣不僅破壞了社區和諧，也違背了設計師的初衷。