中學生的髮型到底該不該管？
近日，#四川一中學發布禁止髮型#
的新聞躥上微博熱搜
引得不少網友忍俊不禁
來源：微博@中國新聞周刊
11月29日，四川資陽樂至實驗中學關於禁止髮型的說明引發關注。這份說明包括「偏頭痛型」、「垂簾聽政型」、「精神崩潰型」等13種禁止髮型，還有「寸草不生」、「斷拖把頭」等其他補充類型。
幽默的描述，再配上風格奇特的頭像畫，這份說明在網上的討論度很高。
來源：華西都市報
說明中，該校的禁止髮型被概括為：
偏頭痛型（無臉見人型）
垂簾聽政型（劉海兒過長）
弄虛作假型（描眉畫眼假睫毛）
土洋結合不當型
自造「鬥雞眼」式
無錢理髮流浪型
無陽剛之氣型（前劉海式）
這則「髮型禁令」，其實是該校文明禮儀教育手冊中的一個章節。在這一章節之前，也將男女生應留的標準髮型進行了詳細說明和圖示。
專門整理，開學集中學習兩天
樂至實驗中學是樂至縣城一所初級中學，該校相關負責人表示，這個具有「網紅」氣質的「髮型禁令」由學校專門整理。
「髮型名稱是政教處老師整理或命名，圖片一部分從網上下載，一部分是學校美術老師手繪。」上述負責人介紹，這是學校自行印製的禮儀教育手冊中的一個章節。
該負責人介紹，每學期開學後，學校都將禮儀教育手冊發放到每位學生手中。「開學頭兩天，各班專門組織學習。其中還包括餐飲禮儀、行走禮儀、坐姿、站姿等多項內容。」
教育為主，沒有強制性
該校曹校長回應稱，網傳的禁止髮型總結的確出自該校，出具相關要求的目的旨在規範學生在校行為，對髮型有要求但沒有強制性，以教育為主。
學校一位年級主任張老師表示，如果學生中出現了圖示中出現的禁止髮型，「校方首先會同家長進行溝通，進行教育，儘可能的達到要求」，不存在強制學生改變髮型的問題。
此外，該校一位在讀學生家長證實，自己最近看到過網傳的圖示手冊，自己非常感謝學校老師的認真負責，「我認為老師很用心，很負責，對於學生的行為習慣管理也很有幫助，讀中學的孩子培養正確的審美觀很重要」。
這份說明一出，隨即也在微博引起「中學生髮型是否該管」的討論。
微博發起的一項投票顯示：近一半網友支持中學生髮型應該管，學生要有學生樣，也有15%的人認為沒必要，還有40%左右的網友認為，對於學生太過奇怪的髮型，還是需要適當管理。
不少網友對學校的做法表示支持，認為中學階段，的確應該有服裝儀容規定：
@LJM3i：該禁止奇裝怪發，支持。
@芽孢杆君007：中學，青春期的娃，一不小心就跑偏，必須嚴管，高中可以適度放寬，但仍然要管，不能太隨性，大學的話基本定型，可以放開，但道德和法律是最後底線。
@他日再見長安城：該，到大學就可以相對自由些。
@星河盲龜：學校應該禁止，而且這個學校做得很有意思。
@xueningf：有些奇奇怪怪的髮型確實應該禁止了。中學生攀比心理是很嚴重的。
@野哥說球：這一措舉我為之點讚，不是因為封建傳統老一輩思想，中學是一關鍵時候，第一孩子處於叛逆期，第二接觸很多社會新鮮事物，又是生理荷爾蒙時期，一天為了帥帥的靚麗的髮型，為了自己的滿足跟吸引異性攀比心理，是一項沒有必要的投入。
但也有部分網友認為，學校對男女生髮型的規定，還是應該尊重學生個人選擇：
@ba吧la先生：學校太過嚴苛，是否扼殺孩子對於美的感知，對創造力的探索？孩子在最美年紀卻要弄的像機械複製一樣，這不是讓孩子只是表面乖，學校是否考慮加強對孩子心理的教育，而不是停留在表面，一個人要是心裡壞，通常看起來更樸素，那才是可怕。
@一品大員：性別固化教育，男孩子就該有陽剛之氣，女孩子必須有陰柔之美，這方面應該尊重學生的個人選擇。
@反彈琵琶一曲：管得住形，管不住心，應該是思想教育為重點。
關於中學生髮型怎麼留的問題
你怎麼看？
來源：「共青團中央」「青春上海」微信公眾號、中國新聞周刊、錢江晚報、華西都市報、上遊新聞客戶端、新浪微博
版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫刪除
柳州晚報 ID:gxlzwb
柳州日報社新媒體中心出品
編 輯：靜 靜
校 對：劉 慧
責任審核：黃志偉
微信合作、洽談請聯繫：17307722632（微信）；領獎、諮詢請聯繫：0772-5307075
原標題：《不笑算我輸！垂簾聽政型、無臉見人型……一中學發布禁止髮型引熱議》