【引言】
說起售價只有幾十塊錢的耳機，可能許多小夥伴都會把它們跟地攤貨相掛鈎，也倒也沒啥錯的，地攤上的耳機不就是賣個十幾、幾十塊錢麼？不過這類貨色都是邪魔外道，名門正派的作品自然不可能墮落到擺地攤，質量和聲音可想而知。
地攤貨咱先放在一邊，我到是發現了一個苗頭：今年初的時候final推出了百元耳機E500，貌似網上評價蠻高的，不知道是不是因為受到它的刺激，國內廠商也開始製作這種低價格的耳機了？反正今天我拿到的這款徠聲T200，還真的是讓我大開眼界，而且，這次我也有機會把它們倆放在一起做了個對比，希望對大家在選購上有一點點幫助。
【開箱和產品細節】
一個方方正正的小盒子，打開蓋子就能看到耳機靜靜躺在軟綿綿的泡棉上。黑色款比較低調，個人強烈推薦灰色款，比黑的更有辨識度。
送的套子不多，只有大中小號3對，不過用料和品質都還蠻不錯的。
收納袋是羊巴戈皮，沒什麼異味，手感也比較細膩，同時有防水的作用。
來看一看耳機本體，徠聲T200的外殼是經過CNC多軸精雕+180#鋯沙陽極工藝處理，表面上看起來有細微的磨砂質感，但實際上手還是很光滑的。
動圈部分用的是6mm的PET水晶剛性振膜，名字神乎其神，反正各廠給自己家動圈冠上一個高大上的名字已經是行業習慣了，我也不懂這些，所以不多做評論。這麼一個動圈單元塞進那麼小的腔體裡，應該算是微動圈了吧。
外殼後部的古銅色面板則是鋁鎂合金，同樣用了NCN精雕，LOGO則是鐳射上去的，所以磨砂的質感會比黑色的腔體更重一些。整個外觀看上去比較有個性，貌似目前還沒有這種材質和外形的耳機，有自己的獨創性。
徠聲T200標配都帶有線控mic，能夠兼容Android和IOS設備，通用性較強。只是......現在的手機大都取消了耳機接口，貌似手機上的實用意義不大。不過用戶可以考慮入手一個小尾巴來接駁徠聲T200，這也算是一種解決方案。
【聲音方面的主觀感受】
為了能有一個比較直觀的參考，我這裡就直接用final E500來做對比好了。final E500目前國內還未上架，不過也快了，我這條是從微博上參加抽獎得來的，網上能查到的信息是在日本最低能以90RMB價格入手，國內的話估計可能200RMB不到吧。哎呀不管那麼多了，反正價格差不多，也都是微動圈的形式，拿來做比較還是公平的。
做工：
final E500的外殼是塑料，徠聲T200前文講到過了，除了金屬材料，還用了許多高精度的加工工藝，做工上明顯徠聲T200更好，但是黑色我覺得不太能體現出精緻感，所以還是強推灰色款。
佩戴：
兩款耳機都是微動圈，都沒有耳掛，都是直接插入耳道，都是純粹依賴耳套與耳道的真空吸附來實現穩定佩戴的。所以兩者在佩戴上沒啥區別。
高頻：
final E500的高頻亮度更出色，特別是吉他這類弦樂更動聽；徠聲T200的高頻要暗一點，或者說相比E500沒有更直觀的突出感。其實兩者高頻差距並不大，主要還是在亮度上，齒音都控制得很棒。
中頻：
中頻我一般聽人聲比較敏感一些，比如趙鵬的《山茶花》，我覺得兩款耳機的中頻音色幾乎沒有區別，它們都能反映出趙鵬那種很特別的顆粒感，人聲都很貼近耳朵，對於歌者的情感表達都蠻到位的。如果硬要說差別的話，final E500稍稍厚實那麼一丟丟，不拿來做對比的話完全感受不到這點差別。
低頻：
徠聲T200和final E500的低頻音色很相似，下潛方面徠聲T200比E500略少一些，但是凝聚和細節都一樣出色。不過呢兩款耳機的低頻整體上都是不夠深的，所以我會覺得徠聲T200是點到即止的感覺。
其它：
兩款耳機的動態和瞬態都比較普通，所以聽歌兒的時候會覺得相對平實了一些。不過由於E500的低頻略有優勢，所以它表達流行樂更帶感一些。徠聲T200的調音取向則是偏向於平實+均衡，雜食性更高一些。
【總結】
通過對比，我覺得外觀上沒啥可說的，徠聲T200顯然更好。但是從聲音表現力上，我覺得大家在選購的時候要注意這樣一個問題，雖然兩款耳機的聲音都挺健康的，但final E500其實素質上與徠聲T200並沒有產生鴻溝式的差距，基本是同一個水平線的，所以主要就看你個人對於聲音方面的偏好和需求來做決定。大家都說E500是買E套送耳機，但它沒線控沒mic。徠聲T200除了顏值和做工更靠譜，它還帶線控mic，所以在手機上的應用更方便一點，final的耳機多多少少在品牌溢價上會有那麼一些，但對比下來徠聲T200性價比更高（我指的是做工和功能用途上）。SO隨後的選擇問題就留給大家吧，我是歌布林，今兒個評測就結束了，大家拜了個拜。