來源：財經記者圈
文|時光君：雙木，原載於慢時光 (ID:manshiguang3)
最近，在抖音、微博、B站等各大視頻網站上，一個講刑法的老師火了。
原因嘛，就是他講課的風格，實在是太過於風騷了。
這個男人，卻總能用通俗易懂的語言，講清楚其中的法律知識。
他就是羅翔，一個講案例比講段子都好聽的男人。
01
「我就曾經碰到過一個案件，極其搞笑。」
羅翔的刑法課程中，很多案例類似這樣的開場。
「搞笑」、「段子」、「相聲」，是網友們對羅翔授課最直觀的感受。
先來看看羅翔老師「一戰成名」的幾個案例：
案例1：「我強姦我自己，犯法嗎？？」
話說，甲乙兩人是室友好閨蜜，結果倆人鬧了矛盾。
甲懷恨在心，於是從網上花錢找了個大哥，去強姦她的室友乙。
當天晚上，趁黑出動的大哥，跑來寢室準備動手。
結果因為乙不在寢室，大哥錯把甲當成了乙給強姦了。
於是整件事就變成了，甲掏錢僱人強姦乙，結果到頭來把自己給坑了……
那麼這件事裡甲到底犯了什麼法？
答案是：強姦罪未遂。
那如果甲去報案怎麼算？
只見老師性感地摸摸下巴，笑著說：
這個叫自首……
案例2：【糞坑案】。
此案例，是羅翔老師每年必講的一個經典案例。
上世紀80年代，一個婦女幹部，冬天的時候騎著車，碰到歹徒要強暴她。
這位婦女發現自己完全沒有辦法反抗，只能假裝就範，但她找了個藉口：
「大哥，這個地方不平坦。」
歹徒覺得也有道理，於是兩個人找到了一個平坦的地方。
女幹部勸說歹徒脫衣服，歹徒一聽更開心了。
沒想到就在歹徒脫衣服雙眼被蒙住的瞬間，婦女眼疾手快，一把把他推進了糞坑。
出於一個人基本的求生欲望，這位歹徒往上爬，婦女踩一腳；
歹徒第2次往上爬，婦女又踩一腳；
第三次往上怕的時候，婦女又踩一腳，這次歹徒徹底掉進了糞坑，最後被淹死了……
提問：
這種情況下，該名婦女的行為是正當防衛，還是防衛過當？
當年此案引起了很大爭議，還有人細分了一下，說第一腳是正當防衛，第二腳是防衛過當。
而羅翔老師是如何解答的呢？
「要採取事前一般人標準，而不是事後理性人標準。
事前一般人標準，就是把自己代入進去，以當時的情況進行判定。」
說白了就是一句話：
不能事後諸葛亮，不能用所謂的上帝視角去評判當事人採取的措施。
緊接著，羅翔老師又反問一句：
「如果你是這個婦女，你踩不踩？」
「踩！不僅要踩！老子還得拿塊磚往他頭上砸！」
「大家覺得合不合適？合適得不得了。」
而且更厲害的是，老師還友情地提醒：
「砸的時候別把糞濺到自己身上……」
就問你狠不狠吧。
這樣講起來很搞笑，但細品又很有道理的案例，羅翔老師還講過很多。
「看小黃書會被處罰嗎？」
「用望遠鏡看女生宿舍構成犯罪嗎？」
「狗咬我，我把狗咬死了屬於正當防衛嗎？」
他講的這些刑法案例，一個比一個離奇。
而每個案子到了他嘴裡，就是一場別開生面的相聲現場，滿滿都是知識點。
最重要的是，不枯燥。
還有種小時候看《天網》+《走近科學》的緊張刺激感。
02
但他講解中體現出來的人文關懷，以及猝不及防的人性探討，又讓人覺得特別接地氣。
「熊貓追殺你，能不能反殺？」
熊貓是國寶，好像殺不得；
但不反殺，自己卻有可能死，怎麼辦……
看羅翔老師給出的答案：
真遇上這種事情，大膽應對，因為咱們人類是無價之寶。
「貪汙2.3億，為什麼還不該被槍斃？」
1998年深圳的鄧寶駒案，短短3年之內貪汙公款2.23億，光二奶就包了8個。
其中八奶小青跟了他一年，就拿了2000多萬。
可說著說著，話題就跑偏了……
「一天得賺八九萬，這種賺錢的速度大家想不想做他二奶？
你發自內心地問問自己想不想，老實說我是想的！」
還有09年湖北的鄧玉嬌案，一個修腳女工在娛樂城被幾個鄧姓公務員用錢砸。
他憤慨：
「這人壞透了，居然用錢砸人，怎麼不砸我呢？！」
羅翔老師的視頻，只要點開一個，就會邊笑邊看，邊看邊笑，看完了還想看，根本停不下來。
然後等回過神來，發現自己已經看了幾十分鐘刑法課了……
這種看法，用滿屏的彈幕來說，叫做「上頭了！」
因為羅翔老師在講課的時候，熱愛用「張三」這個名字舉例。
基本什麼奇葩的犯罪，什麼驚天動地的事情，張三都幹過。
在他的視頻中，一般都會「開門見三」，只有偶爾會「三三來遲」。
張三冒充貝克漢姆，跟貝克漢姆最瘋狂的女粉絲，發生了關係……
張三騎著自行車摔在地上，腿摔折了，錢撒了一地……
張三在越南境內開了一槍，把中國境內的一隻豬給打死了……
所以，「張三」現在又被網友們稱為「法外狂徒張三」。
而羅翔老師，也被網友送上外號：
「法考屆的郭德綱」。
在這樣的氛圍下，羅翔老師迅速火爆全網。
他還創造了一個記錄：B站漲粉最快。
3月9號入駐B站，短短半個月，他已經有了305萬粉絲。
一條很簡單的問候視頻，點擊量就達到了近600萬，還成為了全站第1名。
而在這些粉絲中，很多人根本就不是學法律的。
學計算機的，學服裝設計的，學醫的，學化學的......
比比皆是。
為什麼大家都如此喜歡聽他的課呢？
因為他是法律人，卻沒有想像中法律人的冷眼旁觀和孤傲不群。
所有無釐頭的調侃，都建立在他深厚的法學素養之上。
他像拉家常一般，在法律裡注入了風趣、內涵和獨有的態度。
他的有趣，就有趣在：
平等、真實、共情和理解。
03
看似段子手的羅翔老師，其實是貨真價實的高水平法學學者。
他是北京大學法學院刑法學專業畢業，法學博士學位，現任中國政法大學刑事司法學院教授。
他還是學校最受歡迎的十位教師之一。
他的課必須早上6點就要去佔座，晚了不僅佔不到座位，就連站腳的地方都沒有。
在期末考試完，羅教授不僅給每個同學籤名，還會在上面鄭重地寫下——「做法治之光」。
《今日說法》也曾邀請他上節目普法。
他曾說：
「如果你能夠成為一場光，你就能照亮周邊的人。
而周邊的人被照亮，你自己也能被照亮。」
韓愈《師說》中有句話：
師者，傳道授業解惑者也。
他在用自己的方式，踐行著理想，將這束光照得更遠。
他堅持法律一定是有溫度的。
「刑法是對人最低的道德要求，不能強人所難，更不能用聖人的標準來要求被告。」
他告訴大家，要多讀書來對抗平庸的生活。
「越能體現人性尊嚴的快樂，越是一種最高級的快樂。
所以，我們之所以讀書、行路，就是希望我們能不斷地享受高級快樂。
你的眼目，如果永遠只關注地下，你永遠不知道向上看有多麼快樂。」
他時刻警醒著自身和大家：
「不要高看自己，否則人生中除了充滿喧譁和騷動，卻找不到一點意義。
也不要低看自己，即便卑微如塵土，依然也有不朽的價值。」
他評論韓國N號房事件。
「為什麼這類噁心的案件總是會發生，一個最重要的問題就是，人們有沒有學會去尊重他人。
一個尊重別人的人，就不會把他人作為玩物；
一個尊重人性的人，同樣也能夠尊重自己，而不會沉溺於這些敗壞低級的趣味之中。
法律應該給予女性更多關心和關愛，作為男性，也應該發自內心的去尊重女性。」
有人說：他改變了我的價值觀；
有人說：老師講的不是法律，是道德，是人生；
有人說：我心中的法學前輩或許就是這樣，一半是理性，一半是情懷......
明明很多人根本不是學法律的，為什麼大家卻對他如此推崇呢？
因為他身上有一種學者的善良和正義，仿佛有一種無形的吸引力去讓你靠近他。
他讓我想起80多年前的西南聯大。
那種對學術的尊敬、對思考的堅持、對求知的欲望、對育人的奉獻，這種赤子之心，正是這個社會所稀缺的。
羅翔老師在網絡的爆紅，是好事。
因為我們大多數人都不懂法，對待社會事件非黑即白。
看看每逢公共事件：
「別審判了直接死刑吧」
「這種人渣也有律師辯護？」
「這就是民意！」
「這也犯法啊？」
......
這樣的言論，在網絡上都有高贊。
而羅翔老師的走紅，可以讓我們深度去思考，更理性地去看待世界。
就像他引用牛頓的話來說：
「也許我只是一個在海灘拾貝的拾貝者，想藉助這個平臺，讓同學們能夠看到海邊那些貝殼的美麗。
但更重要的不是炫耀我手中的貝殼，而是希望同學們能看到貝殼後面的大海，是那麼廣袤和美麗。」
願我們不悲傷，不失望，不咒罵，向著標杆之跑。
改變自己，改變社會，溫暖這個令人悲傷的世界。
版權資訊