今天一早醒來，便看到了拜登選擇了來自加州的聯邦參議員卡馬拉·哈裡斯作為他的競選搭檔，即副總統候選人。我的第一反應就是：這再次意味著拜登競選的失敗，川普的連任之路現在更順暢了。
圖為卡馬拉·哈裡斯
我在今年4月份就寫過兩篇文章，講到過拜登選擇副總統會考慮哪些方面的因素，也正確預測了拜登將會選擇卡馬拉作為他的競選搭檔。兩篇文章分別是《拜登會選擇什麼樣的人來做他的副總統人選呢？女性？少數族裔？》以及《民主黨的最佳人選，美國下任副總統會是非裔與印度裔的卡馬拉嗎？》。第二篇文章只是發表在網易上，因此不能跳轉。
歷史上，還從來沒有哪位總統候選人的副總統人選像拜登這樣值得大家關注，這主要有三方面的原因。
一是拜登現在年事已高，根據拉斯姆森民調的最新數據：有49%的民主黨人認為拜登無法順利完成第一任期，而會由副總統接任。倒不是說拜登會在第一任期內死亡，而是說他可能會辭職，或者說副總統會帶領內閣，根據憲法第25修正案的內容發動合法逼宮，從而成為代理總統，架空拜登。關於憲法第25修正案的內容，在此不再細說，大家可以點擊這篇文章《拜登副總統候選人之爭：群魔亂舞，是時候表演真正的技術了》了解。
二是即使拜登能夠勝選，能夠完成第一任期，他也不大可能再次在2023年宣布參加連任競選。在那種情況下，他的副總統將會順理成章地成為最為熱門的民主黨總統提名的角逐者。
第三，拜登的政策非常空洞，他所依靠的，就是民主黨的死忠粉，或者說是對川普感到厭惡的人。他本身沒有吸引選民的能量，因此，他需要一個副總統來為他提升選情，為他中和一下他本身的不足。
因此可以這樣說：這次選舉，對於那些支持拜登的人來說，他們支持的，很大程度上，是拜登的副總統人選。
拜登在先前為了表示自己的政治正確，早早就宣布了自己會選擇一名少數族裔的女性作為副總統人選，這是雙份的政治正確，在拜登看來，或許是一個雙份的保險。既可以讓少數族裔支持他，還可以拉升女性對他的支持率。何樂而不為呢？
然而一個令人尷尬的事實就是：民主黨內部現在並沒有一個合適的少數族裔女性可擔此大任，卡馬拉·哈裡斯已經是最適合的人選了。
卡馬拉有哪些優勢呢？我在以前分析過，今天再簡要地說一下。首先，卡馬拉年輕，才56歲，可以和77歲的拜登互補一下；其次，卡馬拉不僅是非裔，還是印度裔，身份比較多元；第三，相比其他的競爭者，卡馬拉的政治經驗也豐富一些，當過民選的加州總檢察長，現在又是聯邦參議員，還是加州選出來的聯邦參議員。第四，卡馬拉比拜登更左，可以提升拜登在極左派中的選情。
可是，卡馬拉的這些優勢，許多都是政治正確性的優勢，並不是能力上的優勢，而是身份優勢。同時，也只是在民主黨內部的優勢，並不是在全國範圍內的優勢。
首先，一個顯而易見的問題就是：選擇卡馬拉有提升拜登在極左派中選情的考量。然而，卡馬拉在加州做過總檢查長，在現在極左派在全國到處呼叫著要「廢除警察」、「削減警察經費」的情況下，卡馬拉這個總檢查長的身份，反而變成了一個包袱。總檢察長是什麼？就是TOP COP。
圖為卡馬拉任加州總檢察長時的官方肖像
其次，卡馬拉的政策議題是：支持免費的醫療保健體系，呼籲聯邦範圍內的大麻合法化與墮胎合法化，支持未登記的非法移民逐步獲得公民身份，支持歐巴馬政府時期的《夢想法案》，這一法案使得童年時期赴美的非法移民可以獲得公民身份；支持更加嚴格的控槍措施，支持削減工薪階層的稅收，增加公司稅，同時對最富有的1%的美國人提高稅收。這個政策議題也並沒有什麼新意，全是民主黨政策的老調重彈。和川普的「build the wall（修邊境牆）」、「buy american, hire american（買美國貨，僱美國人）」比起來，完全無法吸引到選民。雖然現在是拜登的競選搭檔，理論上要採取拜登的政策主張，但是由於如果拜登當選，她很有可能會繼任總統、或者代理總統、或者在2024年參選總統。因此，她本身的政策主張也是極其重要的。
第三，卡馬拉的政策議題是經過民主黨人的檢驗的，而他們的檢驗結果就是：不合格。卡馬拉在去年宣布參選民主黨黨內的總統提名，在去年12月就退出競選了。沒辦法，民主黨內沒有人支持她。就這樣一個已經失敗的候選人、一個已經被民主黨自己拋棄的人，現在要重新作為候選人，選民們會答應嗎？絕對不會。玩過家家呢？拜登和卡馬拉在競選期間，互相指責對方沒有資格當總統，現在卻一起合作了，互相認為對方有資格當總統，這不糊弄人嗎？卡馬拉退出競選的時候，在民主黨內部只有2%的支持率，連民主黨自己都不支持的人，現在卻被選為副總統候選人了。
第四，對於許多中間派選民來說，美國剛剛經歷了一個當了8年的非裔總統，即使是為了政治正確，也沒有必要再來一個非裔總統了。歐巴馬這個非裔總統，用激化種族矛盾的方式來為自己爭取政治利益，他還是半黑半白。而卡馬拉，比歐巴馬還左，膚色上也比歐巴馬更正確，指不定會在種族問題上做出什麼冒天下之大不韙的事情來。
那為什麼卡馬拉的缺陷這麼明顯，拜登還是會選擇她呢？我還是在4月份就預測拜登會選擇她呢？原因很簡單，因為政治正確的原因，拜登沒得選。
拜登作為一個有著「錯誤」膚色的白人男性，天天打著種族主義、性別主義的旗幟搖旗吶喊。因此，他不得不選擇一個要麼在膚色上正確的人、要麼在性別上正確的人、或者兩者都正確的人。他要是像川普那樣，選擇一個白人男性，這不自己扇自己耳光嗎？
況且，他還承諾過會選擇一名少數族裔女性，要是現在反悔，那不就赤裸裸地欺騙選民嗎？不就是把選民們的智商和臉面當皮球玩嗎？
所以拜登沒辦法，而民主黨內實在又沒有合適的人選了，他只有選擇卡馬拉，只有選擇一個天線寶寶，而不湊巧的是，這個天線寶寶恰恰又是最重要的副總統候選人。
川普聽到拜登選擇卡馬拉後，他說他震驚了，沒想到拜登會選擇一個在初選中表現得異常糟糕的人來當他的競選搭檔。
拜登已經輸了，副總統這一招輸了，接下來的總統辯論，他還會接著輸。關於這一點，我在《九月結束之日，美國勝利之時》這篇文章裡已經做過詳細分析，大家也可以看看。
政治正確就是在玩火，玩得好可以燒死別人，玩不好就要燒掉自己。民主黨、拜登這是自己把自己給玩廢了。
安安心心地回歸常識不好嗎？《用常識治國》不好嗎？