名校志向塾——MARCH校中的冷門專業有哪些?-溫州日報甌網 - 溫州...

名校志向塾——MARCH校中的冷門專業有哪些？

2020/11/17 16:37 來源：廠商供稿 瀏覽：292

本網１１月１７日訊　各位好，之前我們推出了ｍａｒｃｈ校中的熱門專業盤點，本期我們反其道而行之，來看看ｍａｒｃｈ校留學生入試中的冷門專業和逐漸變得「冷門」的專業。

所謂「冷門」，可以有很多種描述方式，比如報考人數少，專業名或專業的學習內容生僻，專業前景暗淡等。至於「逐漸變得冷門」，則可以聯繫到專業飽和、就業困難、對象大學專業入試難度等外部因素，導致專業本身的人氣下滑／報考人數驟減。

在本篇中，本人將把「冷門」和　「逐漸冷門」分別限定為「報考人數較少」及「報考人數下滑明顯」，從這兩方面簡單介紹ｍａｒｃｈ中符合條件的學部。

需要注意的是，考慮到大學間學部數和招生規模的差異，在ｐｉｃｋ此類學部時，小編並非根據報考人數／減幅的排序在ｍａｒｃｈ校全學部範圍內進行選擇，而是以大學為單位，在同一大學全學部範圍內進行數據的比較，從中選擇報考人數較少／減幅較為明顯的對象。

首先來看看小編ｐｉｃｋ出來的幾個學部吧。

關於「冷門」學部的一些ｆａｃｔｓ

＊設有兩期入試的大學數據表示方式為：前期人數／後期人數；

＊對於設有二階段選考的大學，括號內數據為一次合格人數；

＊立教大學コミュニティ福祉學部（筆試面試方式）儘管報考人數較少，但由於２０２１年度不募集，在此省略；

＊法政的スポーツ健康學部儘管報考人數較少，但考慮到這類學部大多需要考生提交競技實績，在此省略。

「冷門」的原因

總體來看，理系學部、文理融合系學部佔比較大。儘管同為ｍａｒｃｈ校中的「冷門」學部，文理之間報考人數仍有較大的差。眾所周知，ｍａｒｃｈ校多以文科為主，儘管其中存在部分大學理科學部多於文科學部的情況，但「文科優位」的大趨勢不可否認，這一傾向，想必從「各ｍａｒｃｈ校的主校區多為文科學部所屬」這一現象便可見一斑（請回想往期推送，「大學介紹系列」中關於關學、法政　「理系學部回歸都心」的論爭）。回顧之前「ｍａｒｃｈ校熱門專業盤點」也可知，ｍａｒｃｈ校的熱門學部無一例外是文科學部，經濟和人文社科系專業尤為突出——也算是為ｍａｒｃｈ校「偏科」這一命題提供了一項間接證明。而ｍａｒｃｈ校理科學部報考人數較為慘澹的另一主要原因，可能在於學費問題，私立大學理科學部學費高昂，多數理科生更願意報考國公立院校。

至於文理融合系學部，處於一個比較微妙的位置，在報考人氣上兩極分化非常嚴重（熱門的很熱門，剩下的就ｅｍｍｍｍ……）。文理融合系學部最大的アピールポイント，可概括為：文理兼修，利於就職和學際研究。另一方面，因為其學際性（學際系學部同理），容易讓人產生「學習內容廣而不精」或是「學習負擔過重」的印象。而文理融合系這一特性本身，對於純粹文科／理科志向的考生來說也缺乏吸引力。（當然，也有學部名起得不知所云，叫人沒有深入了解的欲望的情況）

還有一類學部，同樣兩極分化嚴重——醫藥、社會福祉、護理這類與健康相關的專業。「門庭若市」和「門可羅雀」僅在一線之間（至於是什麼線，小編也不知道）。比如說立教的コミュニティ福祉學部（下文會進行詳述）和法政的スポーツ健康學部。

「冷門」＝穴場＝隨便一考就能進？

各位看一看上文中給出的數據就知道，這個想法要不得。

對於「冷門學部」的招生傾向，我們可總結為「寧缺毋濫」。冷門學部因為其「不廣為人知」的特性，容易讓考生想到國內的調劑制度，可能會出現「這個專業缺學生肯定搶著要人」的錯覺。

實際上，由於考學系統的差異，在報考日本的大學時，志望理由書和面試作為最常見的評判標準之一，考生對於專業的了解、學習意欲等主觀要素也會被納入考量。因此，書面成績優異但卻在志望理由書／面試環節表現出對專業的無知甚至誤解，是直接導致無法合格的原因。此類紕漏在冷門學部的報考中似乎會被無限放大。

對比各大學各學部兩年間合格數據可知，儘管每年報考人數各不相同，但合格者數卻始終處於一定水平，除去報考人數為個位數或剛剛過十的學部（如：明治綜合數理學部、法政情報科學部和生命科學部），其餘學部的合格人數和志望者數的對比十分強烈。

而反觀明治綜合數理學部、法政情報科學部和生命科學部這類報考人數極少的學部，乍看之下合格情況還十分可觀，但縮招傾向似乎也日益明顯。

下面我們分別來看看上述學部上榜的原因。

這些學部為何「冷門」？？？

明治大學經營學部：

相信看到報考人數三位數的明治經營學部上榜，各位小夥伴可能感到了一絲疑惑。但從２０１９年度到２０２０年度，經營學部的報考人數出現了成倍的減少，一年間減少２００餘人確實非同尋常，如之前我們在「熱門篇」中的分析，明治經營學部的報考人數動輒４００往上，導致不少考生望而卻步，為避免選考時的「腥風血雨」，不少考生轉而選擇了學習內容相近、且選考方式相同的商學部。

明治大學綜合數理學部：

明治綜合數理學部，連續４年（２０１６－２０２０）明治大學內部報考人數「墊底」，其報考人數在２０１９年度達到巔峰（２０人），卻在次年不幸再次迎來了下滑。

要說綜合數理學部為何不人氣，小編個人認為原因有二。

其一，除綜合數理學部以外，明治同時設有理工學部（除工科學科以外還設有數學科和物理學科）。反觀綜合數理學部的學科設置，學科名稱出現了讓人摸不著頭腦的狀況。

乍看綜合數理學部的學部名，會覺得這個學部像是專門學習應用物理、應用數學的學部，但實際上，要更加廣泛——現象數理學科注重於用數學來解釋自然及社會現象；先端メディアサイエンス學科的重點則在於信息環境下的多媒體學習；ネットワークデザイン學科則是將數學、工學和信息技術進行融合創造的專業。

＊綜合數理學部學科及學習內容一覽

這和我們看到學部名所想像的、一般意義上的數理學習還是有一定的差距。因此，志望純粹學習理科理論知識的考生、或是一些對專業選擇搖擺不定的考生可能會更傾向於選擇理工學部。

而導致綜合數理學部不人氣另一原因，歸根結底還是和入試難度有關。查看往年要項，綜合數理學部為二階段選考，且校內考內容較為繁瑣（僅書類選考合格者可參加），設有筆試科目（數學＋小論文）及面試。反觀其「宿敵」理工學部校內考為筆試＋面試，多數學科的筆試以小論文為主。而在本年度疫情影響之下，理工學部將校內考改為事前課題＋口頭試問（見１０月７日的入試變更點），綜合數理學部卻依然我行我素，校內考保持不變，僅微調了入試日程。預想２０２１年度綜合數理學部的報考人數可能還是會保持「正常水平」，甚至可能再創新低。

青山學院大學綜合文化政策學部／社會情報學部

由於這兩個學部從學部名來看，共通點體現在學際性上；且兩學部的報考要求相近，因此本人決定把這兩個學部「打包」進行分析。

首先從學習內容來看，社會情報學部「文理融合」的特點十分鮮明，其下設三ｃｏｕｒｓｅ，分別針對社會與人、人與情報、社會與情報的關係進行探究，以解決現代社會存在的問題。因此，心理學、社會學、統計學、編程等知識不可或缺。

＊社會情報學部３ｃｏｕｒｓｅ

而綜合文化政策學部，注重於文化的學習。文化則分為文脈和作品兩次元，前者指的是人類社會的各種活動、日常生活中重複的行為之中包含的文化意義；後者則是通過作品意識到的文化，此處的「作品」不僅限於藝術創作，也包括建築等文化的表象。將文化和政策、思想相結合是該學部的一大特點，其學際性也可見一斑。

＊綜合文化政策學部課程一覽

說到這裡，各位可能已經參透了兩者不人氣的共通原因：學際性既是長處又是短板。

如上文在「冷門學部冷門的原因」一節中提到的，學際性給人以「學習範圍過廣／學習負擔過重」的印象，或可能在根本上讓考生對學習內容感到疑惑。

另一方面，在報考要求上，綜合文化學部和社會情報學部都需要考生提交外部英語考試成績，且設置了相近的出願基準點；其中，社會情報學部對於考生的留考成績還有要求，在２０２１年度入試中更是上調了留考日語成績的出願基準點（２２０點→２７０點）。

而兩學部的校內考本身負擔不大，但由於每年青學的校內考時間緊挨著留考，總體報考人數在ｍａｒｃｈ校中就相對較少，上述兩學部在學習內容較為冷門、出願資格要求過多的情況下，在對考生的吸引力方面確實不佔優勢。

立教大學經濟學部

立教經濟學部僅三年報考人數下滑明顯，從２０１８年度的２１２人下跌至２０１９年度９８人，終於在２０２０年度再創新低，跌至７３人。

要說作為熱門專業的經濟學在立教為何不吃香了，小編個人認為主要原因有三：

１．　合格情況慘澹；２．　選考方式不確定性過大；３．　選考日程過晚。

立教的合格情況不容樂觀可謂是考學界有目共睹，但是其選考「簡單粗暴」且「省事」也十分出名。除了看板學部異文化コミュニケーション學部同時設有書類選考型和筆試面試型入試外，其餘學部只能選擇書類選考方式。

而由於書類選考型入試出願時間在１１月中下旬，每年都有考生對是否使用１１月留考成績搖擺不定。同時本人猜測，書面成績不理想的考生也會儘量避免純書類選考方式而選擇設有校內考的其他學部或大學，以彌補劣勢。

此外，由於立教總體選考日程／合格發表較晚，也容易助長考生的不安情緒。

而經濟學這一專業，由於其普遍性，在合格情況慘澹的情況下，考生更傾向於報考同級別的其他大學的經濟學相關專業，如此一下就解決了以上三個問題。

立教大學コミュニティ福祉學部

相比經濟學部，コミュニティ福祉學部一看名稱就要冷門得多。

它也恰好符合上文原因分析環節中所提到的「福祉健康類學部」這一條件。

從總體來說，福祉健康類學部實踐性雖強，但對於想要在日本就職的留學生來說，想要找到對口的工作相對比較困難，這也是這類學部冷門的主要原因之一。

＊立教大學コミュニティ福祉學部學科設置

具體到立教的コミュニティ福祉學部，除去上述三大原因，小編查看了該學部學生的主要實習體驗的實例，發現政府機關、醫療設施和ＮＧＯ居多，國際系機關尚且不論，以留學生的身份是否能參加政府機關、醫院的實習，小編個人不是非常樂觀。

從官網給出的アピールポイント來看，個人認為除去對學習內容的介紹，官方未給出對留學生活動支援的相關信息，也可能會讓考生對未來的發展有一絲擔憂。

＊立教的コミュニティ福祉學部實習機關例

中央大學商學部Ａ方式

中央商學部Ａ方式的「冷門」，同樣是屬於「報考人數逐年減少」的類型。

所謂最大的敵人就是自己，中央商學部的選考分為Ａ、Ｂ兩方式（Ａ方式設有校內考；Ｂ方式以書類選考為主），原本Ａ方式的報考人數要遠高於Ｂ方式（２０１８年度Ａ方式３０５人報考；Ｂ方式僅為１８８人）２０２０年度終於出現了「平分秋色」的局面（２０１９年度、２０２０年度Ｂ方式報考人數分別為１８８、１６３人；Ａ方式則分別為２６６人、１４６人）。

要說當初Ａ方式為何如此吃香，還是因為其不需要考生提交外部英語考試成績。而其「跌落神壇」的原因，除第一點以外基本與立教經濟學部的情況相同，可能在於：１．　選考方式繁瑣（根據２０２０年度要項，筆試設有英語科目和小論文科目，僅筆試合格者可參加面試，且筆試和面試不在同一天）；２．　選考日程問題，中央的校內考時間和合格發表時間較晚；３．　由於商學專業的普遍性，考生可能更傾向於轉戰同級別大學的相關學部（比如：可能是因為中央的校區遠離都心，考生更傾向於選擇位於都心的大學）。

法政大學情報科學部／生命科學部

說實話，小編看了這兩個學部，感覺學部名清晰明了，一眼就能知道是學什麼的，從學習內容上來看，也不算是特別冷門，那為什麼它們的報考人數那麼少呢？？？

於是本人查閱了一番，在入試情報ｓｉｔｅ發現了下圖，頓時醒悟：大概是因為法政的理系學部劃分太細，在缺乏專業知識無法明確區分學習內容的細微差別的情況下，反而讓人隨波逐流，選擇人氣的學部進行報考（？）。

＊法政理系學部特色一覽

當然，更根本的原因，可能是被「法政「的名字耽誤了。縱觀法政理系四學部（情報科學部、デザイン工學部、理工學部、生命科學部）的報考人數，遠不及文科學部人氣，而在理系四學部中特別」不人氣「的，就是情報科學部和生命科學部。

要說校區問題，和多摩校區相比，兩校區所在的小金井校區也沒有那麼糟糕，而且理工學部的所屬校區也是小金井校區，所以到底是為什麼呢？難道問題出在選考方式上？

在選考方面，情報科學部和生命科學部與其餘兩大理系學部也無明顯差異。往年（２０２０年度）法政基本採用前期入試設置二階段選考（書類選考＋面試），僅書類選考合格者可參加面試；後期則以書類選考為主。其中，情報科學部最為特殊，在前期入試中其面試科目會包含數學、英語等基礎學力確認；後期則可能會進行網上面試。這可能能解釋情報科學部報考人數較少的原因，但無法說明生命科學部出現的情況。

在入試製度上，法政設置了前後兩期入試，各期招生學部不同，不少前後兩期均招生的學部甚至設有並願限制（前後期同學部不可並願）。在２０２０年度入試中理系四學部儘管前後期均可報考，設置了並願限制，這可能間接地讓在前期報考情報科學部、生命科學部失敗的考生在後期轉戰其他兩學部，或是出現完全相反的情況。但這似乎也不能完全解釋這兩個學部特別冷門的原因。

而官方也意識到這兩學部的窘境，在２０２１年度入試中，取消了情報科學部和生命科學部的前後期並願限制。同時受疫情影響，全學部（除文學部）的前期入試校內考均為網上面試，後期僅為書類選考，備考壓力相對緩和；而隨著菅首相上任，法政的人氣也有了不小的提升，猜測本年度中法政整體的報考人數這可能會出現一定程度的上漲，這兩個學部也可能將迎來「春天」。

Ｅｍｍｍｍ……所以到底是為什麼這兩個學部特別不人氣呢？？？

歡迎各位法政理系學部在學的小夥伴在後臺留言指點迷津。

名校教育集團（原名：名校志向塾）株式會社名校教育集團成立於２００４年初，於２００９年註冊成為法人企業。名校教育集團（名校志向塾）總部設立在日本政治經濟文化的中心－－東京，其所在地新宿，是東京乃至整個日本最著名的繁華商業區。集團成立至今的近１０年間，企業不斷成長壯大，目前已經發展成為一個擁有近２００人的師資及管理團隊，覆蓋了大學以及研究生院文理科近５０多個專業，以東京為中心，大阪、京都、名古屋、北京、上海等地為據點，輻射國際國內大中城市的龐大的教育網絡。

名校教育集團（名校志向塾）以其勤於反思、勇於創新的辦學宗旨，嚴謹治學的教學態度，優質的教學質量以及教學經驗豐富的講師團隊，匯集了在日華人的精英，向日本各頂尖大學輸送了大批中國的有志學子。為了更好的完善高端日本留學一站式服務平臺，名校教育集團攜手國內高中，通過開展日英中等語言類教育以及國際升學課程，為各類國際學生衝刺進入日本頂級一流大學提供最專業最全面的服務。