唐人影視（以下稱唐人）和宇群信息（大宇資訊集團子公司，以下稱大宇）關於《仙劍奇俠傳》電影版權的撕逼事件終於落下帷幕。
2017年1月13日，雙方公司收到此事件仲裁公告。公告結果為：裁決被申請人唐人影視向申請人大宇賠償損失人民幣40萬元，支付律師費用10萬5千元和公證費用一千元。也就說，在這場撕逼大戰中，唐人輸了，大宇勝訴。
針對此次仲裁公告，娛樂資本論聯繫到唐人影視和大宇雙方。唐人影視回應稱當初雙方唯一的衝突點在於，一方面唐人想要赴十年之約，採用胡歌+劉亦菲組合。但大宇堅持只能拍《仙劍奇俠傳一》的故事。另外，還將在明天上午公布一份官方聲明。大宇方面也表示公司法務正在擬定聲明。
不止電影版權之爭，唐人和大宇關於《仙劍奇俠傳五》的電視劇版權撕逼依舊還在進行中。緣何遊戲版權方和影視公司的撕逼不斷？
針對《仙劍奇俠傳》撕逼事件復盤
先梳理一下：
2015年1月29日，網上流傳出一張電影版《仙劍》開機的現場圖片，只有部分工作人員，主要演員並沒有出席。當有媒體問到唐人影視女主靈兒是否已經敲定時，對方稱不方便透露。
十年之約，粉絲雀躍《仙劍》電影版終於要面世時，卻發生了一件十分烏龍的事情——經由大宇授權給唐人影視的《仙劍一》電影拍攝版權，其實在第二天就到期了，也就是2015年11月30日。
據知情人士透露，唐人影視在2015年《仙劍》電影拍攝版權獨家期到期最後一天，假裝開機開拍電影。2015年11月30日，大宇把唐人告了，之後這場官司持續了一年多時間。
大宇方面工作人員告訴小娛，針對此次仲裁，大宇的公司法務正在擬定官方聲明。
同時，小娛聯繫到唐人工作人員，對方也表示明天上午會公布一個官方聲明。唐人方面透露：「當時我們做這個電影的大方向是仙劍十年之約，用胡歌+劉亦菲的組合，蔡藝儂也為這件事做了很多努力，劇本做了一年多，繪製了大量的圖，四處看景，也開了發布會。但大宇不同意，堅持一定要重拍《仙劍1》的故事，我們覺得沒有必要，這是我們的唯一的分歧點。」
公開資料顯示，2015年4月， 唐人總裁蔡藝儂出席了臺灣大宇資訊在北京召開的企業戰略發布會，當時她曾說過：「唐人會有《仙劍奇俠傳》電影版的開發製作。我希望圓了我們跟仙劍迷的十年之約，希望《仙劍奇俠傳1》和《仙劍奇俠傳3》的原班人馬能在電影版中重聚，一起來共襄盛舉。」
也有《仙劍》粉絲爆料稱：在當時的合同中，雙方明文規定產生糾紛由仲裁委員會仲裁。但是去年唐人向法院申訴該條款無效，也就是主張不解除授權合同，但解除「糾紛由仲裁委員會仲裁」這條，企圖以主張仲裁無效來強行保留《仙劍》電影拍攝權，結果被法院否決了。這條消息真假未辨，但從目前的情況來看，唐人確實有這樣的嫌疑在。
何為獨家期，既雙方籤訂授權X年，在這個期限內拍了的話，就可以延遲獨家授權Y年。據相關人士分析，群宇信息科技（上海）有限公司與唐人影視於2013年籤訂了電腦遊戲《仙劍奇俠傳一》的《電影授權合約》，在獨家期到期的最後一天開機，應該是為了拖延獨家期，不讓大宇授權給其他家。
此次仲裁大宇勝訴，也從側面證實了唐人影視開拍《仙劍》電影是假的。但律師王鉞翰告訴小娛，他表示因為此案件屬於商事仲裁，具有不公開性和私密性，正常情況下各方都不會對外公布，包括證據、材料和誰的對錯。那麼，具體誰的對錯依然無法判斷。
至於後續唐人會否繼續拍《仙劍》電影，唐人方面知情人表示，目前不確定，暫時不做回應。但知情人士告訴娛樂資本論，大宇勝訴等於是把《仙劍一》的電影版權收回來了，之後會繼續尋找其他影視公司來合作開拍電影。
唐人和大宇恩怨未了，
紫龍互娛也曾深陷其中
《仙劍五》電視劇授權撕逼事件和《仙劍一》電影版權之爭同時空平行進行。
2013年5月， 《仙劍奇俠傳》版權方大宇資訊集團授權唐人影視單機遊戲《仙劍奇俠五》的電視劇改編權，籤3年。2013年11月，《仙劍五》改編電視劇《仙劍外傳》劇組進駐橫店。11月8日，唐人方面宣布劇組解散。
3年之後，2016年5月，唐人影視終於將電視劇《仙劍雲之凡》拍攝完成，並於2016年5月19日召開開播發布會。
奇怪的是，作為IP版權授權方，此發布會上沒有出現「仙劍之父」姚憲壯的身影，紫龍互娛COO魏鵬卻全稱站臺。不料，唐人影視卻在當晚收到了手遊版權方大宇資訊集團的侵權聲明。
有細心的網友發現，在《仙劍雲之凡》電視劇的發布會海報上，沒有版權方大宇的logo，卻有紫龍互娛的logo。也就是說，大宇資訊稱唐人影視只擁有《仙劍雲之凡》的電視劇改編權，卻擅自授權給第三方開發遊戲，還有意抹掉大宇作為版權方應該享有的logo露出。
大宇並未明確點名第三方公司，但很明顯是指向《仙劍奇俠五》手遊《御劍情緣》的開發公司—紫龍互娛。原因很簡單，在《仙劍奇俠傳》電視劇官網上，一款名叫《御劍情緣》的新手遊同時亮相，由紫龍互娛發行。
在2016年年初，蓋婭互娛已經宣布獲得大宇《仙劍奇俠傳》歷代正版授權，並於5月19日對《仙劍奇俠傳3D回合》進行了封測。針對此事，唐人影視也曾做出過回應，稱唐人並未向《御劍情緣》授權《仙劍雲之凡》的手遊開發，紫龍互娛只是使用了電視劇的演員作為代言人，不構成侵權。
關於電視劇版權的爭執，就在於《御劍情緣》是否構成侵權。紫龍互娛也曾在接受媒體採訪時稱：「《御劍情緣》並非《仙劍雲之凡》IP產品，而是一款原創IP的仙俠題材3DMMO。」
但也有網友對《御劍情緣》和《仙劍》的劇情和人物進行了對比，發現兩款遊戲還是有很多相似之處的。比如《御劍情緣》中男女主角相遇的情節和女主角上山尋找女兒的情節，都和《仙劍》中的情節相似。
值得注意的是，對於《仙劍雲之凡》電視劇名，是因為此前《仙劍外傳》已經立過項，需要換一個名字去申請。本來唐人打算拍完之後再送審時改回來，最後未遂，就變成了《仙劍雲之凡》。於是，後面又有了唐人和大宇爭相註冊「雲之凡」商標的撕逼事件，雙方分別前後在2015年3月和11月申請註冊「雲之凡」這個商標。
電影版權之爭落下帷幕，據知情人士透露，電視劇版權方面的官司仍然還在持續進行中。
說到底還是行業的版權亂象，尤其在前幾年，隨著網文、遊戲等IP版權受到市場的追捧，影視公司爭相購買影視劇改編版權。但與之不匹配的是，不論影視公司還是遊戲IP授權方，籤訂的合同都讓對方有了空子可鑽。
一位對泛娛樂非常熟悉的律師王鉞翰表示，從此案件中可以得到幾點經驗教訓：
第一，網路遊戲因為製作非常精良，涉及的授權非常多，包括人物姓名、人物形象劇情和故事都可以分別授權或者整體授權。那麼雙方在籤訂合同時就做一個明確的規定，哪些是可以單獨授權的，哪些是可以整體授權的。
第二，根據法律的規定，被授權的一方在合同中如果沒有約定可以授權給第三方，那麼就不能將改編的影視劇授權給其他人。如果改編的影視劇有要授權給第三方，就必須經過第一IP方。在這個案例中，也就是唐人要再授權給紫龍娛樂就要必須經過大宇。