#我就是演員3#《我就是演員》第3季這檔綜藝，從一開始宣發預告的時候，就已經是賺足了觀眾們的眼球。尤其是在網友知道李誠儒將會加盟到這檔節目時候，對此就更是期待了。只是沒有想到，節目開播的第一天，以「儒言儒語」火起來的李誠儒，就直接翻車了。
節目中，演員許君聰在臺上表演了一段星爺的《西遊降魔篇》，而李誠儒就許君聰的表演給出了點評。許君聰為了挽回一點形象，所以說起了星爺這部電影的點睛之處，希望能夠打動李導。然而李誠儒卻評價道：「你要提高眼界，不能總盯著牆角。」
許君聰作為星爺的小迷弟，自然而然是不能忍受這種評價的，所以他幾乎是立馬就拿起了話筒反駁，想說周星馳在他的眼裡不是什麼牆角。然而李誠儒卻立馬就否認了自己剛才獨指的那一個語境，而是「狡辯」道：「我沒有在說他，我說的是整個80年代後的作品。」
好傢夥，這算是把得罪範圍擴大了吧？對於李導的「敢說」，我是佩服的，觀眾們也都相當佩服。但是對於他稱周星馳的作品為「牆角」，這一點只怕有大多人都不願意承認，畢竟星爺也算是代表了一個時代的男人，他的「無釐頭」表演方式，也是當時最為流行的。
身為喜劇中的代表人物，周星馳的眼界還是非常高的，儘管《西遊降魔篇》和《美人魚》的評分都不是特別高，但是並不能否認，這兩部電影給觀眾創造了許多經久不衰的梗。正因為如此，所以這兩部電影在喜劇界裡，也是相當有話語權。
李誠儒的內涵，其實歸根究底在於「西遊記」這三個字。根據許君聰的講述來說，他認為《西遊降魔》裡的劇情設定特別好，而李誠儒則認為，如果周星馳真的是一個能把劇情設定如此之好的編劇，那麼他就應該脫開「西遊記」，去創造一份真正優秀的，完全獨立的作品出來。
其實從藝術的角度來說，李誠儒的評價是沒有錯的，以「導演」的身份來評資輩的話，星爺還遠遠沒有他那麼有話語權。所以這也算是一個提點，而且李誠儒老師之後也說了，他針對的並不是周星馳一個人，而是現在逃不出「經典」框架的所有「無釐頭作品」。
相比於網上傳聞的「暗諷」，這其實更像是一種「學術交流」，只是喜歡星爺的人一時間難以接受而已。一開始我也難以接受，所以換個思維去想或許會好很多，不知道在座的你們是怎樣認為的？李誠儒真的是在針對星爺嗎？