很多人覺得，寫實的畫看得懂，抽象畫看不懂。其實未必。寫實畫，你認出了畫上所畫之物，覺得很是逼真，就算是懂了嗎？抽象畫，你明明已經感覺到了色彩肌理給你帶來的美感，可是你在意的是畫上畫的是何物，你分辨不出來，於是又覺得看不懂。
現在就來說說欣賞繪畫的幾個不同層面吧！你會發現藝術沒有那麼難懂，你也不再迷惑。
1.看畫的像不像
最低等的一個層面就是，看畫的是啥，像不像，逼不逼真。這種從嚴格意義上來說，不算看懂，只算是認識畫上之物。因為這種層面上的看懂，就像能認出通緝令上的犯人畫像是誰，能分辨出男女廁所的圖標，這個過程和藝術沒有半毛錢的關係，而繪畫必須是藝術性的。
我們身邊的人對畫畫認識大都還停留在這個層面。如果按能否辨認出畫上所畫之物為看懂繪畫的標準，那麼純抽象畫是無人能看懂的，因為那上面所說畫的東西在自然界根本就不存在，完全是虛構的。
2.從視覺體驗，精神感受來欣賞繪畫
如果能從視覺體驗，情感的層面來欣賞繪畫這就算是從藝術的角度上看懂繪畫了。比如，感覺到畫面給你帶來美感，或者是帶來回憶，感動，驚訝，甚至包括恐怖等等。而能從這個層面的欣賞繪畫作品的人，就是能看懂抽象畫的，雖然抽象畫你並不知道描繪的是何物，但是同樣可以給你帶來視覺感受和情感共鳴。
3.從繪畫技法層面品評繪畫作品
技法在這裡我給拆解為，技能加手法。繪畫技能也就是我們常說的繪畫基本功，一種能把想要畫的東西給畫出來的一種能力，比如能把所描繪對象的形體結構，體積空間，色彩關係，細節等等這些方面充分的表現出來。手法可理解為用手去操縱繪畫工具材料的一些方法。
從繪畫技法層面去欣賞繪畫，可以看出作者的繪畫功底，觀畫者也能從中學到一定的方法經驗。但是技法不是繪畫的目的，只是手段，只是為內容，思想，情感等等服務的，所以說到底這樣欣賞繪畫，看的還是表面的東西。如果只知道從表面去品評畫作，並從技術層面列出一些特定的標準，那就是很愚蠢的。現在很多繪畫學習者就被培養成這種愚蠢的人。比如，有些人判斷一幅是否是好畫就看體積感，空間感，細節刻畫等等，他們覺得體積感強的就是畫得好，沒有體積感就是不會畫畫，這樣就很可笑。能表現好體積感，這是基本功，但要不要表現體積感，畫家可根據自己主觀需求而定。總之，畫畫沒有特定標準，如果一定要定一個標準，就是畫面一定要有內容可看，有吸引人和打動人地方。
如果你能從技法層面去欣賞一幅畫，說明你可能是一個懂得繪畫技能的人。如果你只知道從技法層面去判斷一幅作品的好壞，說明你一定是一個不怎麼懂藝術的人。
4.從技法，從視覺體驗，從精神感受，從創作背景等多方面欣賞繪畫。
如果你就是這樣欣賞繪畫的，說明你是一個有感情、有思想，有內涵，有文化底蘊的真正懂藝術的人。你擁有的越多，畫面能給予你的也就越多，一幅好的作品，對你而言，不僅獲得的技法上的震撼，還能感受畫面的美感，體會到美的內涵，得到情感的共鳴。
所以說，真正欣賞一幅作品，你一定要從多個層面去了解作品，了解創作者。除了我們上面說的幾個層面。還有就是創作背景。創作背景包括，文化背景，歷史背景，畫家個人背景等等。所以想要真正懂得欣賞藝術作品，我們需要學習的東西很多，你懂的越多才越能懂畫。比如你懂的中國傳統文化，一幅荷花圖，你感覺到廉潔還有禪意。你懂的中國歷史，你就知道徐悲鴻畫的《田橫五百士》在抗戰時期給了抗戰軍民多少的勇氣與決心。如果你懂得梵谷的孤獨與渴望，再看梵谷畫的那幅《高更的椅子》，也許你會熱淚盈眶。