這個我知道我的觀點很多人不同意，縱觀整個職業生涯，無疑C羅更加成功，我希望大家別拿世界盃說事，世界盃真的是客觀因素佔大頭，技戰術層面真的不佔多高，球員一起訓練的太少默契度不夠，有些位置不夠優秀……之所以用世界盃來衡量是用來衡量兩個個人榮譽差不多的人的額外加分而已，你非要要求C羅拿個世界盃，他拿個歐洲杯就已經超級逆天了，葡萄牙真的太弱了。
至於一堆遠古吹，不想說什麼，足球技戰術在變，什麼不如以前啊什麼的，我一直相信足球是在進步的，足球的節奏感整體性更強，就像現在中衛強調的快速出球，還要有一腳出色的長傳，這放在20年前有幾個會重點練習？守門員更是如此，當今守門員的防守區域有多大，不在局限於小禁區，大腳傳球還得必須準，足球的技戰術變化太快了，不能拿20年前的要求來看現在，就像我們選拔人才一樣，能把三十年前的標準來選擇我們現在嗎，我估計好多人都不符合吧，那就是現在不如以前了？
在最體現個人能力的俱樂部生涯中，我估計巴西的兩個羅都比不上C羅吧，主要是C羅的巔峰期太長了，你在歷史上看過誰的巔峰期有這麼長嗎，33歲還是世界最優秀的球員，如果單論一個賽季，那C羅可能稍微差一點，但也不大，說實話我覺得所謂的差距就是C羅進球在視覺觀感上不如大羅來的刺激，足球轉播也不會拿時間在一個無球跑位的球員身上，而無球跑位的枯燥與精妙一些普通球迷也看不明白，所以C羅每次都是吃餅，誰在那位置都能進，但歷史上能出現在那位置的只有C羅，這麼說明白吧，九爺有超高的嗅覺，但是身體差一點，他無法像C羅一樣前腳在中場當一個接球點，後腳就跑進禁區搶到機會了，所以這是C羅所特有的，你看其他誰能做到嗎？
我希望大家評論一位球員，不要直接把進球集錦來作為他是否偉大，我們評論的是整個職業生涯，我相信沒有任何一位球員的俱樂部職業生涯如梅羅這般偉大。
雖然我最喜歡小羅，最不喜歡c羅，但是如果要排名的話，我認為C羅第一，肥羅第二，小羅第三。如果只看天賦，無疑小羅是最強的，但是26歲以後的小羅，被酒色毀了，因此巔峰期太短，是最大的硬傷。肥羅也是如此。巔峰期的大羅有速度有技術體格健壯，射術一流，無愧於外星人。但是傷病將他拉下神壇。02年轉會皇馬的大羅已不負當年之勇。淪落到其他球星的水準。C羅的天賦無疑是三人中最差的，但是他是個很自律，很努力的人。用自己的努力奪得了五個金球，是另外兩個的合計。直到33歲，都還是第一流的射手。這樣的表現比起另外兩位，無疑要強。
俱樂部層面上，c羅完勝，小羅還可以，大羅肯定不行。大羅踢了這麼多年球，只拿過一座有分量的冠軍——西甲冠軍，可以說大羅的俱樂部生涯並不算成功。國家隊層面，大羅強一點，小羅跟c羅差不多，綜合來說，c羅強於大羅，大羅強於小羅。而且，看目前的狀態，c羅至少還可以維持兩三年的高水平發揮，所以最終評價的話，c羅肯定強於大小羅，這是毫無疑問的。這東西涉及的層面太多啦 數據 個人榮譽 集體榮譽 影響力等等 雖然我認為大羅是最完美的前鋒 小羅的技術史上最強 但C羅的職業精神完爆他倆 無論是場上的專注程度還是場下的自律。
C羅的天賦可能不及大小羅，但是他是最努力的!!!足壇曇花一現的很多，但是保持這麼多年一直處於巔峰的，唯有一個C羅！
大羅，是繼老馬，貝利後在足壇影響力最大的。儘管他的榮譽榜和C羅不能比，對俱樂部貢獻和影響力也不如小羅。
但，說到足球。大羅的知名度如同籃球的喬丹。天下足球欄目也給出了，世上只有個羅納爾多這樣的讚譽。
而小羅，是巴薩王朝崛起的領路人。如果，僅衡量對一個俱樂部的影響力的話。小羅，無疑是三人中最具影響力。
C羅，一串的榮譽，肯定強過大，小羅。但，不幸，他有個一生對手一一梅西。既生瑜，何生亮，應該是C羅和梅西一生的詮釋。
好在，國家隊。C羅無敵存在，影響力自不用說了。
三羅，誰的影響力大小不重要。重要的是他們留給足壇的是經典和傳奇。