三國中,能單挑太史慈的猛將都有誰?至少這七人武力都不在他之下

2020-12-15 騰訊網

說起《三國演義》中的太史慈,想來大家一定對他都不陌生。這主要還得歸功於東吳小霸王孫權的襯託。當年孫策率領十二騎去探訪劉繇的軍營,這個消息被劉繇手下大將太史慈得知。太史慈率一副將阻攔住了孫策的道路,跟其在神龍嶺下展開了一番精彩絕倫的爭鬥。兩個人打的難分難解,孫策在打鬥中也是越來越喜歡上了太史慈。

後來孫策在涇縣俘獲了太史慈好言相勸其投降。太史慈本身具有著極大的抱負故而他選擇投降了孫策。而在孫家陣營裡面太史慈的地位相當之高,這也就是為什麼在《三國演義》中出場不多的他能夠被人們所銘記的原因。

太史慈勇猛,但是在演義中最不缺的就是勇猛之人。

那麼在《三國演義》中能夠戰勝太史慈的都有哪些人呢?就像咱們剛剛說的,三國最不缺勇猛之人,所以能夠戰勝太史慈的猛將都有誰?以下依據相關資料,簡要分析。

先說一下張遼。

當時張遼挑釁東吳孫權,東吳將領居然沒有一個人出戰,直到孫權表示自己要親自迎戰張遼的時候,太史慈才出陣。太史慈和張遼大概打了有七八十個回合仍不見勝負,最後只得是不了了之。可見太史慈跟張遼的戰力值是相當的。

不僅在曹魏集團太史慈沾不到什麼便宜,即便在蜀漢集團也是如此。都知道劉備手下有五虎大將,他們分別是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠。這五個人隨便挑出來一個都是獨擋一方的大將,不僅具有卓越的指揮才沒,同樣也是在戰場上驍勇善戰的將軍。

先說關羽,關羽曾經過五關斬六將,還斬殺過河北大將顏良與文丑。

而顏良文丑這樣的將軍恰恰是張遼所不敢戰的,因為文丑和顏良是河北雙雄,曾經打敗過曹操手下的張遼等眾將,所以這樣算起來太史慈在關羽面前也只是一盤小菜。而張飛戰太史慈也是能夠取勝的,畢竟許褚都會輸給張飛。許褚總共敗給張飛兩次,一次是在馬上,而另外一次是在運輸糧草的時候。

既然張飛能夠打敗許褚,那麼殺太史慈更有可能的。再說黃忠,黃老將軍雖然年紀大了但是跟關羽單挑絲毫不落下風,關羽都稱讚其勇武。要知道能夠讓關羽贊口不絕的人確實很少,單挑關羽不分勝負,還差點把關羽射死,所以足以見黃忠碾壓太史慈也不在話下。

最後就是西涼馬超了,馬超的戰鬥力是大家有目共睹的。

當初馬超討伐曹操的時候就跟虎侯許褚單挑過。兩個人先是打了一百多個回合,換了馬以後繼續打,一直打到兵器都打折了還未曾停止下來。打到最後許褚脫光了身上的衣服赤膊上陣,戰鬥中可以得見許褚越打越沒有章法,要不是曹操下令全軍衝擊西涼軍說不好許褚就要命喪黃泉了。

當然能夠戰勝太史慈的武將不止是這些人,像呂布和文鴦肯定也可以擊殺太史慈。

呂布我們就不說了,「人中呂布馬中赤兔」這是眾人皆知的。文鴦我們說一下,這個人是三國末期武將文欽的兒子,從小生在軍營之中,戰鬥力非常可怕。他幾乎是把張飛和趙雲在長坂坡的表現綜合在一起由他又演繹了一遍。

不僅於魏軍中七進七出殺了一百多名魏兵,而且還斬了幾名魏軍中的將軍。最讓人驚異的是,文鴦在做這些事情的前夜還熬了個通宵!一晚沒睡都能拿到這樣輝煌的戰績,難以想像其精力旺盛的時候會有多麼強悍。如果生在三國初的時候文鴦定然會是一個搶手的將軍吧!所以讓他單殺太史慈也是有可能的。

太史慈究竟戰績如何呢?實際上太史慈沒有擊殺任何一個在三國歷史上留名的將軍,所被他擊殺的大多都是小兵。既然如此,為什麼其在歷史上的名號這麼響亮呢?原因一者在於他單挑小霸王孫策不分勝負,演義曾這樣記載:

慈曰:「你便眾 人都來,我亦不怕!」縱馬橫槍,直取孫策。策挺槍來迎。 兩馬相交,戰五十合,不分勝敗。程普等暗暗稱奇。

除此之外,太史慈是一個特別孝順老母的人,對老母的照顧可謂是無微不至。太史慈也是一個特別忠義的人。跟他素未謀面的孔融時不時地會接濟他家,雖然和孔融素未謀面,但當孔融遇到危險的時,候太史慈義無反顧率領本部兵馬馳援於他。

這樣的太史慈怎會得不到他人的喜歡呢?而且在當時那個特定的社會環境中,能夠把忠義和孝順放在心中,並且踐行的人那就是英雄。武力在此刻反而只能排在人品後面了,故而雖然太史慈武功不行但綜合其所有素質來看也應該稱其為英雄。

你是如何看待太史慈的?

歡迎關注,講述三國故事,了解那段鮮為人知的歷史。

相關焦點

  • 呂布死後三國十大猛將排名,關羽排不進前三,看看其他人都有誰?
    三國演義中,猛將如雲,要說誰是天下第一猛將,那麼毫無疑問,這個人就是呂布。「人中赤兔、馬中呂布」可不是浪得虛名,想一想,演義中,有誰能在關羽和張飛的夾攻之下,八十回合保持不敗?可惜的是,呂布人品不佳,遭人忌憚,殞命白門樓。 那麼在呂布死後,「武聖」關羽能排第一嗎?
  • 華雄秒殺祖茂,武力能否稱雄江東十二虎臣?至少有兩人比他還厲害
    鮑忠、俞涉和潘鳳三人且不說,祖茂和程普、黃蓋、韓當齊名,是孫堅麾下四大驍將之一,程普、黃蓋、韓當三人都是江東十二虎臣之一,如果祖茂不死估計也會位列其中,那麼華雄秒殺祖茂,武力能否稱雄江東十二虎臣?至少有兩人比他還厲害。首先看看華雄的武力究竟有多厲害?
  • 華雄單挑甘寧凌統周泰太史慈,結局如何,華雄武力在三國排第幾
    衡量武將武力的唯一標準就是戰績,至於用什麼兵器、騎什麼馬,這些都是次要因素,要想了解華雄的武力水平,就得了解華雄有哪些戰績,他能打贏誰,又敗給了誰?袁紹的話有兩層意思:一是在袁紹眼中,除了顏良、文丑之外,十八路諸侯在場的將領,都不是華雄的對手,或者袁紹不知道誰是華雄的對手。
  • 呂布是三國第一猛將,若一對一單挑的話,三國武將有誰是呂布對手
    呂布是公認的三國第一猛將,在三國所有的單挑中,似乎沒有人是呂布的對手,從呂布的戰績來看,他擅長的是以一敵多,若論一對一單挑的話,呂布在三國演義中的戰績其實只能算一般,那麼呂布在三國演義中有哪些單挑的戰績呢?
  • 如果華雄單挑太史慈甘寧凌統周泰四大猛將,他能打贏哪一個?
    華雄斬殺的這些武將中,祖茂算是名氣比較大的,除此之外還摻雜了一些名氣比較大但實力挺一般的,從這裡能看出華雄武藝不弱,能擊敗孫堅斬殺祖茂。而祖茂和韓當、程普、黃蓋四人齊名,華雄能斬殺祖茂,說明也可能斬了其餘三人。 華雄出場時間不多,通過一場戰鬥能把他實力了解了個大概了。那麼華雄如果單挑三國時期東吳的四大猛將,他能打贏哪一個?
  • 《三國演義》十大用槍猛將武力排名:第一不是趙雲,孫策屈居第五
    第一名:馬超一呂二趙還是一呂二馬的爭議由來已久,不過如果只從演義來分析的話,馬超武力應該在趙雲之上,有個論據可以說明一二:馬超二十回合速敗張郃,趙雲則三十餘回合擊敗張郃,雖然這兩場單挑有些客觀因素,但是像他們這種級別的頂尖高手,面對同一個對手居然有十幾個回合的差距,其實已經能說明問題了。
  • 呂布武力有多強?正史中三國第一猛將到底是誰?
    演義中的呂布誰是三國(包括東漢末年)第一猛將有人會說了,這還用問麼?當然是「人中呂布,馬中赤兔」的呂布!呂布「弓箭隨身,手持畫戟;坐下嘶風赤兔馬」在《三國演義》中,呂布的武力第一是當之無愧,輕而易舉的斬殺方悅、穆順、重傷武安國,數會合敗公孫瓚,面對劉備關羽張飛的圍攻也不落下風。
  • 華雄單挑太史慈、甘寧、凌統、周泰四大猛將,他能打贏哪一個?
    華雄在汜水關英雄無敵,殺的諸侯們噤若寒蟬,雖然最終被關羽斬殺終結了神話,但是他的實力卻並不能低估。那麼,若華雄遇見東吳太史慈、甘寧、凌統、周泰四大猛將,他能戰勝其中哪一個呢?華雄VS東吳四猛將東吳陣營除了主公孫堅、孫策之外,武力最強者就是太史慈、甘寧、周泰、凌統四人了,四人和華雄比實力如何呢?
  • 三國十三位用刀猛將武力排名:顏良屈居第二,孫堅未入前十
    關羽重達82斤重的青龍偃月刀是三國第一名刀,有一項紀錄連呂布的方天畫戟都不如它,那就是死於青龍偃月刀之下的有顏良、文丑、華雄、管亥等武力極為強悍的猛將;關羽憑此刀揚名三國,用刀第一猛將非他莫屬!「能逼得關羽打算出絕招拖刀計來對付他,黃忠武力足可位列第三。許褚許褚的兵器是大砍刀,數百回合戰平典韋,兩百多回合力敵馬超,三國所有用刀猛將中論武力許褚僅在黃忠之下位居第四。
  • 三國時期,如果孫策和關羽單挑,誰更厲害呢?
    #喜愛看三國的朋友們都知道,在《三國演義》前前後後陸續湧現出來的各位猛將中,蜀漢方面最強,除了關、張、趙、馬、黃這「五虎上將」之外,還有李嚴、關平、魏延等,可以說能打善鬥的猛將特別多;曹魏方面也不差,除了典韋、許褚這兩個能與蜀漢五虎相抗衡的超級猛將之外,還有夏侯惇、曹彰、徐晃這樣的強一流
  • 三國正史中太史慈的武力到底有多強?
    太史慈(166年-206年),字子義,東萊黃縣(今山東龍口東黃城集)人。東漢末年武將,官至建昌都尉。弓馬熟練,箭法精良。原為劉繇部下,後被孫策收降,自此太史慈為孫氏大將,助其掃蕩江東。孫權統事後,因太史慈能制劉磐,便將管理南方的要務委託給他。
  • 三國猛將太史慈,武力值不輸趙子龍,智救孔融,為何不出名?
    三國是歷史上名將輩出的一個時期,說起東吳猛將,人們會想到五虎上將,還有百騎截營的甘寧等,其中還有一位叫太史慈,是《全唐詩》中孫元晏所寫的「聖德招賢遠近知,曹公心計卻成欺」的主人公。太史慈的真實事跡在史書記載中並不詳盡,那麼為什麼他會被稱為是「東吳第一猛將」呢?
  • 三國猛將,曾對戰蜀漢四虎,能和張飛戰平,卻不是趙雲對手
    三國時期,魏蜀吳三分天下,在這一段時間裡,出現了許多歷史名將。魏國有五子良將、蜀國有五虎上將、東吳也有百騎劫魏營的甘寧和太史慈等等,都是當時的豪傑。人們了解《三國時期》的歷史更多的是通過《三國演義》這本小說,其中以蜀漢為正統來描寫,因此蜀國的五虎將就顯得非常厲害。
  • 論武力,大將魏延在三國中排名第幾?至少這10個人在他前面
    魏延是三國中後期蜀漢的一個猛將,武功高強,是一流武將。然而,他在三國24名將之中,僅僅排第19,屬於靠後的武將了。那麼,如果論武力,魏延能夠排在多少名?個人認為三國之中,至少這十個人比魏延厲害,詳情如下。(本文純屬三國演義,與正史無關)
  • 典韋僅僅戰平過許褚,為何武力排名卻躍居關羽和張飛之上?
    「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」,這是流傳已久的三國武力榜最強六人,對此歷來有兩點爭議:一是呂布之下趙雲和馬超到底誰才是武力第二人?呂布雖沒擊殺過一流猛將,但是他力敵劉關張三人,以及力撼典韋、許褚等曹操六大猛將圍攻,演義中也只有呂布一人能做到;趙雲一槍秒殺高覽,三十餘回合擊敗張郃,漢水之戰打得張郃徐晃不敢上前應戰。
  • 三國中,哪些猛將有單挑呂布的實力?至少這兩人都不懼怕他
    而在這其中,呂布顯然是許多人公認的最強者,無論是虎牢關前三英戰呂布,或者是面對敵將圍攻,呂布的個人武力幫助他打出了偌大的名聲。而在民間更是有著「人中呂布,馬中赤兔」的說法。  這也就足以看出呂布武功在人們心目中的地位了。那麼在演義當中,到底有沒有人能夠作為呂布的對手,跟呂布打成平手乃至於戰勝它呢?接下來我們就結合演義的原文,以此來分析一下,這演義當中的呂布到底有沒有對手。
  • 中國歷史上的猛將,以單挑比拼個人武力的話,誰能打過項羽
    這就是項羽驚人的武力和戰鬥力,憑藉項羽的武力,他一個人可以和近百人對戰,而且還不會失敗,項羽的這種武力算是前無古人,後無來者了,至少在當時是沒有人能單挑打得過項羽的。項羽不光武力驚人,而且軍事謀略同樣過人,我們看項羽,總是被他無以倫比的武力所折服,並沒有發現項羽其實是很有謀略的軍事家,如果項羽光是武力出眾,那不過是個武夫罷了,但是項羽能在秦末農民戰爭中,一次性消滅所有秦軍主力,這絕對不是靠武力打出來的,而是靠謀略。
  • 太史慈與此人相比,差距到底有多大呢?至少相差一個檔次
    前言:馬超與太史慈都是三國名將,尤其是馬超,為劉備帳下五虎上將之一,其武藝自然不用多說,徵戰沙場未有敗績,手握一桿長槍穿著白鎧甲,有著「錦馬超」的美名。太史慈是與東吳第一勇士孫策齊名的人物,也有著萬夫不當之勇。 太史慈與五虎上將之中的馬超相比,兩人的差距到底有多大?
  • 三國演義中,魏蜀吳3國,排名前5的猛將,都有誰?
    歷史上的名將,主要指統兵作戰厲害的大將,如周瑜、陸遜等,他們都是儒帥,武功一般,但統兵作戰能力很強,戰績也很輝煌,所以進入了武廟72名將之列,地位遠非三國時期的馬超、呂布、許褚等武將可比。本文單純從武功來論,看魏蜀吳三國,排名前5的猛將都有誰?
  • 張遼在正史中不輸典韋,演義中武藝如何?曹營至少這幾人比他厲害
    三國演義中,又有哪些人武藝在張遼之上呢?三國演義中,張遼的武藝非常一般。而且他在書中八百勇士破十萬這一段,是被羅貫中刪改了的,遠沒有正史中精彩。張遼的三場精彩鬥將:一、官渡之戰單挑張郃五十合不分勝負。這一戰中,雖然許褚的出馬是因為袁紹軍勢滔天,為了搶佔先機。但也能進一步說明張遼戰張郃確實沒有絲毫優勢。兩人的武力值相當。二、合肥之戰單挑太史慈合肥之戰,張遼與太史慈正面廝殺,鬥到七八十合之後,彼此勝負不分。太史慈見孫權身邊保鏢被斬,遂無心戀戰而走。這一戰同樣說明二人的武藝相當。