筆者從新聞中看到，《獵狐》馬上就要收官，各色人等都應受到各自的懲罰，都要為自己的行為買單。而王柏林的副手唐洪，就是其中之一。
在昨天更新的兩集中，唐洪回憶起自己把第一個受害人推進虎池的鏡頭，編劇其實告訴觀眾，這個唐洪，手裡至少握著兩條人命。只是，編劇似乎忘了觀眾，無論從哪個側面，唐洪的故意殺人，都缺少實質性的證據。在整部劇的開始，唐洪把第一受害人推進虎池，無論是夏遠還是楊建群，並沒有找到他唐洪出現在現場的證據。他們最多只能證明第一受害人並非死於意外，至於這個人是不是唐洪，並沒有實質性的證據。而對於第二受害人，最多也只能證明唐洪出現過，在前面的第十三集中，夏遠最多可以證明，唐洪在被害人死亡之前，在被害人家裡出現過。還可以證明唐洪喬裝改扮，用不合常理的方式離開了被害人家所在的小區。那麼，從證據的角度來講，他需要排除其他可能性。而這些證據，和唐洪殺人根本沒有必然倆系。這個時候，最多可以對唐洪進行傳喚，逮捕一說，其實不大可能成立。
從旁觀者的角度來說，整部電視劇中，關於唐洪的情節，交代的錯漏頻出，而就是根據這些證據，唐洪是如何成為紅通人員的？他是王柏林的副手，王柏林成為紅通人員的最主要的罪名是操縱證券市場。這裡面唐洪扮演了什麼樣的角色，並沒有任何的交代。也就是說，再沒有抓到王柏林之前，對於唐洪是否操縱股市，也沒有足夠的證據。更何況唐洪的故意殺人了。
那整個獵狐小組是用什麼名義來追捕這個唐洪的呢？筆者感覺迷茫了，操縱股市，似乎沒有交代有哪些直接證據，故意殺人？以掌握的證據來看，似乎也不足，如果唐洪在國內，可以採取傳喚的手段。逮捕，筆者認為，證據並不充足，正如前述，逮捕階段的證據至少要能證明唐洪有犯罪事實。而唐洪的涉及到的幾起犯罪，都沒有排他性的證據可以證明他有犯罪事實。而紅色通緝令發出的一個必要條件就是，必須有逮捕證或判決書。換言之，對於唐洪，如果想發出紅色通緝令，還需要繼續偵查，尋找新的犯罪證據。而整部劇中，唐洪逃跑之後，似乎並沒有交代過對這個案子進行補充偵查。而唐洪在肯亞落網，很重要的原因是因為紅色通緝令。這樣的情節，中間少了很大的一部分。
還有一點，當錢程的夫人把一份所謂的證據交給吳警官的時候，吳警官只能悻悻地說已經過了訴訟時效。這個觀點從何處來，訴訟時效僅僅適用於沒有發現的罪行，而當年吳警官的母親應該是被冤枉了，起碼這個案子是存在的，而且應該是審結完畢的，他最多是一個冤假錯案，如果是這樣，這份證據起碼可以推倒當年的審判結果。怎麼會牽扯到訴訟時效呢？更難理解的是，這種偷拍的視頻可以作為證據來使用嗎？筆者持懷疑態度。
還有審訊唐洪，對於一個並沒有掌握實際證據的犯罪嫌疑人來說，攻克他的心理防線應該是最重要的。王柏林在錢程案之前，就有過很多的不法勾當，唐洪作為他多年的副手，應該掌握了很多資料，起碼有很多經濟犯罪的資料。而編劇似乎忘記了這一點，更有甚者，我們美麗的吳警官也似乎忘記了這一點。在整個的審訊過程中，都沒有提及這件事。要知道，吳警官當警察，就是為了給自己的母親報仇，尋找母親之死的真相。在前幾集中，吳警官的做法一直在告訴觀眾這一點。
而審訊唐洪的策略更有些荒誕，當時是王柏林申請綠卡案的上訴期，是一個非常關鍵的時間點。且不說王柏林有沒有權利拿到綠卡，按照這個邏輯，唐洪是阻止王柏林拿到綠卡的關鍵人物。而獵狐小組採取的策略居然是「晾」，這個策略的風險太大了。如果唐洪死豬不怕開水燙，你晾我更晾，沒有在編劇的安排下去找夏遠，那王柏林的綠卡申請上訴就有更大的概率通過。萬一，王柏林的綠卡拿到手了，唐洪還在被晾著。獵狐小組豈不是要欲哭無淚。況且唐洪跟了王柏林幾十年，而期間王柏林一定會有多起涉經濟的案件。唐洪也算經過一些風浪，就一個晾字，就能摧毀唐洪的心理防線，要知道，唐洪可不是小嘍囉，不是孫銘。唐洪身上有命案，如果是正常思維，能拖一天是一天，你不問，我幹嘛要主動說。筆者認為，這才是犯罪分子的心理狀態。晾了幾天之後就傻了，這種心理素質，起碼不符合之前鋪墊出來的人物性格。
關於唐洪，筆者就說到這裡，不知道大家有什麼看法，歡迎留言。