「日本製造」再出問題 卡西歐計算器算不準(圖文)二一得二，二二得四，這個乘法口訣連三歲小孩可能都會背。只要學過數學基本知識的人都知道，2的任何倍數都是偶數，也就是雙數。但是，有一種計算器卻能把2的倍數算成奇數，也就是單數。浙江省台州市的林老師就遇到了這樣的怪事。 1994年底，林壽法老師在進行一系列勾股數研究時用到了卡西歐計算器，當他發現2的31次方結果為奇數時，他找來其它品牌的計算機器進行驗算，結果均顯示正常。而當他繼續進行2的33次方運算時，他發現卡西歐計算器的誤差竟然達到了負3。林老師向記者進行了現場對比演示。 浙江省台州衛生學校老師林壽法對記者說：「2的33次，它的結果是8589934589，這是一個奇數。我們跟正確的答案比較一下，這個計算器是我們國產的普通的函數計算器，您算一下，我們看2的33次方，結果是8589934592，那麼你看就差3個了，一個是89，一個是92，這個小3。」 記者看到，這個結果超出該計算器說明書中標明的正負誤差為1的範圍3倍。林壽法告訴記者：「我開始不相信，但是事實擺在那裡。我反覆按計算器，結果哪個計算器拿出來都一樣，我就說這個計算器有問題，所以當時我就在教室裡跟大家講，這個計算器有毛病了。」 與林老師同為一個教研室的陳華老師獲知這一消息後，對此現象作了進一步研究和分析，他發現，這種差錯不僅存在fx-3600p，而且還存在於3600pv、3800P、3900PV等幾款不同型號的卡西歐計算器。隨著研究的深入，林老師又發現這些計算器不僅指數運算有誤，而且對數運算、甚至簡單的加減法運算也存在較大誤差。他在黑板上隨意列出了一組數據，向我們進行了加法運算的演示。陳華介紹說：「它用卡西歐這款計算器來計算它會多少呢？等於1234568800。用其它計算器來計算，它正確答案應該是1234568803。 這個簡單的加法運算誤差就這麼大，一個是3，一個是0，所以說，這個誤差非常大。」 1996年3月，陳華老師開始將發現的問題寫信給日本卡西歐公司，希望他們引起重視，並對設計缺陷進行改正。96年4月1日，卡西歐計算機株式會社海外服務推進部在給陳華老師的第一封回信中稱：計算錯誤對FX3600PV來說為正常範圍，而不是錯誤。陳華回憶當時的情況時說：「我後來去了一封信，還是堅持認為他們產品有些缺陷，我說希望他們能夠承認這個缺陷，這不僅是對我個人，也是對廣大的使用他們產品的消費者有一個滿意的答覆。」 臨海市消協接到投訴後，對此事極為重視。他們立即趕到本地商場，隨機抽取了幾隻同型號的計算器進行測試，發現測試結果與投訴情況完全相符，隨後，他們又與卡西歐上海公司和卡西歐中山公司進行聯繫，希望他們對此事作出解釋。浙江省臨海市消協舉報投訴中心潘國斌說：「在我們十幾次的電話來往接觸過程中，對方始終沒有給我們一個明確的答覆，還始終認為它們的產品是合格的產品，它們出現的誤差是一個正常的範圍。」 據了解，日本卡西歐計算機株式會社是世界上最早開發生產計算器的廠商之一。他們生產的計算器被廣泛應用於教學、科研、工程等領域。兩位投訴者認為，卡西歐公司六年前就已經知道計算器存在的問題，可是至今仍然沒有進行任何技術改進，仍然在大量生產和銷售，由此可能帶來的損失將是難以估量的。陳華對記者說：「我們覺得這不是個小事情，產生這種誤差，表面上好象一個小的數字誤差，但如果你碰到一個大工程，或者說一個比較複雜的設計，用這個計算器的話，完全有可能造成大的、比較嚴重的危害。所以我們希望日本卡西歐公司有一個滿意的答覆，也希望卡西歐公司本著對消費者利益的重視，承認自己的缺陷並向全體消費者道歉，然後對這樣的機器進行改進，或者停止生產。」 今天，記者在北京的一些商場調查發現，FX3600PV、3900PV兩款卡西歐計算器仍然有售，產地為馬來西亞。記者隨機抽樣試驗，發現計算結果與投訴結果相符，隨後，記者電話採訪了卡西歐電子(中山)有限公司市場營業部主任壽文暉。據壽文暉介紹，這個事情已經向卡西歐本部反映過了，它們會儘快答覆，也許在本周就有結果了。當記者問他為什麼六年前的問題到現在還沒有解決時，壽文暉表示對六年前的事情不太清楚，正式答覆還得請東京本部那邊作出。 浙江省臨海市消費者協會會長張錦玉在回答記者消協的態度時，他說：「我們想請專家和權威機構對這個計算器進行一次鑑定，這個計算器的計算差錯，到底是計算標準上的局限性，還是技術設計上的缺陷。如果是計算器設計的技術缺陷問題，我們將積極主動與日方廠商聯繫，要日方給我們一個明確的解釋，然後給消費者一個明確的答覆。」 目前，這種卡西歐計算器正在等待有關專家和國家權威機構的技術鑑定。不過，無論怎樣鑑定，2的31次方也不能變成奇數。值得注意的是，就在昨天，我們得到消息，卡西歐公司的同鄉——日本三菱公司已經開始對前一段時間出現問題的三菱帕傑羅汽車更換油管。(記者：周武兵) CCTV《經濟半小時》 2001年04月17日 |