「迪亞特洛夫事件」是指1959年2月2日晚，發生在烏拉爾山脈北部的9位登山者離奇死亡的事件，被稱為「迪亞特洛夫事件」是因為這個登山團隊的組織者和隊長叫做迪亞特洛夫。
長期以來，關於此事件的討論從來沒有停止，而蘇聯方面對於調查的中途停止更讓世界各地的懸疑愛好者有了發揮想像的空間。而就在昨天，俄羅斯總檢察長辦公室向媒體公布了迪亞特洛夫事件調查結果，試圖為當面的神秘事件蓋棺定論。
事件最新調查結果
登山隊在攀登烏拉爾山脈區域的奧託爾滕山東脊時發生離奇事故，導致9人死亡，而登山發生傷亡事故其實是很平常的事情，我們在新聞中經常看到有人因登山身亡的報導。但此次登山者死亡的情形卻與平常的登山事故有著詭異的不同，充滿著懸疑色彩。
關於此死亡事件的離奇之處我想很多朋友都有所耳聞，不知道的朋友也不要著急，稍後我會給大家介紹。這裡我想請大家先看一下俄羅斯公布的最新調查報告。
當地時間7月11日，俄羅斯總檢察長辦公室向媒體公布了迪亞特洛夫事件調查結果。結果顯示，1959年造成9位登山者在烏拉爾山脈北部離奇死亡的原因是雪崩，但造成死亡的原因不僅僅是雪崩。
發生雪崩時，隊員們離開了帳篷到石脊下躲避，然而當他們想返回帳篷時已經難以找回原路。隨後登山隊員們往山下走，並生了火，火堆燃燒約一個半小時，但當時溫度為零下40~45度，三組隊員們最終在不同的地方分別凍斃於風雪中。
報告未能解釋所有疑團，依然給大家留下了無限遐想
大家在看完這份調查報告後，如果不知道「迪亞特洛夫事件」的種種疑團，相信只會認為這是一個簡單的登山事故，但當大家了解事件的背景後，就明白這份報告的結論是如何的避重就輕。
（1）第一個疑團——帳篷遍布大小割開的切口，隊員們為什麼如此慌亂？
這些登山者的帳篷是從內部割開的，沿斜坡向下的一邊，被人從內部用刀劃出一個大切口和很多個小切口，小切口可能是用來查看外邊情況所用，也可能是多名隊員嘗試割開大口子未果，而一個大切口則是最終用來逃生的。
至於什麼東西令到登山者慌張得不用旁側的帳篷出口，而直接割開帳篷逃生呢？沒有人知道。但這至少說明隊員們處於慌亂的情形，並不是正常的從帳篷出口走出。
但這個我們就姑且認為雪崩來的太急，出口打開不便，隊員們手頭又有刀，在情況緊急之下，多名隊員紛紛拿著刀切割帳篷，於是出現了很多小切口，而最終有一個人割開了一個大口子，眾人便從這裡逃生。
調查報告中的說法，到這裡也算是解釋的通，至於隊員的慌亂是不是真的因為雪崩，就不得而知了，畢竟從實際調查情況來看，營地根本沒有被雪崩衝擊過的痕跡。
（2）第二個疑團——隊員逃生卻將所有求生物資留在營地
調查人員發現隊員們離開的所用的帳篷大切口前面，共有九組腳印，奇怪的是這九組腳印沒有一個穿著完整的鞋子，有的穿著一隻鞋，有的穿著襪子，有的人甚至光著腳在雪地行走。這一點如果是在躲避雪崩緊急逃生的時候，是可以理解的現象，畢竟先保命要緊。
但讓人困惑的是，搜索人員在營地內發現了很多雪地求生用的必需品，而這些用品是避難的隊員急需的求生物資，例如厚衣服、防水布、雪鞋、電筒和刀子等，還有的少部分衣物散落在離帳篷十多米的地方。這證明登山隊員去避難的時候，並沒有帶上大多數求生裝備，這一點很反常。
如果說是雪崩來的太急沒有時間拿上裝備逃生完全可以理解，但是在搜救隊發現帳篷的時候，這個帳篷並沒有被雪覆蓋，帳篷周邊也隊員們逃生的腳都依然可見。所以如果真的是雪崩衝擊了帳篷的話，不僅帳篷不可能完整，登山隊員逃生時留下的腳印更不可能保留下來。
所以，在沒有雪崩的情況下，經驗豐富的隊員們為什麼會放棄裝備，輕裝上陣去避難呢？這一點是調查報告無論如何也解釋不了的。強行解釋的話，可能就是隊員們慌不擇路跑了很遠後才發現沒有雪崩，但能見度太低導致他們也無法找到營地的方向，試圖等待能見度恢復，但卻最終沒有等到。
（3）第三個疑團——四名隊員死亡原因成迷
9名登山隊員逃出帳篷時是一起的，但根據死亡時間和死亡地點的不同，可以分為三組人，分別為二人組、三人組和四人組。具體的示意圖可見下圖
根據公認的判斷，首先死亡的是兩人組，具體是24歲的尤裡・格裡沃尼希琴科和22歲的尤裡・德洛琴科，搜索隊發現兩人屍體時，看到兩人都赤身裸體，只穿著內褲，腳上沒穿鞋。在樹下，還有曾經燃起篝火的痕跡。
從這裡可以做出一個相對合理的推斷，就是9名登山隊員以為雪崩或者因為其它的原因，割開帳篷後一路慌不擇路逃跑到雪松附近，然後升起篝火取暖，但由於實在是裝備不全，兩名隊員迅速失溫凍死，隨後其它隊員們將他們的衣物脫下自己穿上後又轉移了陣地。
對於這兩名隊員凍斃的死因，基本上大家都沒有什麼異議。而其他七名隊員就不同了，他們身上均有不同程度的創傷，三人組的遺體在7人中首先被發現，分別是23歲的領隊迪亞特洛夫，22歲的女隊員齊奈達·柯爾莫戈洛娃與23歲的呂斯泰姆·斯洛柏丁，三位遇難者死亡時倒地的方向都朝著營地，可見他們也是憑著堅強的意志鬥爭到了最後。
但與二人組不同的是，三人組中的一名隊員頭骨的兩側存在著不同程度的損傷，而這些傷痕更有可能是被鈍器所傷，但此時人們更加相信這可能是隊員在絕望的時候用頭撞地留下的傷痕。
四人組因為被埋在雪坑裡，導致搜索隊遲遲未能找到他們，實際上是在事故發生後兩個月因為積雪開始消融後才被發現。但就是四人組隊員的死亡情形將整個事件的懸疑色彩推向了高潮，使這次事件成為了未解之謎。
四人組分別是38歲的阿列山大・佐羅塔略夫、21歲的柳德米拉・朵比尼娜（女）、25歲的阿列山大・克列瓦託夫和24歲的尼古拉・契波布裡紐裡。在經過專業人員的分析後，與大家預想的四人是被凍死的不同，這四個人都不是凍死的，而是受到了致命的傷害而死。
朵比尼娜和佐羅塔略夫兩人的肋骨幾乎全部折斷，這樣的損傷幾乎相當於一個人的胸口被汽車以80公裡的速度直接撞擊。尼古拉・契波布裡紐裡的頭骨遭到嚴重破壞，頭部完全變形。阿列山大・克列瓦託夫的大腿骨碎成三段，雙臂也有多處骨折，同時骨盆完全碎裂，脊柱折斷。
儘管在雪崩中遇難者的遺體會出現很多骨折的情況，但是嚴重成這種情況的骨折，在所有的雪崩遇難者中是從未出現過的。而更恐怖的是，佐羅塔略夫和朵比尼娜兩個人的屍體上，雙眼的眼球都消失了，同時舌頭也被連根扯掉了。而這種手法使警方對當地的曼西族部落產生了懷疑，因為他們還保留著從獵物屍體上割取特定部位的習俗，但經過調查後卻沒有收穫任何有力的證據證明此推論。
更加詭異的一點是，朵比尼娜穿著的棕色毛衣和克列瓦託夫的毛衣和褲子上均檢測出了大量的放射性物質殘留，而雪崩、曼西族人、寒冷等一切人們能想到的正常事故因素，都不可能在登山隊員身上留下放射性物質侵襲的痕跡。
而對於四人組詭異的死亡情形，俄羅斯最新公布的調查報告中則完全沒有提及，而卻一直是此事件中最大的未解之謎。如果說二人組和三人組都能夠有合適的邏輯去解釋，那麼對於四人組的死亡，調查報告中將所有登山隊員的死亡歸因於「雪崩凍斃論」，則無論如何也無法自圓其說，所以才會有放射性武器試驗的衝擊波導致四名登山隊員死亡的推論。
個人的推斷：
9名登山隊員在睡眠中聽到了巨響，以為是雪崩或者即將有雪崩，在割開帳篷後顧不上帶齊裝備，一路慌不擇路逃跑到雪松附近，受限於能見度不高，他們已經無法看見營地，只能在原地升起篝火取暖。
由於實在是缺乏保暖裝備，導致兩名隊員迅速失溫凍死，隨後其它隊員們將他們的衣物脫下自己穿上後又轉移了陣地。到達了新的陣地後，7名隊員決定分成兩撥人，一波固守陣地，另一波三人在隊長帶領下去尋找營地，然後帶齊物資回來救援剩下的四個人，然而三個人最終沒有活著走到營地。
此時，正在等待的四人遲遲等不到三人返回，便決定自行返回營地，可剛剛出發便被具有放射性物質的炸彈衝擊波撞擊到半死。四人掙扎著爬到一個雪坑裡等死，隨後出現了幾名曼西族人，此時可能只剩兩名隊員活著，於是這幾名曼西族人將兩人殺死，挖掉眼睛和舌頭後揚長而去，四人屍體則被積雪掩埋。
外國網友畫的事件示意圖，當地很多人表示看到了橙色光芒物體，可能就是武器試驗的現象
作為一名電影愛好者，當我第一次了解到此事件時，就知道這簡直是一個太好的懸疑電影題材了，而基於真實事件改編的優秀懸疑電影也一直是影迷們追捧的對象。
迪亞特洛夫事件雖然只是一起發生在61年前的登山事故，但由於事件的整個過程、隊員詭異表現和調查結果都充滿了詭異懸疑的要素，在事件發生後的半個多世紀裡，卻仍然不斷引發各種懸疑愛好者的討論，希望能夠得出合理的論斷。
在這裡我要借用一位網友的表述：直到今日，無論哪一個試圖去揭開謎底的解密者，都始終無法完美找出那隱藏在皚皚白雪下罪惡的真實面貌。
而關於俄羅斯給出的最新調查報告，我認為不但沒有解答民眾的疑問，反而是給「迪亞特洛夫事件」的懸疑色彩再添一把火，再次引發此次事件的大討論。