如果有人問你：「當科學家和明星，你選擇哪個？」你會如何回答？可能大多數的人都會選擇當明星，因為他們覺得「當明星能得到更多的關注」，還有就是「覺得自己沒有那個頭腦當科學家」。
上面的圖片來自於一個小視頻的截圖，這個小視頻裡總共採訪了6個人（確切說是7人，有2人在一起的），全是女生。本以為女生大多愛追星，肯定都會選擇當明星，沒想到，有3個女孩選擇了當科學家。其中一個女孩回答的特別「贊」，她說明星和科學家她選擇當科學家，科學家也能享譽全球。當記者問：「很多科學家都默默無聞」時，她笑著回答：「關什麼事呀，能為國家做奉獻就行了咯。」
也有女生不選擇當明星，是因為「娛樂圈水太深」，還有的則認為「明星的私生活會受到很多關注」。
作為一名教師，我有時也會問學生：「你們長大了想做什麼？」有想做明星的，有想當老闆的，還有想當董事長的，很少有說科學家的。可能「科學家」這個名詞離孩子們太遙遠，加上平時提及的也比較少，不像明星、老闆、董事長在電視裡及生活中的「曝光率」比較高，因此印象也比較深。如果，經常給孩子們講科學家的故事，引導他們多了解科技知識，進而愛上科學，那麼，「科學家」這個詞就不遙遠和陌生了。這有學校教育的責任，也有家長的責任。
現在，有不少家長為了讓孩子長大以後能當明星，從小就逼著孩子學習各種才藝，有條件的還帶著孩子四處拜師，也不管孩子喜不喜歡願不願意。學了點才藝後，就迫不及待地領著孩子到處展示，比如參加各種比賽、表演、試戲等，總之越「露臉」越好。還有的家長，天天在「朋友圈」裡各種「曬娃」，希望有一天自己的孩子能被「星探」發現，那麼孩子的前景和「錢景」就光明了。這樣的例子並不少見。
記得幾年前，有個3歲的小男孩兒，廣場舞跳得特別好，於是，各種綜藝節目都請他去表演，再加上這孩子也特別討人喜歡，一時間他「火」得不得了，他父母就帶著他樂此不疲地奔波在表演的路上。如今，小男孩長大了，不能總是以「跳廣場舞」這一種技能活躍在舞臺上吧，在該學習的年齡，還是得靜下心來好好學習。現在，電視裡看不到這個男孩的身影了，他那顆被大人「撩撥」起來的躁動的心，也已恢復平靜了吧。其實，繁華過後的平靜，會顯得蒼涼和失落，這種落差不應該讓一個孩子去感受。因為父母是孩子的監護人，也是他的第一任老師，所以，父母的價值觀直接影響著孩子的價值觀。
為什麼現在的父母有好些都想讓自己的孩子當明星，而不是科學家呢？因為他們認為當明星比當科學家容易，收入還比科學家高出很多，誰不想輕輕鬆鬆地賺很多錢呢？有的明星一出場唱兩首歌就100萬，哪個行業的人能有如此高的報酬，如此光鮮亮麗名利雙收的職業，怎能不讓人趨之若鶩？反觀科學家，做科學研究一要頭腦，二要勤奮，長年默默呆在實驗室裡成百上千次地做實驗，這種辛苦是別人看不見的，他們的貢獻巨大，但月收入卻遠遠低於某些明星的出場費。
世界原本就是多元化的，每種行業的人才都要有，都要均衡發展，才能「百花齊放百家爭鳴」。當 「職業貢獻」與「收入」成正比時，人們才會理智的選擇適合自己的職業，而不是趨之若鶩地往人堆裡擠了。你說對麼？
如果「貢獻」與「收入」都平衡了，明星和科學家，你想成為哪一個呢