最近一段時間，中東局勢牽動著每一個人的心，美國的斬首行動頭一次用在了非恐怖分子的身上，蘇萊曼尼這個伊朗第三號人物在伊拉克遇刺身亡，蘇萊曼尼的被刺，不但彰顯出美國的硬核打擊實力，更讓海灣迅速升溫，隨後的幾天，美國在伊朗附近的軍營遭到多枚火箭彈襲擊，這些火箭彈雖然沒能給美軍造成大的傷亡，但這些火箭彈表明了伊朗復仇的決心，所以復不復仇不是問題，問題是復仇到什麼程度，那麼按照當下的局勢發展，伊朗會不會因為蘇萊曼尼的死，對美軍發動更大規模的復仇呢？
在回答這個問題之前，我們先來了解一下蘇萊曼尼這個人，蘇萊曼尼被外媒稱為伊朗第三號人物（前兩位是哈梅內伊和魯哈尼），蘇萊曼尼號稱「伊朗的曼施坦因」他的計謀和戰場經驗都是伊朗軍隊中比較少見的，而且蘇萊曼尼還是聖城旅的靈魂人物，而聖城旅又是革命衛隊的精銳，因此蘇萊曼尼可謂是伊朗軍方的統帥。而且蘇萊曼尼還是哈梅內伊的左膀右臂，可謂是比魯哈尼還要重要。
但是即便如此，我個人認為蘇萊曼尼依舊不是不可以失去，事實上，美國想打垮伊朗，刺殺蘇萊曼尼是不夠的，只有幹掉哈梅內伊或許才有機會。雖然蘇萊曼尼同樣重要，但是我們通過一則新聞就能看出他不是不可或缺。
這則新聞就是伊斯梅爾卡尼的上任，幾乎就在蘇萊曼尼遇刺的24小時，伊斯梅爾卡尼就走馬上任了，如果不是哈梅內伊能預知未來，那更有可能是伊朗方面早就想好了蘇萊曼尼的接班人。我們大膽猜測，或許蘇萊曼尼早已將一些決策和工作移交給了伊斯梅爾卡尼，否則解釋不了，伊斯梅爾卡尼的火線任命。對於伊朗來說，只要有水平不亞於蘇萊曼尼的人接班，那伊朗就沒必要大力替蘇萊曼尼復仇。
其次就是美國的國家戰略，按照美國2019年早已制定好的規劃，美國將在未來幾年重返亞太，而美國亞太的對手比伊朗要強好幾個量級，如果美國不撤出在中東的軍力，它很難去兩線威懾，因此無論當下美國做什麼，它的目的就是為了體面地撤離，所以因為一個蘇萊曼尼和美國全面對抗是不理智的。
最後也是最關鍵的一點，就是伊朗國內的政局比較動蕩，經濟基礎比較薄弱，這個時候，伊朗需要解決老百姓填報肚子的問題，而不是和美國動武打仗，因為戰局一旦拉開，勢必是會影響經濟發展，也會讓伊朗反對派有可乘之機。
正是基於上述三點考慮，所以我認為伊朗會有限報復美國，而不會和美國全面開打，因為戰爭對誰都不好。