每個君王臨死之前都會交代後世，而把後世安排得最有智慧的，莫過於劉邦。
在劉邦臨死之前，呂后考慮到即將成為孤兒寡母，思量許久，終於鼓起勇氣向劉邦問道："如果丞相蕭何不在了，誰人可以接任他?"
幾十年的兩口子了，相互都知根知底，劉邦一聽，就知道呂后是在讓他安排後事啊。於是他沉思了一會兒，說道：「讓曹參接任吧」
「那曹參之後，還有誰可以接任呢？」呂后知道，這幫一起布衣起家的沛縣兄弟，如今都老了，能活幾年，還真不知道，索性多儲備幾個。
劉邦在所有人裡過濾了一遍，既要忠誠可靠又能獨擋一面，好像實在找不到了。但是劉邦畢竟是用人大師啊，說到用人，可是他最為驕傲的。當年打敗項羽後，他曾問群臣，自己為什麼能戰勝強大的項羽。大臣於是紛紛拍起馬屁來，有人說劉邦捨得分享，有人說他有大志和海量。劉邦都不滿意，於是親自總結了一條：戰無不勝的韓信，運籌帷幄的張良，讓糧草不絕於道的蕭何，正是自己的知人善任，才由他們成就了如今的天下。
眼下誰來繼任的難題，自然也難不住劉邦。既然一個人無法勝任，那就三個臭皮相頂個諸葛亮吧。劉邦思考半天，終於說：「讓剛直善斷的王陵來當丞相，讓謀有餘而不能獨任的陳平來輔佐。而周勃雖然不善言辭，但是忠厚老實，可以讓他當太尉來掌握兵權，將來安定我們劉家天下的，必定是此人。 」
呂后點頭道：「他們三個死後，誰可繼任呢？」
劉邦搖頭道：「到那時，你可能也不在了。後面的事情，留給後人去決定吧！」呂后點頭離去。
此後，劉邦和蕭何相繼去世。呂后立刻任命了曹參繼任丞相。曹參在任上，整天遊手好閒，喝茶聊天，不務正業。惠帝想有一番作為，看在眼裡，急在心裡。他心想，難道老爹劉邦看走眼了，丞相這麼重要的位置，怎麼找了這樣一個閒人來接任？
有一天，他實在忍無可忍，把曹參找來臭罵了一頓，說他整日遊手好閒，不像一個丞相。曹參不慌不忙地反問惠帝：「你看，你和你爹劉邦比，誰更厲害？」
惠帝說：「我爹白手起家，當然是他厲害了。」
曹參笑道：「那你看我和蕭何比，誰更厲害呢？」
惠帝為了給丞相一點面子，所以婉言道：「恐怕你也不如蕭何。」
曹參又笑道：「既然我兩都不如他們，那我們就不要改變他們當初他們制定的法律和規劃，讓下面的人遵照著以前的辦法去做就好了。在此天下疲憊之時，無為勝有為！」
惠帝恍然大悟，從此再也不敢懷疑老爹劉邦的眼光了。果然，三年下來，到曹參去世，西漢通過曹參休養生息，國力蒸蒸日上。為了歌頌這段時期，歷史上留下了有名的成語「蕭規曹隨」。
曹參死後，呂后按照當年劉邦的指示，任命王陵當丞相，陳平當副丞相，周勃當太尉。此後，呂后不斷專權，打擊劉姓諸王。隨著野心一天一天膨脹，呂后終於提出，要為呂家人封王了。
當年，劉邦曾與群臣歃血為盟：非劉姓不得封王，否則天下共誅之。所以呂后不得不有所顧忌。為此，她特地詢問當時朝堂最有權勢的王陵、陳平和周勃的意見。
王陵一聽，立刻反駁道：「當年先帝殺白馬盟誓，非劉氏而王者，天下共擊之。而今，封呂氏為王，違背了當年的盟約。」
這麼直接了當地當面駁斥呂后，呂后臉都氣紅了。然後她又轉身看了一下陳平，陳平是聰明人，馬上答道：先帝打下了天下，所以讓子孫封王；如今是太后臨朝，封自己家人為王，沒有什麼不可以的?"
呂后一聽，大喜。下朝後，王陵氣呼呼地攔住了陳平，責問道：「當年與先帝殺白馬盟誓的時候，你陳平不在場嗎？今天說出這樣的話，死後如何在九泉之下去見先帝呢？」
陳平拉過王陵到一個角落裡，在他耳邊低聲說道：「您在朝堂上，據理力爭，維持綱紀，是我不如您；然而，安定國家，保全劉氏後裔，您不如我啊！」
王陵聽後，久久站在那裡沉思。
此後，因為王陵的剛直，讓呂后知道了阻力，而有所收斂；因為陳平的足智多謀和隱忍折衝，最大限度地保持了朝廷的安定和劉氏的血脈。
呂后終於還是去世了，呂氏家族為了奪取天下，開始更加的專權。陳平此時仍然低調隱忍，躲在府中等待機會。形勢越來越嚴峻的時候，一位朋友來到府上，提醒陳平道：「天下安，注意相；天下危，注意將；將相和，則會有群臣依附。群臣依附，天下即便有變，權力也可集中。眼下，您應該深交太尉周勃啊！」
陳平恍然大悟，於是走出了多日不出的府院，拜訪了同樣對朝局日夜擔憂的太尉周勃，二人越聊越投機。當初劉邦安排的太尉周勃，因為少言寡語，因為忠厚老實，在風起雲湧的朝堂，很多人一直把他給忽視了。只有劉邦從最開始就看到了他的分量。
呂祿和呂產，一邊開始越發的專權妄為，一邊又在忌憚天下的不滿。此時，有人向他們建議：您手握重兵，朝臣心裡都在懷疑你們，不如把兵權還給太尉周勃，則人心自安，你們呂家也可以永保富貴。
二人一聽，似有道理，於是將兵權還給了周勃。不久，周勃就調集北軍，聯合丞相陳平，一舉剷除了呂氏家族，天下重新回到了劉邦後人的手中。而當初派去遊說呂祿和呂產的人，正是周勃安排的。
最後應了劉邦的那句話：「安劉氏者必勃也」
劉邦一生的識人之明，用人之智，從他推薦給呂后的丞相人選上，顯露無疑，不得不讓人感嘆和欽佩！
終，謝謝觀賞！
參考資料：《資治通鑑》