近日，棄保潛逃的「港獨」分子羅冠聰，剛抵達英國就開始拋頭露面「營業」——他在個人社交帳號發布了一張與末代港督彭定康的合影，並深情款款發帖稱要代表很多香港人對彭定康表示感謝，最後還如迷弟一般盛讚「老前輩」的學術、胸襟和遠見。
此告白一出，很多人迷惑了。據《紐約時報》刊文顯示，羅冠聰1999年隨家人移民香港，而彼時香港早已回歸祖國，末代港督早已離場。所以，根本就沒有在彭定康時代生活過的羅冠聰，又怎配「代表很多香港人」去感謝彭定康？難不成羅冠聰吸「毒」日久產生幻覺，還是亂港分子都會穿越了？
本來是想蹭熱度，最後卻成大型翻車現場，愚蠢之舉令人捧腹。不過，拋開其「智熄」言論不談，末代港督彭定康在位之時真為香港民主出力了嗎？港英時代的香港人民真正有過民主嗎？洋奴可以數典忘祖，但歷史卻不會撒謊。1992年7月9日，彭定康攜帶家人抵達香港皇后碼頭。作為末任港督，彭定康本無存在感，但因為中英談判開啟，為了利用最後時間為英國政府及其本人創造政治斡旋的資本，這位熱衷戲劇表演的老練政客開始「民主表演」——大肆推行「政制改革」：
其一，改革香港立法局。眾所周知，從1842年開始，殖民地時期的香港就是行政主導制，香港總督由英方指派，身兼政府首長、駐軍統帥、立法會主席，攬大權於一身。但彭定康上任後轉身就大手筆「放權」，開放部分立法局（現立法會）議員間接選舉，大力推動房屋、廣播、金融、機場等政府部門公司化、獨立化，想方設法要把香港基本法中確立的行政主導體制變為立法主導，從而牢牢攥住香港的管治權。
其二，強化香港教協的職能和影響力。為了在教育源頭上保留殖民色彩，彭定康一手提拔陳方安生，兩人沆瀣一氣推動所謂的教育改革，把中國歷史變成了非必修科，向青少年學生推行洗腦的「通識教育」，給英文學校和中文學校分了等級，英文高於一切……在這一系列操作之下，被教協壟斷的香港教育體系基本落入「港獨」分子手中，「黃師」泛濫，「毒言」流布，大量青少年被蠱惑。
其三，放鬆傳媒管制。1984年《中英聯合聲明》籤訂以後，港英政府一改常態逐漸放開管控，接連出臺《本地報刊條例》《管制淫褻及不雅物品條例》等法規，將「不良刊物」的範圍收窄至僅限於「淫褻」「不雅」。而彭定康本人，在任時期不僅對各類媒體極其「寬容」，還與各大傳媒及香港記協「暗通款曲」「頻送秋波」，這也導致香港傳媒界亂象叢生、無法可管，為「港獨」分子興風作浪留足空間，香港「黃記」也成為彭定康扶植的反中亂港「馬前卒」。
這一整套「民主把戲」，除了埋雷挖坑亂港，對於改善香港市民的生存狀況、提升其民主權利、解決香港社會積弊，沒有一毛錢作用。同樣經歷過大英帝國撤退安排的新加坡建國之父李光耀，直言不諱告誡香港人：「英國政府預備把英國在香港及中國的利益作賭注。香港只是棋盤上的一隻棋子，英國在香港搞民主立法，實際上是國際上大國的陰謀。」
此言非虛。不少在彭定康時代生活過的香港市民，同樣表示彭定康等港督對香港的民主沒有做出過任何推動，他們只是「佩戴飾有羽毛的帽子、肩章、佩劍」，「象徵帝國榮耀威嚴」。親身經歷過的市民沒說什麼，「憑空穿越」的羅冠聰之流倒是大放厥詞，這也再次暴露出「港獨」分子的「上位套路」：裹挾民意，言必稱代表香港市民。如果說過去靠「黑暴」「攬炒」製造寒蟬效應，還能強行「代表」；那麼如今國安法利劍高懸，這種齷齪把戲再難奏效。正如香港前特首梁振英諷刺「港獨頭目」戴耀廷，監獄才是其「休息」和「專注於學術工作」的地方。
記得彭定康曾說過「任何人嘗試阻擋民主發展，只會是風中吐痰。」這話，其實送給他自己最合適——任何人耍弄暗黑伎倆、阻礙中國復興，都只會是「風中吐痰」，自食惡果。
近日，棄保潛逃的「港獨」分子羅冠聰，剛抵達英國就開始拋頭露面「營業」——他在個人社交帳號發布了一張與末代港督彭定康的合影，並深情款款發帖稱要代表很多香港人對彭定康表示感謝，最後還如迷弟一般盛讚「老前輩」的學術、胸襟和遠見。
此告白一出，很多人迷惑了。據《紐約時報》刊文顯示，羅冠聰1999年隨家人移民香港，而彼時香港早已回歸祖國，末代港督早已離場。所以，根本就沒有在彭定康時代生活過的羅冠聰，又怎配「代表很多香港人」去感謝彭定康？難不成羅冠聰吸「毒」日久產生幻覺，還是亂港分子都會穿越了？
本來是想蹭熱度，最後卻成大型翻車現場，愚蠢之舉令人捧腹。不過，拋開其「智熄」言論不談，末代港督彭定康在位之時真為香港民主出力了嗎？港英時代的香港人民真正有過民主嗎？洋奴可以數典忘祖，但歷史卻不會撒謊。1992年7月9日，彭定康攜帶家人抵達香港皇后碼頭。作為末任港督，彭定康本無存在感，但因為中英談判開啟，為了利用最後時間為英國政府及其本人創造政治斡旋的資本，這位熱衷戲劇表演的老練政客開始「民主表演」——大肆推行「政制改革」：
其一，改革香港立法局。眾所周知，從1842年開始，殖民地時期的香港就是行政主導制，香港總督由英方指派，身兼政府首長、駐軍統帥、立法會主席，攬大權於一身。但彭定康上任後轉身就大手筆「放權」，開放部分立法局（現立法會）議員間接選舉，大力推動房屋、廣播、金融、機場等政府部門公司化、獨立化，想方設法要把香港基本法中確立的行政主導體制變為立法主導，從而牢牢攥住香港的管治權。
其二，強化香港教協的職能和影響力。為了在教育源頭上保留殖民色彩，彭定康一手提拔陳方安生，兩人沆瀣一氣推動所謂的教育改革，把中國歷史變成了非必修科，向青少年學生推行洗腦的「通識教育」，給英文學校和中文學校分了等級，英文高於一切……在這一系列操作之下，被教協壟斷的香港教育體系基本落入「港獨」分子手中，「黃師」泛濫，「毒言」流布，大量青少年被蠱惑。
其三，放鬆傳媒管制。1984年《中英聯合聲明》籤訂以後，港英政府一改常態逐漸放開管控，接連出臺《本地報刊條例》《管制淫褻及不雅物品條例》等法規，將「不良刊物」的範圍收窄至僅限於「淫褻」「不雅」。而彭定康本人，在任時期不僅對各類媒體極其「寬容」，還與各大傳媒及香港記協「暗通款曲」「頻送秋波」，這也導致香港傳媒界亂象叢生、無法可管，為「港獨」分子興風作浪留足空間，香港「黃記」也成為彭定康扶植的反中亂港「馬前卒」。
這一整套「民主把戲」，除了埋雷挖坑亂港，對於改善香港市民的生存狀況、提升其民主權利、解決香港社會積弊，沒有一毛錢作用。同樣經歷過大英帝國撤退安排的新加坡建國之父李光耀，直言不諱告誡香港人：「英國政府預備把英國在香港及中國的利益作賭注。香港只是棋盤上的一隻棋子，英國在香港搞民主立法，實際上是國際上大國的陰謀。」
此言非虛。不少在彭定康時代生活過的香港市民，同樣表示彭定康等港督對香港的民主沒有做出過任何推動，他們只是「佩戴飾有羽毛的帽子、肩章、佩劍」，「象徵帝國榮耀威嚴」。親身經歷過的市民沒說什麼，「憑空穿越」的羅冠聰之流倒是大放厥詞，這也再次暴露出「港獨」分子的「上位套路」：裹挾民意，言必稱代表香港市民。如果說過去靠「黑暴」「攬炒」製造寒蟬效應，還能強行「代表」；那麼如今國安法利劍高懸，這種齷齪把戲再難奏效。正如香港前特首梁振英諷刺「港獨頭目」戴耀廷，監獄才是其「休息」和「專注於學術工作」的地方。
記得彭定康曾說過「任何人嘗試阻擋民主發展，只會是風中吐痰。」這話，其實送給他自己最合適——任何人耍弄暗黑伎倆、阻礙中國復興，都只會是「風中吐痰」，自食惡果。