人類種族真的有高低之分嗎？亞洲人又是屬於什麼人種，你們知道嗎
前些天偶然看到過一篇文章，基於一個論點「文明的差異是不是和人種有著直接關係」，對於該論點，看了許多評論，也有過研究，而我們都知道所謂的文明說白了就是指智商的高低，換句話來說，不同的人種是不是存在著智商高低的差距？
首先我們要了解到人類的起源，而人類的起源有許多不同的看法，但大部分的人都認同一個假說：人類是從一種3億多年前漫遊在海洋中的史前鯊魚進化而來的。之後在經過一系列的進化，分別出了不同的物種，直到古猿的出現，這才慢慢由猿進化成人。當然這個時候的人類還是處於早期的原始人類，
如果從宏觀角度的去看待智商高低的問題，原始人類基本相差無幾，畢竟都是出於智力開發的初期，但是隨著地球板塊的運動，漸漸的智力開發的程度也漸漸的拉開了差距。因為這其中存在著各種因素，而氣候的變化，引發的連鎖效應，加劇了差距的拉開。這就像在亞熱帶氣候的人漸漸對四季分明有了一定了解，在熱帶氣候的人只知道夏天，所謂的春天秋天冬天，一概不知，所以在應對氣候變化上來看，創造性的東西也漸漸的被大腦開發出來。所以在這一時期，亞熱帶比熱帶的人類智力要高。
不過也正是這樣的氣候分明，也漸漸的導致了人類種族的多樣性。一般的有3大類，分別就是尼格羅人種，也就是黑人，第二高加索人種，也可以說是白人，第三就是介乎於高加索人種和尼格羅人種之間，膚色適中的其它人種，被稱為蒙古利亞人種，也就是我們黃種人。至於黃種人為什麼會被稱為蒙古利亞人種，這一點主要是當年成吉思汗帶領的蒙古鐵騎突進到歐洲，對當時的歐洲文明造成了不巨大衝擊和威脅，以至於歐洲人對那個方向來的人認為全都是蒙古人，所以才有了蒙古利亞人種的說法。繼而亞洲人都被稱為蒙古利亞人種。
那麼所謂的人類種族又是不是真有高低之分呢？基於這一提問，一些評論都表示種族區分可以看智力，大多數人都覺得蒙古利亞人種與加索人種的智力均高於尼格羅人種，也就是說蒙古利亞人種等於加索人種大於尼格羅人種？
至於究竟有沒有這樣的事實，具體的真相也沒有人能夠說的清楚。畢竟人類出現的時間也短短只有4萬年，而生物學家也早就研究過，任何一個生物性狀或者任何生物的智力狀態要發生明顯變化，必須有基因突變，也是需要累積到上百萬甚至千萬年才能夠實現，也就是說現在這所謂的智商開發程度並不能代表什麼，只能區分人與人之間的智商高低，卻不能代表人種之間的優勝劣汰。