我,30歲了還是處男,你們可以開始笑了

心理、拍拖、代際、職場，還有貓咪，只寫對年輕人有用的

前兩天，我約了幾位很久沒見的前同事，回到一間以前經常吃宵夜的糖水鋪。

因為剛畢業沒幾年，都還沒女朋友，便聊起了屬於男孩之間的話題。

幾句很「社會」的問候拋出，我們都迫不及待地詢問起，各自是否還是處男之身。但我很快便得知，大家無一例外都保持的「童貞」。

氣氛瞬間有點凝重，幾個二十五六歲的小夥子都有點尷尬。

從小到大，很多女生就被教導要保守，但在男生的圈子裡，大家卻承擔著趕緊拋棄處男之身的壓力。

依照我的經驗，不論是小處男還是老處男，最後，都很容易會淪為大家的笑柄。

「處男歧視」太普遍了。

在某乎搜索「處男丟人嗎」，很多人都表示對自己的處男之身表示焦慮。

不少男同志也因為自己處男之身的境遇感到羞愧。

不但被室友嘲笑，還淪落到在飯桌上被禁言，因為「處男沒資格說話」。

不知大家有沒有這種感覺，出社會工作了，大家都有意無意地迴避自己是否有過「相關經驗」的問題。

倒不是因為羞於說道這個話題，而是覺得處男，或者還沒有交過女朋友，都是很稚嫩的表現。

即便被問到了，也要在實際數字上「+2」「+3」...好像這樣才顯得自己是個「正常人」。

這其實是對處男的刻板偏見。

一部日劇就聊到這個話題，豆瓣評分還從第一集的9.1，最後狂飆到9.3，勢頭猛的一塌糊塗。

在這部叫《到了30歲還是處男，似乎會變成魔法師》的劇中，有個設定：

「到了30歲還是處男，就會變成魔法師」

當然，男主自然獲得了此魔法師的「殊榮」，成功get到讀懂別人內心的超能力。

在日本，有一個傳說：當保持處男之身到達30歲，就可以轉職成為魔法師，處子之身保持得越久，能使用的魔法就越多，威力也越大。

就為這個事兒，還專門造了一個的《魔法師轉職表》，定下每5歲升一個等級。

≥25歲，正式魔法師

≥30歲，高級魔法師

≥35歲，大魔法師

≥40歲，魔導士

......

≥65歲，大賢者

≥70歲，就是法神了

以為魔法師很厲害嗎？

一點也不。

甚至這些段子一直帶有「歧視處男」的色彩，「魔法師」自然也不是啥好話。

日本「處男聯盟」裡奉承著一位作家說過的話：「擺脫童貞早一天是一天，哪怕去風俗店也好，沒嘗過女人滋味的男人不是真男人！」

日本由處男組成的「告別童貞學習小」

還保有「童貞」=不是真男人，想想這個邏輯都讓人無語。

而這種死板印象，在國內也是大有市場。

處男=人格缺陷=人品/能力不行=屌絲、猥瑣男。

甚至會聯想到「這個人莫非有難言之隱的疾病？」

誰規定，只有通過性，才能成為一個男人，一個真正的成年人？

是不是處男，對於發生關係這種事是持開放還是保守態度，原本就是件無可厚非的事。

欲望是人之本性，但「性關係」的發生和對象的選擇，是很私人的層級。

但令我難以理解的是，有些人總喜歡把自己的思想強加到別人身上。

那些錯誤的把第一次看成是男性成熟標誌的人，才是相當不成熟的。

在我看來，一個男人成熟的標誌，不在於生理上，是在於思想上的成熟。

成熟的人不會用自己的觀念去評判對方，同樣也不會因為對方的想法去改變自己的意願。

如果年齡在30以上，大齡處男基本擺脫不了這個刻板偏見。

羞辱的話語更是赤裸裸地扎心。

日劇《成人高中》：年滿30歲處男被強迫扔進「成人高校」，學習如何獻出第一次：

「一個處男算哪根蔥啊？」

「山野的大熊貓都下崽了，國家都為你們哀嘆」

在這種「處男歧視」甚至「羞辱」的氛圍下，一些仍有處男之身的男生基於自卑，只能假裝自己非處男，才能避免社會性死亡。

想起了一個未曾謀面的校友，在 20 歲那一年完成了「百人斬」，迅速成為同校男生們爭相跪拜的對象。

每一次跟他聊天，朋友們都會不斷詢問他的經驗，從賣力追求女生，到各種細節，每一個注意事項都會在心裡默記數遍。

之所以未曾謀面，是因為他也一直活在學校的傳說中。

說實話，在那樣的環境之下，好像不管成績多好，家裡多有錢，都不如拋棄「處男之身」來證明自己已經成年來得強烈。

在很多人眼中，「男生放棄處男之身簡直就是脫下褲子那麼簡單的事，不用負責，不用生孩子。」

「被動型處男要麼是矮矬窮，要麼是人際交往不行，女生對這種loser有排斥心理很正常。」

這些人還不滿足。

公然利用「處女情結」來呼籲女性排斥處男。

「女性一開始排除掉處男，可以大幅度降低男方追究自己過去性經驗的機率。」

這是什麼神仙邏輯？

什麼時候評價一個人的標準變得如此單一？

用別人處男之身的「結束」，來慫恿女生合理化自己的所作所為？

在「處男歧視「下，沒有性經驗的男生，不僅被輸出這種傷害的男性羞辱，同時還被兩性的性別羞辱產生的矛盾所誤傷。

甚至從個人選擇上攻擊保持「處男之身」的男生們（前方高能）：

天啊，什麼叫「進而影響其在物質利益方面的成就」？

意思是說，主動選擇處男單身，以後鐵定不會賺錢啦？

每個人都有不同的選擇、境遇，把保持「處男之身」簡單的歸結於「道德潔癖而選擇不迎合主流」。

除了無恥至極的帶節奏，我什麼都沒看到！

而這種弔詭的邏輯，也暴露出人們受到了「處女情結」的巨大影響。

幾乎全球所有的文明，都在教女孩子要看重貞潔，要把第一次給喜歡的，跟你結婚的人。

這種被褒揚的處女，被歧視處男，都是父權制社會下「性羞恥」帶來的枷鎖和壓榨。

現實裡，大多數男生對於自己的處男身份，憂慮慌張，甚至患上抑鬱症等大大小小心理疾病。

男女都是受害者，都是性別羞辱和刻板偏見的受害者。

在我看來，如果一個男生又帥又有能力，是處男絕對加分，會讓姑娘覺得自己「撿到寶」。相反，甭管是不是處男，都不存在競爭力。

就算擁有性經驗，也不會對展開下一段戀情有任何幫助。

其實很多男孩子之所以還是處男，除了不太懂女孩子的心思，更多的是希望有一天，自己能夠和喜歡的女孩子，在一個不太昂貴的角落，優雅地獻出第一次。

從小到大，男生幾乎沒有受過任何關於守貞的教導，很少有人教過男生，自己的所有這些都是為心愛的女孩子準備。

這因為這樣，才招致了更多的偷心、騙pao、以及不負責任甚至霸王硬上弓的渣男的出現。

有時候我會想，作為男生的自己，是不是可以肩負更多的責任。

生活中，我們會遇到很多誘惑，這些誘惑看起來很甜很香很想咬一口試一下。如果能管住自己的獸性，可能就不會有那麼多女孩子傷透心。

在我不長的人生裡，其實也是有幸受過一次守貞教育。那是來自我曾經認識的同班同學，不過十三四歲，就抽菸喝酒打架鬧事。

他說，不要害了女孩子，如果不確定是不是愛她，就讓她把初夜，留到跟她喜歡的人結婚那一天...

他洋洋灑灑地說著，我驚訝地聽著。

生活中，我們總喜歡把事物，按照自己所認知的那樣，打上固有的標籤，但事實並非如此。

就像愛鬧事的男生不一定都是壞男孩，女生可以是矜持的，但也可以很主動；男生同樣可以是強勢的，但也可以很保守。

更何況，保有「處男之身」這種事，從來就沒對錯之分。

你可以把它當成是家常便飯，但你不可以說那些把它當成是山珍海味的人是奇葩。

反之也是一樣。

無論是開放還是保守，都是屬於你個人的觀念，只要不危害社會和他人，那就是OK的。

不管年齡多大，處男不丟人，不懂得基本尊重前提的「人」才丟人。

抵制歧視的第一步，是先否定環境帶來的精神洗腦。

別讓時代的弔詭，成為個人的悲哀。