消費電子行業組織電子前沿基金會(EFF)日前宣布，Facebook對蘋果反追蹤舉措的攻擊是一場「可笑的運動」，這實際上對該社交網絡理應保護的小企業造成了更大傷害。
Facebook正試圖向蘋果施壓，要求其停止限制整個蘋果生態系統的廣告跟蹤。Facebook的行為已經受到蘋果及其執行長蒂姆·庫克（Tim Cook）的批評。現在，關注隱私的非營利組織EFF也介入了這場爭論，並選擇力挺蘋果。
在最新發布的貼文中，EFF明確表示，Facebook的宣傳與事實恰恰相反。Facebook發動用登報的方式，聲稱蘋果的隱私改變將對小企業不利。但EFF表示，Facebook的宣傳不是為了保護隱私，而是為了分散用戶對其「反競爭行為和隱私問題糟糕記錄」的注意力，不是真的為了保護隱私，而是為了用隱私進行謀利。
蘋果在iOS 14和iPadOS 14上推出的AppTrackingTransparency功能受到了EFF的稱讚，因為「在網際網路上跟蹤用戶之前，要求追蹤者徵得用戶的同意應該是最基本的底線。」通過讓用戶選擇哪些第三方追蹤器可以運行，哪些不能運行，這種改變「讓用戶更多地了解應用程式在做什麼，幫助保護用戶免受威脅，並允許他們做出最好的決定。」
EFF認為，蘋果推出的新功能是「朝著正確方向又邁出了一步，通過讓用戶了解並控制他們自己的個人數據，減少了被開發者濫用的危險。」
對於Facebook的反對，EFF表示：「這與小企業無關，真正的問題在於，誰會從個性化廣告的正常化中受益，如果Facebook的用戶更多地了解它和其他數據經紀人在幕後到底在做什麼，Facebook將會失去什麼。」
定向廣告依賴於個人信息的手機，被認為比其他廣告賺得更多，但EFF聲稱，額外的收入不會到達內容創建者或應用程式開發商手中。EFF寫道：「相反，定向廣告賺取的任何額外收入的大部分最終都進入了這些數據經紀人的口袋，而Facebook和谷歌就是兩個受益者。」
EFF表示，由於「少數幾家公司控制著在線廣告市場」，小企業根本無法有效競爭，部分原因是廣告業本身在宣揚「定向廣告優於其他接觸客戶方式」，從而降低了非定向廣告的價值。
EFF指責道：「Facebook在這種情況下吹噓自己在保護小企業，這與事實大相逕庭。Facebook把小企業鎖定在這樣一種境地中，並對它們懷有敵意，它不能是以犧牲自己用戶的隱私和控制權為代價來捍衛這個支離破碎的系統。」
總而言之，EFF重申AppTrackingTransparency功能對蘋果來說是「向前邁出的一大步」。該組織稱：「當一家公司為其用戶做了正確的事情時，EFF會與之站在一起，就像我們會嚴厲打擊做錯事的公司一樣。在保護用戶隱私問題上，蘋果是對的，Facebook是錯的。」（小小）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.