李彥宏被申請列入失信名單後,百度文庫的侵權問題解決了嗎

2021-01-19 手機鳳凰網

近日,在網上引起熱議的「作家陳平申請將李彥宏夫婦列入失信名單」的事件再次將人們的視線拉回到百度文庫的侵權問題上。這並不是百度文庫首次遭遇智慧財產權糾紛問題,自2009年百度推出百度文庫以來,對於原創作品的侵權問題就一直伴隨其左右。

儘管百度文庫也做出了一些改變,試圖擺脫「侵權「麻煩,但是並沒有從根本上解決問題。那麼究竟是什麼原因使得百度文庫和作家們頻頻對簿公堂?文庫侵權問題是否真的是一個難以解決的難題呢?

危機與改變

2011年,剛剛問世兩年多的百度文庫就因為智慧財產權問題不得不面對其最大的一次危機。當年的消費者權益保護日,賈平凹、韓寒等50位作家公開發布《中國作家聲討百度書》,指責百度文庫"偷走了我們的作品,偷走了我們的權利,偷走了我們的財物"。因為有韓寒、賈平凹、慕容雪村等名人「站臺「,這份」聲討書「迅速火遍網絡,主流媒體也紛紛發聲,一時之間,百度文庫成為眾矢之的。

新聞出版總署副署長、國家版權局副局長閻曉宏更是對當時熱議的「百度文庫」事件直接表態稱:「百度文庫不是一個很好的經營模式「。面對巨大的輿論壓力,百度CEO李彥宏甚至在當時回應說,「如果管不好,就關掉百度文庫」。

顯然,百度公司並不捨得關掉這個發展勢頭迅猛的新產品。但是也做出了一些調整和改變,試圖擺脫屢屢發生的侵權麻煩。

首先,百度文庫對文庫內作品進行了自查,徹底刪除了庫內未獲授權的作品;

其次,百度文庫開始積極與版權方就行溝通,加強了與版權方的合作;

最後,百度文庫的經營戰略也做出了調整,2011年12月文庫優化改版,減少了文學藝術類等容易產生智慧財產權糾紛的內容比重,主要內容專注於教育、PPT、專業文獻、應用文書四大領域,並於2014年12月實施平臺化戰略,致力於將百度文庫從閱讀平臺打造成為最大的網際網路學習平臺。

百度文庫的這些改變也取得了很好的效果,自2011年「侵權門「事件後,百度文庫再也沒有發生過大規模的智慧財產權糾紛事件。

目前的百度文庫首頁,教育、應用文書、資格考試、專業文獻等成為主推內容

「侵權」難斷,難在哪?

「侵權門」後,百度文庫雖然做出了改變,卻也只是避重就輕,其審核機制的漏洞決定了百度文庫的侵權行為難以從根本上杜絕。

百度文庫的文檔使用規則是: 用戶在百度文庫上搜索、瀏覽和分享無需付費,但是在下載部分文檔時,用戶則需要通過兌換、購買下載券和購買 VIP 使用權限等途徑來獲取全文。大部分用戶並不喜歡花錢購買下載權限,於是他們通過百度文庫的另一項制度——上傳文檔來獲取下載券。用戶上傳的文檔通過百度文庫的審核(目前審核機制尚不明了)後會以公開文檔的形式發布。

但用戶所上傳文檔的來源渠道、著作權歸屬情況在審核過程中無需提交證明,這就為部分用戶「投機取巧「利用他人文檔獲取下載券和積分提供了機會。另外,用戶在上傳文檔之前並沒有特別明顯的關於」侵權「注意事項的提示,只是在網頁的最下方有不太明顯的」使用前必讀「的小字提示。

因此,儘管很多時候並非百度文庫主觀意願,但是其作為網絡平臺服務的提供者,對平臺上的侵權行為也負有不可推卸的責任。

包括智慧財產權聲明、免責聲明、權利聲明等內容的「使用百度前必讀」在網頁底部以極小的字體標出

除此之外,我國相關法律法規對網絡智慧財產權保護方面規定的缺失以及民眾智慧財產權意識的淡薄也在一定程度上「縱容「了百度文庫這類平臺的侵權行為。

儘管《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國侵權責任法》等法律對智慧財產權的保護起到了極大的推動作用,但是面對複雜的網絡情況,這些傳統的法律法規還是顯得不夠具體和明確。

民眾智慧財產權意識的淡薄也使得許多用戶在做出侵權行為後並沒有意識到自己的行為所帶來的侵權後果,進一步加劇了網絡平臺上的侵權現象。

而百度文庫之類的網站平臺之所以對侵權行為「有恃無恐」,還有一個重要的原因便是所謂的「避風港規則」。

根據國務院出臺的《信息網絡傳播權保護條例》的規定,網絡存儲空間提供者如果「不知道也沒有合理理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像製品侵權」,並且,在接到權利人的通知書後,刪除了權利人認為侵權的作品、表演、錄音錄像製品的,不構成侵權。

這一規定也被業內稱為「避風港原則「。但更多時候,」避風港原則「會成為網站平臺提供商在產生侵權糾紛時的「擋箭牌「。而且即便網絡平臺刪除了侵權作品,這些作品也已經被網民轉貼與下載,侵權後果是無法逆轉的。

「避風港規則「是保護傘嗎

實際上,在百度文庫與作家的許多侵權糾紛案中,「避風港規則」都成為百度文庫為自己抗辯的一個重要理由。

例如最近的「陳平訴百度」一案中,百度為自己辯護的理由之一就是「本案涉及的hao123網站屬於垂直搜索,系百度搜尋引擎自動抓取、程序自動更新而形成的,其技術原理和法律屬性,與百度自然搜索完全一致,本案應使用「通知—刪除」的避風港原則「。

而在2014年的北京中青文文化傳媒有限公司與北京百度文庫的侵權糾紛案中,百度也用「著作權糾紛解釋的規定不能機械套用於網際網路環境下,尤其是不能用於確定網絡服務提供者的侵權責任」實際上也就是「避風港規則」來為自己辯護。

那麼這個充滿爭議的「避風港規則」真如作家門吐槽的那樣是侵權平臺的「保護傘」嗎?

鞭牛士諮詢了超凡智慧財產權服務股份有限公司合伙人、最高人民法院智慧財產權案例指導研究(北京)基地專家諮詢委員會專家楊靜安律師。

楊律師認為,按照目前相對明確的規則,考慮到網絡平臺很難對每一個上傳的作品進行審核判斷,平臺若按照「通知-刪除」規則盡到了相應的義務,不需要承擔賠償責任,這個規則也具有合理性。但確實有平臺濫用這種規則,需要根據今後發展的情況進一步對這個規則進行完善。雖然一般認為平臺沒有主動審查的義務,但還是應該需要主動採取一些措施避免侵權,比如在用戶上傳文檔時提示和告知可能面臨的侵權責任等。是否盡到相應的管理義務會直接決定平臺是否侵權以及侵權的程度。

另外一位不願透漏姓名的智慧財產權研究領域的專家也對鞭牛士表示:「避風港規則肯定不是企業的保護傘,真正的問題不在於其合理不合理,而是對其規定的進一步明晰」。

不改變,百度文庫仍將官司不斷

網際網路時代,網絡文學是大勢所趨。讀者需要通過網絡來滿足自己便捷、快節奏文化消費的需求,作者們也想藉助網際網路的「東風」來提高自己作品的知名度和傳播力度,而百度文庫其實也希望更多的原創者入駐來吸引更多的流量。

關鍵是如何在讀者、作家和百度文庫之間找到一個利益平衡點。這個問題的解決,是一個牽一髮而動全身的事情,法律約束、平臺規則、技術支持、用戶需求、社會觀念等因素都應該考慮其中。

一是法律法規要完善,監管要到位。除了繼續對《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國侵權責任法》和《信息網絡傳播權保護條例》等相關法律法規修改完善外,還要加強監管力度,對侵犯網絡實施產權的相關責任方嚴懲不貸。

二是平臺要有杜絕侵權行為的決心和對智慧財產權的敬畏之心。嚴格上傳審核制度,及時對侵權用戶進行提醒,並建立完善的侵權應對機制。

三是要協調好用戶、作者和網站三方之間的利益。實際上三者之間並不存在根本性的利益衝突,需要的只是一個合適的利益協調機制。

四是要提高用戶的智慧財產權意識。這不僅需要百度文庫等網站在用戶上傳、閱讀、下載文檔的過程中以恰當和明顯的方式給予用戶告知和提醒,還需要整個社會提高對智慧財產權保護的重視,加強宣傳力度。

作家和百度文庫並不是天然的宿敵,信息技術發展帶來的網站平臺應該成為雙方互利共贏的商場而不是頻起紛爭的戰場。

百度文庫需要認真反思,正視作家們的呼聲,以「壯士斷腕「的決心和勇氣進行網站經營模式的全面整改,從源頭上對文庫內容進行把關,協調好網站、作家和用戶之間的利益,將優質作家的作品變成自己的」名片「而不是」麻煩「。

對於百度文庫而言,面對侵權指責一味逃避並不是最好的選擇,思過求變,方能使自己跳出」侵權「的怪圈。

— — — —

Bianews正在招募記者,工作地點:北京。感興趣的同學可以加鞭哥微信(ID:cindyweeen)。期待有才又有趣的你加入!

— — 推薦閱讀 — —

提速降費+5G投入,三大電信運營商如何施法求變?甲骨文裁撤中國研發中心背後:派系權鬥與轉型掙扎

— — 活動插播 — —

鏈塔科技BlockData將攜手來自亞洲各個地區的合作夥伴,於6月15日在北京天倫王朝酒店舉辦「2019鏈塔大會暨亞洲區塊鏈技術與應用高峰論壇」。

感興趣的朋友,可以點擊下方的」閱讀原文「報名哦~

相關焦點

  • 百度文庫知識店鋪如何開通,虛擬知識電商時代即將到來
    百度文庫對個人版權的保護相信大家擔心如果自己的作品上傳到平臺後會受到他人的盜版侵權,畢竟以前在我國各種盜版可以說是滿天飛,有這樣的擔憂可以說是再正常不過,就連我曾經都買到過盜版書籍。但是隨著我國版權法的完善與推廣,每個人的版權意識也得到了提升,國家對個人作品版權的保護也在不斷加大,何況百度文庫也有自己的一套版權保護系統,所以大家也不用擔心自己的作品被侵權後無處訴訟。
  • 被列失信怎麼辦?「紅白黑」名單巧解!
    「謝謝法官,列入『紅名單』後企業就方便融資了。」近日,被執行人某茶業公司的法定代表人張某在收到公司的失信被執行人名單已被屏蔽以及公司已被列入自動履行「紅名單」的消息後向中院執行法官表示。企業積極解決,列入「紅名單」
  • 中青文傳媒起訴百度文庫侵權 百度稱未從中獲利
    1月23日,中國青年出版社中青文文化傳媒有限公司(以下簡稱中青文傳媒)訴北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度)侵權一案在北京市第一中級人民法院開庭。此次庭審主要圍繞四個爭議焦點問題進行,分別是《高效能人士的七個習慣》《現在,發現你的優勢》《考拉小巫的英語學習日記》三本書的權屬問題;關於百度行為性質問題;百度是否存在共同侵權過錯的問題;損失計算問題。
  • 執行攻堅 | 被列失信怎麼辦?「紅白黑」名單巧解!
    「謝謝法官,列入『紅名單』後企業就方便融資了。」近日,被執行人某茶業公司的法定代表人張某在收到公司的失信被執行人名單已被屏蔽以及公司已被列入自動履行「紅名單」的消息後向泉州市中級人民法院執行法官表示。被執行人某茶業公司經法院判決應向申請執行人賠償相應的經濟損失。
  • 百度文庫今日將召開發布會回應盜版侵權質疑
    【提要】日前盛大文學就百度文庫中內容涉嫌盜版侵權而聯合互動百科、當當網等眾多網站、出版機構以及作家和業界人士對百度發起有史以來最大規模的連鎖訴訟。今日上午,百度文庫將在北京召開新聞發布會,正式回應近期的種種質疑聲音。據中國之聲報導,網際網路戰爭一波未平,一波又起。
  • 中青文訴百度:百度文庫不存在直接或共同侵權
    本報訊(記者嚴琪)因涉嫌侵犯著作權,北京百度網訊科技有限公司被北京中青文文化傳媒有限公司訴至法院。原告稱百度未經授權許可,通過「百度文庫」在線提供原告旗下三本書籍的電子版。近日,市一中院對此案作出一審判決,認定百度公司的行為構成幫助侵權,判決其承擔相應賠償責任,賠償人民幣40萬元。今年1月23日,此案在一中院正式開庭審理。
  • 百度李彥宏:10億用戶,20年鏖戰
    2020年1月1日,是百度創業20年的日子。在百度官方發布的20周年大事記中,2019年選取了兩個點:一個是百度用戶規模超10億;另一個是人工智慧專利申請中國第一。創業20年,李彥宏以用戶規模10億,而不是營收1000億來定義百度這家公司。
  • 百度文庫再涉侵權 被中青文傳媒索賠1818萬
    因通過網站在線提供中國青年出版社中青文傳媒有限公司旗下三本書籍的電子版本,被指侵犯著作權,百度文庫所屬的北京百度網訊科技有限公司被訴至法院要求賠償1818.65萬元。  據悉,此案為國內首個出版社起訴百度文庫侵權的案件。
  • 7月71家公司被列入政府採購嚴重違法失信名單
    政府採購信息網(caigou2003.com)消息:7月份,又有71家公司被列入政府採購嚴重違法失信名單。   圍標串標、提供虛假材料謀取中標、不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制、中標或者成交後無正當理由拒不與採購人籤訂政府採購合同成為這71家公司嚴重違法失信行為的具體情形。
  • 江蘇省市場監管局擬將南京耀進謙商貿有限公司列入嚴重違法失信...
    中國質量新聞網訊 從國家企業信用信息公示系統獲悉,2019年5月13日,江蘇省市場監督管理局發布了關於南京耀進謙商貿有限公司列入嚴重違法失信企業名單公告(蘇市監列嚴字(2019)第001948號)。經查,南京耀進謙商貿有限公司(統一社會信用代碼/註冊號:91320113MA1MGXHK8R)因被列入經營異常名錄屆滿3年仍未履行相關義務,違反了《企業信息公示暫行條例》的有關規定且情節嚴重。依據《嚴重違法失信企業名單管理暫行辦法》第五條第一款第(一)項的規定,江蘇省市場監督管理局現決定將南京耀進謙商貿有限公司列入嚴重違法失信企業名單,並通過企業信用信息公示系統向社會公示。
  • 北京市市場監管局擬將北京索派斯特技術有限公司列入嚴重違法失信...
    中國質量新聞網訊 從國家企業信用信息公示系統獲悉,2019年5月13日,北京市市場監督管理局發布了關於北京索派斯特技術有限公司列入嚴重違法失信企業名單的決定(京市監京嚴列字〔2019〕3603號)。經查,北京索派斯特技術有限公司(統一社會信用代碼/註冊號:91110105584413182R)因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫的情形被列入經營異常名錄屆滿3年仍未履行相關義務,依據《嚴重違法失信企業名單管理暫行辦法》第五條第一款第(一)項的規定,北京市市場監督管理局現決定將北京索派斯特技術有限公司列入嚴重違法失信企業名單,並通過企業信用信息公示系統向社會公示。
  • 百度CEO李彥宏:百度不缺競爭對手,也不怕對手抄襲;百度要打破平均...
    百度CEO李彥宏:百度不缺競爭對手,也不怕對手抄襲;百度要打破平均主義,年會獎金無上限 IT時代網、IT時代周刊  2015年01月25日 10:03 1月24日下午消息,百度2014年會在北京首都體育館召開,百度創始人、董事長兼CEO李彥宏在主題演講中,號召百度全體員工,向連接人與服務的戰略目標發起進攻
  • 著作權侵權人應列入違法失信懲戒「黑名單」
    很顯然,在郭於二人被訴剽竊侵權等諸多類似案件中,當事人拒不履行生效的法院判決,嚴重破壞了市場公平競爭秩序和社會正常秩序,嚴重影響了司法機關的公信力。法院的強制執行,並沒有產生法律規定的消除影響、賠禮道歉的原本效果。那麼,在抄襲剽竊等侵害著作權案件中,如何依法解決侵權人拒不履行法院生效判決、拒不履行賠禮道歉法定義務的問題?
  • 文著協:將追究百度文庫相關責任人刑事責任
    1月21日,中國文字著作權協會常務副總幹事張洪波就網絡版權保護問題接受了人民網視頻專訪。張洪波在訪談中特別提到,對於百度文庫涉嫌侵權事件,文著協等將引用新頒布的《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件適用法律若干問題的意見》相關條款,在適當的時候提起訴訟,不但追究百度的民事責任,還要追究相關責任人的刑事責任。
  • 百度創始人李彥宏首赴印度;Beyond集團在新加坡申請數字銀行牌照
    印度 百度創始人李彥宏首次遠赴印度。據 ET 報導,李彥宏首次走訪印度市場。據悉,印度是第二大網際網路用戶群體的所在地,佔全球用戶的12%。李彥宏在 IIT-Madras 大會上也表示,印度是世界上增長最快的智慧型手機市場之一。
  • 打假辛巴和羅永浩,王海後續來了:名下企業也被列入違法失信名單
    然而後續王海依然對辛巴死咬不放,列出辛巴帶貨中存在問題的各種產品,對於這些辛巴沒有做出回應,但至今再沒有開通直播。除了控訴辛巴直播帶貨售賣假貨外,王海最近又把矛頭指向了另一位頂級帶貨主播羅永浩。羅永浩堪稱國內最早的網紅,此前是新東方的英語老師,後來開始自己創業。
  • 12月106家陶企被列入「失信被執行人名單」|陶業動態
    行業資訊2020年12月106家陶企被列入「失信被執行人名單」據最高人民法院及各地法院發布的失信被執行人信息統計,2020年12月全國各地有107家陶瓷企業被列入「失信被執行人」名單,涉及23個省(市)。
  • 職業打假人王海公司被列入嚴重違法失信企業名單
    值得注意的是,目前王海持股20%的北京市王海在線資訊有限公司於2019年11月被列入嚴重違法失信企業名單,列入原因為「被列入經營異常名錄屆滿3年仍未履行相關義務的」。
  • 中青文傳媒訴百度文庫案一審宣判 百度判賠40萬元
    法院:百度構成幫助侵權  1月23日,此案首次開庭。中青文傳媒訴稱其依法享有上述三本書的電子專有出版權和信息網絡傳播權,但長期以來,百度文庫未經其授權,向公眾提供以上三本書及各種版本。中青文傳媒要求百度停止侵犯信息網絡傳播權行為,賠償其經濟損失近300萬元人民幣。這是我國出版機構首次作為原告發起對百度的訴訟。
  • 離婚女性因未支付撫養費,被列入失信名單,還能再註冊結婚嗎?
    即使被法院列入失信人名單,只要雙方願意,仍然可以去登記結婚。被列入「老賴」,會受到以下限制:外出時無法選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位。等等一定要注重老賴身份帶來的極大影響,以後是信用社會,失信的人在社會上幾乎寸步難行。生活中,難免會遇到關於法律的問題,與其花金錢諮詢律師,不如買一部《民法典》,相當於九部法規在手,遇事不求人,值得你擁有。