本賽季的常規賽即將結束了，NBA各大獎項的歸屬也開始引起熱議，許多人認為最佳防守球員獎應該是阿德託昆博的。當這條消息發出後，現已成為著名評論員的帕金斯轉推，認為最佳防守球員應該是安東尼戴維斯。
昔日的最佳防守球員獎項得主
要說帕金斯發表的看法真是不少了，從當初對阿杜的糾纏，再到後來的種種言論，不得不說，帕金斯這個評論員做的很稱職，哪裡有話題，哪裡就有他的身影，帕金斯也被球迷們戲稱為"大嘴巴"。那麼這次帕金斯的看法是又大嘴巴了一次，還是有真憑實據的呢？讓數據說話吧。
身體條件對比
根據虎撲體育的數據，我們得知，安東尼戴維斯身高2.08米，臂展2.27米，體重115公斤。阿德託昆博的身高為2.11米，臂展為2.24米，體重110公斤。阿德託昆博身高佔優勢，體重略輕。戴維斯臂展佔優勢，體重略重。
雖說兩人各有所長，各有所短，但差距並不大。體重差距不過5公斤，臂展、身高的差距也只有3釐米。不過相比於阿德託昆博，戴維斯更多的出現在四號位或五號位上，阿德託昆博有時則出現在3號位上。
賽季防守表現
本賽季，兩個人在防守端的表現都不錯，讓我一一說來。先看下基礎場均防守表現，即籃板、搶斷、蓋帽這三大項。
通過對比圖，我們了解到：
1. 籃板方面，阿德託昆博領先戴維斯4.3個
這個領先幅度是不小的。這說明，在對籃板的保護上，阿德託昆博是優於戴維斯的。不過阿德託昆博能夠場均搶下13.4個籃板，除了與個人能力強有關，也和其隊友有關。
在雄鹿隊首發陣容中，除了阿德託昆博的籃板能力很強外，其他人的籃板能力就一般了。如果阿德託昆博不努力保護籃板，雄鹿隊的攻守轉換會少很多，而雄鹿隊很依靠攻守轉換這種進攻方式，為了保證球隊的進攻，作為進攻發起點之一的阿德託昆博就必須努力保護籃板。
再看湖人隊首發陣容，戴維斯隊友的籃板能力更強，而且戴維斯並不算是湖人隊的進攻發起點，湖人隊的進攻發起點是詹姆斯，故此，戴維斯並不需要過分積極的搶籃板。
2. 前場籃板數兩人持平
戴維斯和阿德託昆博兩人的前場籃板數持平，這說明，兩人前場籃板球的能力是持平的。在爭奪進攻機會上，兩人都非常積極。
3. 後場籃板方面阿德託昆博領先戴維斯
阿德託昆博後場籃板球領先就是因為其作為球隊進攻發起點，最好的結果就是其抓下籃板就推快攻，沒有傳球，加快了進攻速度，也減少了失誤的可能。而場均11.5個後場籃板，說明在保護後場籃板方面，阿德託昆博做的非常好。
在籃板方面，阿德託昆博做的比戴維斯好，原因是兩人打法不同決定的，在前場籃板這項上，兩人持平，說明兩人在前場板的能力一樣。
在搶斷方面，戴維斯表現得更好，場均有1.5個搶斷，排在聯盟第13位，比盧比奧、洛瑞、詹姆斯等外線球員都優秀。而阿德託昆博場均1個搶斷雖也不少，但比戴維斯就差很多了。
蓋帽方面，也是戴維斯表現更好，場均2.4個蓋帽，排在聯盟第2，比阿德託昆博多了1.4個。在搶斷和蓋帽上，戴維斯都領先阿德託昆博，這說明，在對球的限制上，戴維斯做的更加優秀。
從基礎防守表現上看，兩人各有所長，戴維斯更擅長搶斷和蓋帽，阿德託昆博則擅長於籃板，戴維斯略佔上風。
籃板方面進階對比
籃板球和籃板球也是有不同的，有的籃板球來自籃下，有的籃板球來自中距離。下面，讓我們通過數據，來看看，戴維斯和阿德託昆博在哪個區域搶的籃板最多。
通過折線圖，我們了解到以下幾點：
1. 阿德託昆博在3-6英尺這個區域搶到的籃板球最多
佔比達到了47.6%。3-6英尺這個區域就是介於籃下和中距離之間，但仍屬於籃下這個範圍。
2. 阿德託昆博在0-3英尺這個區域搶到的籃板球第二多
佔比為28.4%，0-3英尺這個區域就是我們常說的籃下了。阿德託昆博在籃下和3-6英尺所搶的籃板佔比為76%，阿德託昆博的籃板都是在距離籃筐較近的地方搶到的，換句話說，阿德託昆博把籃下這個大範圍內籃板球保護很好。
3. 戴維斯在3-6英尺這個區域搶到的籃板最多
佔比為35.4%，與阿德託昆博一樣，戴維斯在3-6英尺這個區域搶到的籃板最多，但不同的是，戴維斯的佔比沒有那麼高。
4. 戴維斯在0-3英尺這個區域搶到的籃板第二多
佔比為33.3%，戴維斯在這個區域的佔比要比阿德託昆博多，說明，戴維斯爭搶範圍更加接近籃筐。
5. 戴維斯在3-6英尺範圍內的籃板佔比比阿德託昆博低
戴維斯在籃下和3-6英尺這兩個區域所搶的籃板佔比為68.4%，在這個範圍內，戴維斯的佔比沒有阿德託昆博高。
6. 在其他區域，戴維斯的佔比都比阿德託昆博高
除開3-6英尺的範圍，其他區域戴維斯的籃板佔比都是更高的，這說明，戴維斯的籃板爭搶範圍更加大，對籃板的控制面積更廣，但在某個區域上不及阿德託昆博。
阿德託昆博的籃板多來自3-6英尺這個區域，也就說，阿德託昆博的爭搶範圍主要集中在離籃下這個地方。戴維斯在3-6英尺內這個區域也有很大的佔比，但沒有阿德託昆博那麼高，戴維斯的籃板爭搶範圍更加廣。
與人爭搶籃板時的表現
籃板球是進攻的命脈，因為有籃板才有球權，而有球權是進攻的前提，所以，搶籃板一直都是各支球隊非常重視的，哪怕用小個陣容的球隊，隊內也是有籃板高手的。而籃板中，最有價值的便是從別人手中搶下的板了。
從上面的柱形圖中，我們了解到：戴維斯在與人爭搶籃板時的表現更優。與2個+籃板手搶下的籃板佔比為6.4%，比阿德託昆博多了3.7%。
這說明，戴維斯的籃板含金量更高，戴維斯41.2%的籃板都是在有人爭搶的情況下搶到的，而阿德託昆博的佔比僅為28.9%。
其他防守數據對比
除了籃板球能展現一個球員的防守能力，對對方投籃的幹擾也能體現一個球員的防守。
通過柱形對比圖，我們了解到，在幹擾投籃方面，戴維斯全面領先於阿德託昆博。在截斷，即對球的破壞上，也領先於阿德託昆博。
在對球的破壞方面，戴維斯好於阿德託昆博。戴維斯對球的控制的確很強，這與其小時候打過後衛有很大的關係。因為自己打過後衛，所以對球的運動有著出乎同位置球員的敏銳判斷，就拿截斷這項來說吧，戴維斯場均2.8次截斷，排在聯盟第19位。而阿德託昆博排在第51位。
限制命中率方面的表現
讓對方的命中率降低，也是防守的一個方面，下面，我們通過數據，來看看戴維斯和阿德託昆博兩人在限制命中率方面做的如何。
通過折線圖，我們了解到：
1.總體來說，阿德託昆博讓對手的命中率更低
在阿德託昆博的防守下，對方的命中率只有36.1%。
2.在三分球防守上，戴維斯優於阿德託昆博
在戴維斯的防守下，對方的三分球命中率為30.2%，在阿德託昆博的防守下，對方的命中率為31.3%，比戴維斯高了1.1%。
3.在兩分球、6英尺內及10英尺以內，阿德託昆博的防守更好
內線防守是阿德託昆博的強項，在這兩項上，都領先戴維斯。
4.在15英尺以外的區域，戴維斯的防守效果更好
戴維斯讓對方的命中率更低，15英尺外，屬於外線範圍了。外線防守是戴維斯的強項，戴維斯對小個球員有更好的防守效果。
綜上，我們可以得出一個結論：總的說來，阿德託昆博在限制命中率方面做的更好。但具體來說，阿德託昆博更善於內線防守，戴維斯更善於外線防守。
經過以上的對比，我們發現，本賽季，戴維斯的防守表現的確不錯，與阿德託昆博相比較，並不差很多，可以說是平分秋色。帕金斯說戴維斯應獲得最佳防守球員也不是沒有依據的。
從數據上來說，兩人差不多，但最佳防守球員的評選並不是只看數據，還要考慮到評委們的喜好。在數據相差不多的情況下，評委的喜好就成了決定性因素。評委們的喜歡誰我們不知道，但作為球迷的你，更希望誰獲得最佳防守球員獎呢？