來源：消費者報導
對於洗面奶，消費者最大的期待自然是清潔，至於商家宣傳的「美白」「保溼」「祛痘」「緊緻」等功效，不足為信。
《消費者報導》招募了30名志願者對14款洗面奶進行試用評價，並使用儀器及時監測使用洗面奶前後皮膚的水、油份變化，以判斷相應洗面奶清潔油脂的能力。
檢測結果顯示，佰草集、一葉子2款洗後皮膚水分散失較多；佰草集、百雀羚、多芬清除油脂能力較差；歐萊雅、多芬有一定控油效果。
佰草集、百雀羚、多芬去油能力較差
一臉油光實在難忍，但洗面奶也有靠不住的時候，實測發現，14款洗面奶大部分去油能力表現不錯，但佰草集、百雀羚、多芬等3款洗面奶，洗後的油脂比洗前僅減少1%、5%、5%，相對其餘幾款洗面奶而言，去油效果一般。
去油效果有「翻車」的，那麼各款洗面奶的控油效果如何呢？
根據30名志願者洗臉後10min的皮膚油份與剛洗完臉時相比，結果顯示歐萊雅、多芬、絲塔芙3款洗面奶皮膚油份上升率不高，有一定控油效果；而雅詩蘭黛、丸美、科顏氏三款洗面奶洗後10min的皮膚油份分別上升了25%、22%、21%，相對控油效果不佳。
一葉子、佰草集洗後皮膚水分散失多
雖然大部分洗面奶去油、控油效果不錯，但是在洗的時候，會不會順帶也把水分洗走了？許多志願者也反映，盲測時，有幾款洗後皮膚乾澀緊繃，擔心是否會過度清潔。
測試數據顯示，基本上14款洗面奶剛洗完臉皮膚水分會提升較多，但在沒有任何保溼措施的情況下，10min後，皮膚水分就會自動下滑。
不過，這是正常現象，畢竟你也不能指望一個洗面奶能有啥保溼作用吧。但相對於水分散失較少的珂潤，一葉子24%的水分散失率有點偏高了。
關於洗面奶的種類，相信大家對「皂基」和「胺基酸」這兩個名詞並不陌生。
月桂酸鈉、硬脂酸鈉、肉豆蔻酸鈉等都是皂基潔面產品中會加入的標準成分，另外如果同時含有脂肪酸與鹼劑的也屬於皂基洗面奶，如脂肪酸：肉豆蔻酸、月桂酸、棕櫚酸、硬脂酸，常見的鹼劑：氫氧化鈉、氫氧化鉀、三乙醇胺等。
而含有胺基酸表面活性劑的洗面奶就是胺基酸洗面奶，如椰油醯穀氨酸鈉、椰油醯甘氨酸鉀、月桂醯穀氨酸鈉、肉豆蔻醯穀氨酸鈉等。
除了成分，兩者的區別主要體現在去油和控油效果上。
通常，皂基洗面奶裡面的水分相對比較的少，一般呈鹼性，所以相比其它類型的洗面奶來說在清潔上很有優勢，有較好的去油和控油效果，但有利也有弊，大部分皂基洗面奶的強清潔能力也可能造成皮膚乾澀緊繃。
而胺基酸洗面奶偏酸性，我們的皮膚呈弱酸性，相對來說清潔效果沒有皂基好，但是更溫和，這一點更適合乾性和敏感肌膚。
試用評價：丸美最受好評，絲塔芙洗後膚感「渣」
經過30名志願者的盲測試用後，根據主觀感受，丸美被評為最佳，得分8.3；其次為珂潤，得分7.4；而絲塔芙由於發泡力、清潔效果、質地等方面表現不佳，評價墊底。
其中，志願者陳女士試用後表示：「百雀羚泡泡非常細膩，像是打發的蛋清，但去油效果一般；科顏氏去油效果較好，不過對於幹皮覺得有點清潔過度。」
高女士評論道：「芙麗芳絲雖然沒什麼味道，但個人挺喜歡這種日系的無香料添加；歐萊雅和一葉子洗完有點緊繃。」
一位鄧先生用完後認為：「一葉子清潔效果挺好，但歐萊雅效果不明顯。」
李女士覺得：「絲塔芙基本起不起泡，不起泡的總感覺洗不乾淨。」
（註：志願者評價各款洗面奶使用的是數字代碼，文中的品牌經代碼對應後顯示。）
根據試用反饋，與許多消費者一樣，大部分志願者也認為泡沫是清潔力的標誌，所以不怎麼起泡的洗面奶如絲塔芙在試用時就不太「吃香」。
實際上，這是一個誤區，泡沫多從配方的角度上來說並不一定反映清潔能力強。泡沫多意味著要多加表面活性劑或加入起泡好的皂基，但同時刺激性也會增加。因此，為了達到清潔與溫和兩者的平衡，部分產品會採用低泡但較溫和的表活。
比如許多低泡的洗面奶，為了降低刺激所以沒有豐富的泡沫，但是清潔能力並不見得比多泡型的弱。
【特別聲明】：本報導中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。