文/海盜君
標題：反轉！杭州被狗咬女孩未確診狂犬病、腦死亡：究竟是誰在帶節奏？
被狗咬了要及時打狂犬疫苗，這是一個很多人都知道的常識。杭州一個女生疑因家長「重男輕女」未打狂犬疫苗，狂犬病爆發腦死亡的事情引起很多網友熱議，這件事一波三折，最後也是出現了反轉。
這兩天，各大媒體以這樣的口吻報導了這樣一件事：簡報中介紹這個家庭兩次從外帶回狗，今年9月，狗咬傷了男孩（及時注射狂犬病疫苗），而去世的女孩曾向家長說起自己在7月也曾被該犬傷過，但未予重視，未注射狂犬病疫苗。
上面的內容是媒體報導時的措辭，很多網友看了報導之後非常生氣，紛紛開始對女童家庭、女童父母進行網絡暴力。
咱們來聊聊這個事情。
看到這個報導的時候，其實我的內心想法是「至於嗎？至於這樣帶節奏嗎？」
報導中令廣大網友生氣的無疑是「但未予重視」這5個字，而且文章還故意模糊了時間節點，很多不仔細看文章的網友看了個標題就開始狂噴了。
如果我們這樣修改一下：而去世的女孩曾向家長說起自己在2個月前也曾被該犬傷過，但家人想到都過去這麼久了以為沒什麼事了，未注射狂犬病疫苗。
也沒多幾個字，事情的前因後果也交代得很清楚，如果這樣寫網友還會被帶節奏嗎？
很顯然，這個「但未予重視」是報導者故意精煉出來，故意帶節奏的一句話，讓讀者以為這個家庭「因重男輕女導致女孩死亡」。難道以報導者任職官方大媒體公司的文筆水平，連一點事實都交代不清嗎？當然不是，可是不這樣怎麼帶節奏、挑起紛爭，搞男女對立，獲得流量呢？
其實，上面這句話也是被篡改過的。女孩是看到弟弟被咬，跟父母說「沒事，我2個月前也被狗舔了一下手上的倒刺」。女孩心大寬慰父母的話（父母配合醫生尋找病因時提及的），經過小小修飾，就變成跟父母說（也想打狂犬疫苗）卻因是女生未被重視，家長捨不得錢導致女兒死亡。
有必要嗎？這樣帶節奏？女童是11月8日入院的，已經一個月時間，為了給她治病家裡已經傾盡所有，報導發出前已經治療了這麼久，難道疾控中心和某些媒體在發文前不清楚嗎？
女孩父親姜先生澄清：自己家是「富養女兒，窮養兒子」，女兒的電話手錶是1000多，兒子的只有兩三百，每年都要花幾萬塊錢給女兒報小提琴、美術等課外培訓班。醫院讓他放棄他都不肯，每天睡在醫院外面的車裡守著女兒，已經花費了十幾萬，哪怕只有千分之零點零一的希望，賣房子也要救女兒。
而鄰居也證實，他們一家非常團結，甚至是重女輕男。
據姜先生所述，女兒未確診狂犬病（懷疑是病毒性腦炎），未確診腦死亡，杭州蕭山疾病預防控制中心以及部分媒體的造謠，還將他家信息曝光已經對其家人造成了很大的影響，目前一心在救女兒沒有心思考慮其他，後續可能會考慮起訴。
是啊，人家父母在前面為女兒拼命，可是後面一群人卻在拼命扯後腿。
這個社會，可怕的不是咬人的狗，而是帶節奏咬人的人！
對於這件事，你有什麼想說的呢？