《博人傳》比《火影忍者》，到底差在哪裡？

對於很多火影迷來說，即便是追《博人傳》也是當作同人作品來看。因為在他們心裡，《博人傳》是《博人傳》，《火影忍者》才是真正的經典。

是什麼讓很多粉絲都這麼認為？《博人傳》比起《火影忍者》，到底差在了哪裡呢？

一、主角人設

首先對比一下兩部作品的男主，《火影忍者》是鳴人，從小父母雙亡，人設又是吊車尾的，因為還是九尾人柱力的原因幾乎被全村人排斥。所以，在追《火影忍者》的初期，觀眾是覺得這孩子挺煩人，可是也挺同情他的。看著他想要通過搗亂博得關注，很多人發自內心都希望看到「屌絲逆襲」的故事。

再看看《博人傳》，主角博人，從小爹是火影，媽是人氣女角色雛田，可他的教養一點都比不孤兒鳴人。這樣的孩子他要是鬧起來，誰看了都心煩。他媽雛田的部分人設都是因為對博人的教育不當崩塌的。在《博人傳》裡博人的人設就是一個不開竅的二代，對於這樣的人，多少粉絲就想看他越混越悲劇。

二、劇情

《博人傳》的人設已經夠糟糕，再看劇情就更慘不忍睹。

《火影忍者》在打忍界大戰之前，不管是戰鬥力還是忍術設定多少都在「講道理」，到了後來打六道、打輝夜，雖然忍術「不講道理」，劇情還在可以說通的範圍內。

到了《博人傳》，可能是因為《火影忍者》把調定得太高，好多事情看著就不靠譜。特別是為了流量硬要把鳴人佐助這種已經封神的忍者拉出來蹭熱點。

試想一下，一邊是神級忍者，一邊是下忍，前者是上一部的主角，後者是這部的主角。這架怎麼打？

怎麼設定才能讓新主角出風頭，老主角不掉面子？

《博人傳》為了解決這個問題，可以說是把人設直接拉垮了。鳴人佐助被過分削弱，博人他們提升的又過於突兀。

說到這點，池本幹雄真不如金庸，在金庸的武俠世界裡也有橫跨兩本書的主角，戲份最多的就是郭靖黃蓉。他們本來是《射鵰英雄傳》的主角，後來到了《神鵰俠侶》當配角。雖然黃蓉在《神鵰俠侶》也有些人設垮塌，但他們整體還是很不錯的。

金庸能夠兼容新舊主角的做法就是讓他們處於不同維度。郭靖黃蓉縱橫江湖後讓他們去保家衛國，把江湖留給了楊過小龍女，這樣舊人不垮，新人可立。

三、《博人傳》的角色問題

對於博人傳的吐槽絕大多數都是圍繞博人，就像是上面說的那兩條，其實說白了要蹭《火影忍者》的人氣，沒必要非把男主選成鳴人的兒子。就算換成木葉丸也比博人強！

鳴人的光環太大，他都已經封神了，博人要是繼續打界王神、破壞神，也依舊走不出走老路爛梗。

另一面博人開始與《火影忍者》接得太緊，要是把時間推後幾十年，讓老角色死一波、失蹤一波，也能會有奇效。

如果非要選博人當男主，那鳴人必須死。自古男主哪個有爹？鳴人不也是把四代劇情殺之後才光芒萬丈的麼？

總結

如果沒有看過《火影忍者》可以先看博人傳，然後看《火影》，這樣也許會舒服很多，畢竟《博人傳》有穿越有回憶，這樣的追更順序也不會看得那麼心痛了。

每日心選原創內容，禁止轉載。