漫展的風波真是一波未平一波又起，之前廣州漫展就jk小尤奈事件，還把jk公開在推特中叫做「雞k」，現在上海的漫展又出現不雅者，也是穿著jk服，本來是一群愛好者在，拍各種close play的還原者，但是由於動作不雅觀，造成現在兩撥人吵了起來，一個女生突然大喊「保安在哪裡啊，保安在哪裡，你有病吧，你來漫展搞這種動作，有必要嗎？麻煩你不要再做這種動作，不要再給JK抹黑了。」攝影師紛紛回頭看這個紅衣女子奇怪行為，攝影師有男有女，本來JK服裙子有點短，姿態在某個角度可能有點嫵媚，相關視頻一出引起了網上的關注和熱議。
網上邊形成了兩波，一波是怪偷拍者的過錯，還有職責紅衣女孩子在公共場合大聲喧譁，打斷其他熱的興趣，另一波是怪這個女孩擺出「不雅」的動作，本來之前對於JK有負面影響，因為廣州漫展的時候，小尤奈直接把jk變成了炮灰，成為自己成名的一個上位階梯，而上海漫展又出現JK服，讓熱愛JK圈的女生忍不住發脾氣，看著不舒服的動作，可能是由於這個女孩站得太累了，想擺出還原的動作，沒想到被人在後邊偷拍，但是這個女孩說當時穿了安全褲，結果現在已經網上面炒成了一片，熱火朝天地吵起來，因為漫展都是二次元動漫愛好者聚集地，大家都是為了還原最基本的cos的動作，出於對二次元的喜愛之情，當然也有很多的小朋友對二次元的喜歡，有些家長對二次元有了一種誤解，認為會帶壞自己的小孩，所以上海漫展上一個女孩疑似擺出不雅姿勢被另一位女生批評的視頻在網上流傳。
廣州漫展事件還沒有過去，小尤奈一路飆紅，人們對JK的印象也不太好，想穿起這個衣服就想起小尤奈，並且想起某個網站，由排名75上升到第1位，所以不太美好的詞語立刻匯聚在腦海裡，到底誰之過？也許公說公有理，婆說婆有理，沒有一個正確的定論你們認為呢哪個是對哪個是錯的？
在JK圈裡邊，這樣的動作是侮辱，亦或是對JK的不尊重，本來是詮釋高中女生青春靚麗，校園美好生活回憶，但是這種不雅觀的動作，讓人聯想起很多不好的畫面，遭到其他人的抵制，但是對於白coser的這位女孩來說，她只是為了完美地詮釋動作，並沒有想到其他的事情，可能在其他人的眼中動作太過嫵媚，有點太過成熟。詮釋自己的美，可以100%的還原，所以引起了兩派之爭，這個女孩也出來道歉，並不是有意為之，由於站了兩個小時站得太累了，市場決定一切商業行為，漫展本身是一個商業秀場，一個模特在秀場做自己本職工作一點問題也沒有，不存在個人素養問題和維密秀沒什麼區別，漫展面向受眾是廣泛的，應該分級制度弄好，18歲以下兒童禁止入內。有人認為是對自由的過度解讀，有人認為是對保守的過於保護？
所以這件事情一出，人們的觀念被再一次刷新，人們對二次元漫展有了一個更深層次的理解，有的對自由解讀過度，有的對保守的定義太保守，所以引起了兩派之爭，那麼以後COS這個路要該如何走，還需要一個準則，需要一個規範，但是如果合乎規範合乎情理，又沒有二次元世界那麼淨善淨美。