有一個話題我們討論了很久很久，一直沒有討論出一個真正的結果。那就是「穿衣自由」。
有人說穿衣自由就是：「就算我穿內衣褲出去也可以」，
也有人說穿衣自由可以，但不要影響到別人。
今天我們就好好來聊一聊這個話題。
JK為日語流行語，意為女子高中生（じょしこうこうせい），JK制服則為女子高中生制服。
本身其實是蠻正常的服飾，但在國內似乎跑偏了，款式所用的布料越來越少，最終變成軟色情的代名詞。
最近，有一名年輕女老師，在上課的時候，也直接穿上了JK服裝進行講課，因為裙子太短，照片流出之後，在家長群就引起了巨大爭議。
事情的起因是有一名學生回家無意中說起：「我們老師的腿好細好白啊」，引起家長的注意，於是該家長去學校看了看，還真是如此。
該老師穿著短裙上課，衣著還有些「暴露」，後來和其他家長在聊天的時候，其他家長也發現了這個問題，
於是該家長就在家長群裡友善的提醒了老師，卻沒想到直接被老師回懟了：穿什麼衣服是我自己的事！
後來這件事情也引起了網上的爭議，有部分網友認為是這名女老師穿的太暴露了，所以別人才會誤會。
甚至有網友評價：這是老師還是夜店工作者呢？
老師課下怎麼穿是個人的自由，但在課堂上，家長表示，老師穿著不得體的確會讓孩子們分心，大家光顧著看老師了，誰還看黑板、誰還有心思學習啊？
愛美之心人皆有之,學生對「美麗」也有自己的一桿秤。
在網上發起的「你喜歡老師什麼穿著打扮?」學生在調查中顯示：
44%的學生喜歡老師衣著素雅、清新；33%的學生喜歡老師休閒、運動；12%的學生喜歡老師新潮、帥氣；13%的學生認為不在乎老師怎麼穿著。
「現在的孩子們普遍都有著自己的審美觀,如果老師始終保持一個傳統保守的形象,學生就會覺得老師很『老土』,會與這樣的老師保持距離感。」
無獨有偶，近年來關於網絡上流傳的教師衣著「暴露」的話題也層出不窮。
時至2020年，如今教書育人的老師，基本都是90後，對於90後來說，為人師表什麼的，更像是一種玄學。
再加上網絡上關於年輕人的各種「權利」之爭，就一直沒有停過。
KIMIKO（林睿君）是知名舞蹈老師，擁有亮眼外型及窈窕身材，被封為「舞蹈界性感女神」，經常在社群網站分享塑身撇步，吸引超過50萬人關注。
某天她透露，當天教課時，疑似因為穿著太火辣，導致被學生客訴，表示下次會改進，並開玩笑說，「我可以把它當作誇獎嘛」，引發不少討論。
雖然大家都支持穿衣自由，但是穿衣自由真的不代表可以穿著內褲出門。
還有同學穿的比內褲多了一點點：
我：...好傢夥，這裙子差點成上衣了，
這種裝扮出門真的真的合適嗎？
當然還有一種「攝影師」也很讓人噁心，他們專門對著女性的臀部拍「特寫」。
對於現在的街拍、網紅打卡照的風格，逐漸轉向了黃色低俗，少女只能表示挺無語的。
之前一篇文章《祝中國女孩早日擁有穿衣自由》大火！
網上呈現出一種清一色的論調：「這都什麼年代了女生還沒有穿衣自由了？」、「你內心齷齪，才會看什麼都覺得是色情。」
但如果去仔細剖析，就會發現那篇文章全是漏洞。
女性穿衣自由是女孩子可以在街上穿漢服，胖女孩可以穿自己喜歡的裙子不用在意別人的眼光或是顯不顯胖，小個子女生也可以挑自己最舒服的鞋子穿，190cm高女孩也可以穿上漂亮的高跟鞋。
讓女孩子可以不必掩飾自己的缺點，大大方方的出門，變得更自信。
但不是所謂的露胸露點露屁股，雖然任何人都沒有權利剝奪任何人穿任何衣服的權利，但要看場合。
不知道從何時起，「自由」這個很美好且人人嚮往的詞語卻被「妖魔化」和「現實化」。
當自由本身被各種附加名詞束縛的時候，就已經脫離了「自由」本身的範疇。
在合適的場合就應該穿合適的衣服，這是最基本的素養。
但是你如果在地鐵穿比基尼，在別人的婚禮上玩cosplay，在教書育人的地方穿上露點的裙子…那就不太合時宜了。
有人說，中國女孩在國內很難有穿衣自由，一是由於本身相對保守的社會傳統，還有就是一旦穿得清涼一點，就會收到一些不友善的評論，甚至連身邊最親近的家人、男友也會提出阻攔。
我有一個朋友就提到過，在歐洲玩兒的時候她穿低胸吊帶裙不會穿抹胸，因為在國外大家都那麼穿，但在國內她就會注意很多。
也有人認為，「穿衣自由」這個概念是不可行的，在特定的場合穿著得體的服裝是基本的禮儀，就像女生不可能穿著比基尼去上班，男生也不可能穿著跨欄背心去參加會議。
其實，在什麼場合選擇、穿什麼樣的衣服依然是每個人的自由，但我們無法控制的是別人對於你著裝的看法。
關於穿衣自由，只要符合審美、只要不露得太厲害、只要沒有越界，我們大可不必過分幹涉，愛美之心人皆有之。
我們反對的是那些因為女生穿著性感就在下頭幻想的屌絲油膩男——幻想完過後還要用噁心至極的言論去指責別人。
最後少女想說，我支持穿衣自由，但我不支持無下限的暴露。
君子不立於危牆之下，明明知道有很多壞人正躲在角落裡偷窺，他們正在準備隨時給女性致命一擊。
我們也千萬別給他們任何犯罪的理由。