力到底是什麼？
如今對我們來說，「力」這個概念似乎是很自然存在的，好像它就像是桌上的紙和筆一樣實在。但是你想過沒有，你看到過「力」嗎？或者說，你摸得到力嗎？
實際上，各種力是在牛頓時代所奠定的，牛頓在他的著作《自然哲學的數學原理》當中，定義了重力，向心力等等力學概念。
而他在論述這些力學概念時，如果你有仔細研讀過這本書，就會發現，他其實都用到了實驗和測量的方式。換句話說，他並不是直接看到了這些力，而是一些工具測量到了。
所以，發現沒有？牛頓其實是基於「現象」來定義「力」的。這就會有一個問題，你定義這個叫做「力」，別人也可以取個名字，比如就叫做：作用。你別覺得這是在胡扯，實際上這樣的事情在科學史上真的發生過好幾回。
真的存在萬有引力嗎？
就拿萬有引力來說，對於牛頓來說，他先假設了絕對的空間和絕對的時間，具體來說就是時間是均勻流逝的，空間的尺度對於每個人都是一樣的，並且他還認為時間和空間相互獨立的。
在這樣的前提假設下，他認為存在一種力叫做引力，引力是一種超距作用，可以完成瞬間地傳遞。當然這裡並沒有涉及到任何和介質有關事情。
但同樣是看到「地球繞著太陽轉」的現象，也就是說引力現象。愛因斯坦認為時間和空間並不是絕對的，而且它們還應該合起來對待，並稱為時空。當然，這個假設並不是亂給出的。實際上，愛因斯坦是基於兩條基本假設推導出的這個結果。
在這樣的基礎之上，愛因斯坦則認為並不存在「引力」，而引力現象的本質其實是時空的扭曲。比如，地球壓彎了周圍的時空，月球其實是沿著時空的測地線在運動，補充一點，這裡的測地線其實類似於平面上的「直線」。
所以，你看同樣的一個現象，其實不同的物理學家有不同的解決方案。那到底最後以誰為準呢？
這時候就要比拼一下誰的理論更接近現實，或者說誰的理論更準。目前來看，愛因斯坦的廣義相對論要比牛頓的萬有引力定律更精準一些。
所以，「萬有引力」又是不存在的。當然，我們不保準，未來又有哪位大神跳出來搞出一套更厲害的理論。
用「作用」取代「力」
到了上世紀50年代左右，「力」的概念再次被顛覆了。
科學家發現，按照牛頓的理論，力可以改變物體的狀態。但是他們發現了新的物理學現象，在微觀世界中，就出現了「力」改變了粒子的種類。比如：衰變現象，中子衰變成質子，電子，中微子。
這是不符合牛頓對於「力」的定義的，換句話說，「力」的概念已經不太夠用了。後來，科學家利用加速器發現了大量的粒子，數下來大概有100多多種。
除此之外，科學家還發現了在宇宙中存在著四種基本作用，分別是強相互作用，弱相互作用，電磁相互作用，引力。
其中強相互作用和弱相互作用實際上是在原子核層面的「力」，引力是描述兩個物體之間的吸引力，由廣義相對論進行了詮釋。電磁力則是我們日常生活最常見的，應該說是除了引力，我們日常接觸的都是電磁力。比如：摩擦力，支持力等等本質上都是電磁力。
而且科學家還發現，物體之間的作用其實是通過「場」來實現的。比如，最常見的「場」其實就是磁場。
於是，科學家用「作用」替代了「力」，基於「粒子」、「作用」、「場」這三個物理學概念構建了一套的全新的理論，這套理論被我們稱為粒子物理標準模型。
把四大作用力中的三個，以及粒子，還有場統一了起來。
可能你要問了，那到底什麼是「場」，實際上，「場」是空間的一種屬性。所以它和「介質」完全就是兩碼事了。
所以，在物理學中，力的傳播，用如今的物理學理論來看，實際上是用「作用」替代了「力」，而傳遞作用的是「場」。