紐約哈得遜河口的自由島上，矗立著自由女神像，在雕像的基座上鐫刻著這麼幾句話：
「無論是無家可歸/無論是飽受顛簸/全都給我，全都給我！/在這通向自由的金門之前/我高舉照亮黑夜的熊熊燈火。」
美國是一個移民國家，三百年間，自全世界各地的數千萬各國居民帶著資金、技術和知識不斷遷徙到美國，揮汗苦幹，這才有美國現在的繁榮。美國也不斷從移民身上獲取著活力和新鮮血液。
可以毫不誇張地說，
是移民造就了今日的美國，是移民發展和改變了美國。正因為如此，最近美國總統川普籤署的一項有關限制移民的新政，引起了軒然大波。
1月28日，美國總統普朗特籤署了「阻止外國恐怖分子進入美國的國家保護計劃」：
在未來90天內禁止向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克等中東七國公民發放籤證，在4個月內暫停接收難民入境，另外敘利亞難民進入美國被無限期禁止。
政令一經出臺，就立即被稱為「穆斯林禁令」。
根據禁令，出生在中東七國的公民，不管手裡拿著已經生效的美國籤證還是綠卡，甚至包括了雙重國籍中有美國國籍的公民，統統暫時不能再次入境美國。這個政策不可謂不嚴厲，但是後果同樣很嚴重。相關國家的一些公民28日抵達美國機場後遭遣返或拘押。美國國土安全部承認，到目前為止375人遭受了這類「待遇」。
美政府的移民政策立刻引起民眾的強烈反對，全美各地遊行的聲勢一浪高過一浪，民眾舉著「不要穆斯林禁令」、「這片土地曾屬於你我」、「讓他們進來」的標語對政府的新政表示抗議。
一直以來，美國之所以強大，因為它的硬實力和軟實力。硬的一手，是它的人才、科技、資本，軟的一手，是它的意識形態、國家形象。
而這個移民新政，把中東七國的移民擋在了國門之外，人們不禁擔心：
今天可以禁止中東移民入境，明天難道就不會是亞洲移民，後天會不會是中南美，大後天是不是就輪到歐洲了？可以說，禁令直接刨了硬實力來源的根，難怪這個移民國家的人民會恐慌。
另一方面，新政直指穆斯林，各界更是直言不諱的稱其為「穆斯林禁令」，儘管川普和美政府一再澄清：「這不是穆斯林禁令，該政策和宗教無關，而是為了反對恐怖主義，全球有40多個穆斯林國家並沒有受到該政策影響」，不料此言一出，抗議非但沒有平息反而更有升級的苗頭。立即有人指責，川普在沙特、阿聯等富裕穆斯林國家有大筆投資，因此不限制他們，這是更加明顯的歧視。
一向以自由國度和民主衛士自居的國度，讓人民在新政中看出政府赤裸裸的傲慢與偏見，美國引以自豪的「道義形象」亦蕩然無存。
刨了硬實力的根，掘了軟實力的源，難怪有人說，美國政府這一次是「
兩手都要抓，兩手一起毀」。
抗議的聲音不僅來自民間，企業界也幾乎異口同聲地對禁令表達不滿。
美國的大型企業反應更加強烈，微軟、亞馬遜、高盛、星巴克、FACEBOOK、谷歌，包括總統川普「治國利器」Twitter等都相繼公開表態反對川普的移民新政。「股神」巴菲特也表達了自己的反對，他稱，
美國今日的強大受到移民的庇佑，也受益於過去的移民政策。星巴克等企業都紛紛表態，將為面對返美困難的國際員工提供法律支持，尤其是星巴克還努力「打臉」，宣布將在未來五年內僱傭10000名難民。
大型企業為何如此反對禁令？除了蹭熱點、增加企業的曝光度外，從谷歌公司在禁令頒布後的一系列做法中可見端倪。1月28日，谷歌CEO宣布緊急召回上百名海外員工，生怕他們再拖兩天就回不來了，接著全球谷歌員工抗議禁令實施。
企業害怕的是自己的員工因為移民政策被擋在國門之外，因而造成人才流失。員工害怕的是自己通往美國的上升通道被移民政策阻塞。
1月31日谷歌塗鴉紀念了在二戰期間反對對日裔的收容制度的美國民權活動家松豐三郎。分析認為其暗指川普的「穆斯林禁令」美國商界的擔心並非是神經過敏。
川普從大選以來，所有的主張簡要概括起來，就是「美國唯一中心」，為此，他發動逆全球化，以促進美國就業和經濟增長。但是，這一系列政策必然帶來諸多自相矛盾的地方，經濟增長、美國製造業重興和美跨國企業集團利益之間，改善公共設施、增加軍備和財政支出之間，加強美國安全和盟友利益之間……
作為在過去幾十年裡，從全球化獲益最大的國家，美國不僅僅得益於海外市場，更是通過較為寬鬆的政策吸引了大批人才，這些是美國經濟保持增長的動力所在。曾經有評論指出，美國如果發動貿易戰封閉國內市場，必然導致美國同時失去全球市場，最後，美國製造業不管怎麼振興，都只能局限在美國國內市場一隅，不論從經濟規模效益還是勞動生產率來說，都只能徹底被淘汰。
而這次的禁令，怎麼看都像是封閉國內市場的前奏——美國資本市場出現恐慌，股市1月30日大跌，標普500和道瓊工業指數創下今年以來最大單日跌幅。
另外，美國的司法界也紛紛表示了反對意見。精明的美國律師們也有不少抓住「商機」，到抗議現場舉起有自己聯繫方式的標語牌，一邊抗議，一邊收穫了若干生意。
最有效的反對來自法官們。就在川普發布命令的第二天晚間，紐約東區聯邦地方法院同意美國公民自由聯盟（ACLU）的呈請，緊急下令阻止政府將持有有效籤證的受影響國家的公民遞解出境。
華盛頓州總檢察長沉不住氣了，他認為「穆斯林禁令」違反美國憲法，進而對川普提起訴訟。美國代理司法部長因明確表示反對禁令，寫信要求司法部員工不要在法庭上為川普辯護，導致被川普解除職務。
司法界的反對理由很簡單——政府的禁令涉嫌違憲。
儘管禁令的反對聲有愈演愈烈之勢，但民調顯示，美國國內仍有40%的民眾支持「穆斯林禁令」的實施。很多川普的支持者對「穆斯林禁令」拍手稱快，認為總統兌現了競選的承諾。他們雖然不開派對，也不上街阻止遊行，但是在私下的小圈子裡，則流傳著他們為川普邏輯找到的各種解釋。
一位總統的支持者表示：「
美國正處於反恐的戰爭狀態下。在戰爭狀態下，安全是美國的首要保障，我們只有保障了美國的安全，才能談科學、商業，所以即使將科學家和技術工人排除在外，也在所不惜。」
相比較於街頭憤怒的爆發，支持者們表現出沉默的堅定。
大選期間川普與他的支持者握手
無論禁令是否具有正當性合理性，無可否認的是，反對的聲音來自各個階層，從民眾到精英，從CEO到政府官員，美國的各個階層都沒有達成共識，國內的階級內部正在撕裂。
另一個不可否認的事實是：中東七國的移民、難民，最近一段時間去不了美利堅了。
美國自由女神像又稱「自由照耀世界」，但無論如何也照不到中東七國身上了。