稱瀏覽器屏蔽網絡廣告 優酷分訴四家網站不正當競爭

2020-12-15 TechWeb

【TechWeb】4月13日消息,據北京海澱法院官方微博披露,因認為雙核、極速、小白、星辰瀏覽器向用戶推薦提供去除廣告插件,優酷信息技術(北京)有限公司以不正當競爭為由,分別將杭州比更科技有限公司、深圳市象塔科技有限公司、四川盛趣時代網絡科技有限公司、北京天之歌者科技有限公司四家網站運營商訴至法院,要求四家瀏覽器運營商立即停止攔截視頻播放前及暫停中廣告的行為,並賠償優酷公司相關經濟損失50萬至155萬元不等。日前,海澱法院受理了此案。

原告優酷公司訴稱,其為維持網站的正常運營支付高昂正版視頻節目版權費用,視頻廣告收入和會員收入為「優酷網」經營收入的主要來源。優酷公司採取「免費視頻+廣告」運營模式,用戶使用優酷網播放視頻時,在網站、APP播放視頻節目前需觀看少量、短時間廣告;如需觀看無廣告視頻節目,用戶需支付費用開通會員。

原告優酷公司發現,四家網站運營商均以廣告屏蔽為宣傳手段,向用戶推薦提供去廣告插件,用戶安裝此類插件後,即可去除優酷公司網站中、視頻播放前、視頻暫停時的廣告。同時,雙核、極速、小白瀏覽器還為用戶提供破解網站VIP權限的插件,用戶安裝此類插件後,無需登錄或開通會員帳戶,即可去除廣告,並可同時播放VIP權限的視頻內容。該行為嚴重影響原告通過會員收入和廣告收入彌補經營成本的預期,侵害了原告的合法權益,構成不正當競爭。

原告優酷公司認為,被訴行為嚴重侵害優酷公司合法權益、造成嚴重經濟損失,構成不正當競爭。

目前,案件正在進一步審理中。

相關焦點

  • 瀏覽器屏蔽視頻廣告 優酷起訴四家網站:索賠155萬
    上優酷看視頻,插播的廣告讓很多人不爽,所以去廣告插件很流行。不過瀏覽器提供這類插件也是有風險的,優酷最近就起訴了四家網站,指控他們的瀏覽器屏蔽網絡廣告的服務涉嫌不正當競爭。
  • 以案釋法:優酷訴投屏軟體不正當競爭勝訴
    但通過「電視控」將優酷網的視頻內容投屏到電視時,可以屏蔽原視頻片頭的廣告,而且普通用戶也可以直接觀看優酷網VIP視頻資源。優酷公司以不正當競爭為由將萬凱達公司訴至了法院。  北京智慧財產權法院二審認為:被告的行為幹擾了優酷公司的正常經營活動,損害了優酷公司本應獲得的合法利益,對優酷公司構成不正當競爭。
  • 優酷訴投屏軟體不正當競爭勝訴
    優酷訴投屏軟體不正當競爭勝訴 2020-07-13 20:29 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「天貓淘寶」訴「惠惠助手」不正當競爭案開審 當庭未宣判
    二原告天貓和淘寶公司訴稱,「惠惠網」是網絡購物導購網站,惠惠用戶在下載惠惠購物助手插件後,使用瀏覽器在天貓網和淘寶網進行購物時,惠惠插件會自動嵌入天貓網和淘寶網頁面。二原告認為,其與二被告均係為消費者提供網際網路購物、為商家提供營銷渠道的商業經營主體,具有直接競爭關係。天貓和淘寶公司訴稱,惠惠插件未經二原告許可,在天貓網和淘寶網網站上直接嵌入內容的行為,不但遮擋、覆蓋了二原告的網頁,嚴重破壞了二原告用戶良好的使用體驗,而且易使相關公眾對於服務來源產生混淆和誤認。
  • 分時段出租視頻網站VIP帳號構成不正當競爭
    原標題:分時段出租視頻網站VIP帳號構成不正當競爭 近年來,視頻網站充值付費觀看變得越來越普遍。消費者選擇購買VIP帳號,一方面可以獲得更多的影視資源,另一方面也能擁有更為流暢的觀看體驗。日前,北京智慧財產權法院二審審結了一起分時段出租視頻網站VIP帳號的不正當競爭糾紛案。
  • 獨立開發者因瀏覽器攔截視頻廣告被優酷起訴100萬元
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 開發者最新資訊 > 正文 獨立開發者因瀏覽器攔截視頻廣告被優酷起訴100萬元
  • 普通用戶可直接觀看VIP資源 優酷訴投屏軟體不正當競爭勝訴
    隨著視頻網站大勢,公眾版權保護意識的提高以及行動支付的快速發展,諸如這樣的視頻會員消費已經充斥著我們的日常生活。與此同時,會員收費服務日益成為視頻網站收入的重要來源之一。近日,北京智慧財產權法院二審審結了一起不正當競爭糾紛案,案件圍繞的核心之一便是關於免費觀看VIP視頻資源、屏蔽視頻廣告的問題。
  • 「優酷」商標被擅用 「優酷網絡」起訴「優酷廣告」索賠50萬元
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 優酷最新資訊 > 正文 「優酷」商標被擅用 「優酷網絡」起訴「優酷廣告」索賠50萬元
  • 優酷難破版權困局 搜索結果不公正搜庫被封殺
    優酷不能既是運動員又是裁判對於土豆網聯合搜狐視頻、樂視網屏蔽搜庫的原因,三家共同認為優酷搜索很不公正。土豆網副總裁杜現朝表示,優酷通過旗下搜庫視頻搜索進行不公正用戶推薦,操縱搜索結果,將各家獨家內容和用戶導入自身平臺,並主觀貶低其他平臺訪問速度,非法獲利,給其他網站造成了巨大的損失,同時嚴重損害了用戶的利益和體驗。
  • 因搜索今日頭條被「標紅」 百度被判不正當競爭
    原標題:因搜索今日頭條被「標紅」 百度被判不正當競爭   巨頭之間的競爭從未停歇!
  • 東京電視臺再次「警示」優酷 要求刪除侵權動漫
    資料圖  日本東京電視臺(以下簡稱東電)昨日再次向優酷發出警示函,要求優酷刪除東電所擁有版權的《火影忍者》、《死神》、《銀魂》等眾多動漫內容,清理優酷自身網站上超過70萬條的相關盜播連結  東電稱對優酷的蔑視感到震驚  去年12月19日,東電曾發函要求優酷刪除上述受中國法律保護的動漫內容,並同時給優酷在盜播動漫節目上投放廣告的廣告主發出警示函。「然而,我們震驚地看到《火影忍者》等動畫仍然在優酷網上被非法播放。更加嚴重的是, 這些內容甚至仍在每周更新。
  • 幹預搜索詆毀今日頭條 百度被判不正當競爭:將上訴
    今日頭條訴百度不正當競爭一案有了判決結果。11月30日,據人民法院報消息,因人為幹預搜索結果、在搜索頁面詆毀今日頭條,百度網訊科技有限公司(下稱「百度公司」)被北京市海澱區法院一審判決構成商業詆毀不正當競爭。
  • 谷歌允許用戶屏蔽指定網站廣告 已適配YouTube、搜尋引擎和Gmail
    前不久,谷歌官方宣布,2018年2月15日,內建廣告屏蔽功能的Chrome瀏覽器將正式上線,屆時劣質廣告將可自動攔截。現在,谷歌似乎提前上線了這一功能,但只是其中的一小部分——屏蔽指定網站的廣告。  據外媒報導,當前谷歌已經允許用戶在應用程式、以及與搜索巨頭合作的網站上屏蔽廣告,比如YouTube、搜尋引擎和Gmail等。
  • 幹預搜索結果詆毀今日頭條,百度被判不正當競爭:將提起上訴
    今日頭條訴百度不正當競爭一案有了判決結果。11月30日,據人民法院報消息,因人為幹預搜索結果、在搜索頁面詆毀今日頭條,百度網訊科技有限公司(下稱「百度公司」)被北京市海澱區法院一審判決構成商業詆毀不正當競爭。
  • 被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    1月4日,湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。茶顏悅色要求被告方立即停止使用與其相同或近似裝潢進行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當競爭侵權行為,共索賠278萬元。被告茶顏觀色方則辯稱,原告所主張的元素都不構成有一定影響的商品裝潢。該案未當庭宣判。這已不是雙方首次對簿公堂。
  • 幹預搜索結果詆毀今日頭條 百度被判不正當競爭
    11月30日,因人為幹預搜索結果、在搜索頁面詆毀今日頭條,百度網訊科技有限公司(下稱「百度公司」)被北京市海澱區法院一審判決構成商業詆毀不正當競爭。法院責令百度立即停止上述不正當競爭行為,賠償原告北京字節跳動科技有限公司(下稱「字節跳動公司」)經濟損失和合理維權費用50萬,並在其官網和客戶端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。
  • 愛奇藝訴「馬上玩」終審獲賠300萬
    法院判決,「馬上玩」App運營商分時出租愛奇藝VIP帳號的做法構成不正當競爭,應向愛奇藝公司賠償300萬元。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp據南都記者了解,本案是全國首例分時出租視頻VIP帳號使用時長的新型網絡不正當競爭案件。
  • 優酷起訴咪貓視頻:內容違規屢遭處罰,背靠阿里仍難乘涼?
    雷達財經出品 文|張釗丹 編|深海8月18日,北京海澱法院網發布了一條名為《稱共享VIP模式破壞其會員制度,優酷訴咪貓視頻不正當競爭》的案件快報。案件快報顯示,因認為咪貓視頻建立平臺利用"共享VIP"擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,減少了交易機會和經濟收益,優酷平臺運營商優酷信息技術(北京)有限公司(以下簡稱優酷)以不正當競爭糾紛為由將咪貓視頻運營商北京點我網絡技術有限公司訴至法院,要求立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理支出190萬元。
  • 動畫劇《美食大冒險》訴動漫《吃貨宇宙》不正當競爭被駁
    千龍網北京5月24日訊 據海澱法院網消息,因認為動漫作品《吃貨宇宙》的主要角色形象與知名動畫劇《美食大冒險》形象相似,且主要角色數量完全一致,《美食大冒險》的著作權人廣州易動文化傳播有限公司認為《吃貨宇宙》明顯惡意抄襲原告創意,未經授權擅自對原告作品形象進行改編,以搭「順風車」的方式進行不正當競爭,將北京聖壹門文化傳播有限公司、北京天工異彩影視科技有限公司起訴至法院
  • 優酷因版權受土豆壓制 專家期望其做到行業示範
    據經濟之聲《天下公司》報導,號稱中國網絡視頻行業第一品牌的優酷網,最近有點煩。本來優酷佔有先機並趕上較好的資本市場環境,可是圍繞視頻版權問題,優酷和同行們搞的相當不愉快。    王煜全:而且就是說現在你會發現造成什麼局面,就是連電視劇很多時候都是需要視頻網站去買版權,電視劇撈錢都是用視頻網站了,然後電視劇本身的價錢也上去了,整個產業鏈給帶歪了。     除去來自外部媒體的訴訟壓力,優酷網和同行們在行業內的競爭也是異常激烈。1月12號,搜狐視頻、樂視和土豆等三家視頻網站同時宣布,共同屏蔽優酷旗下的視頻搜尋引擎搜酷搜索。