說到最近關注度比較高的遊戲新聞，除了讓你瘋狂剁手的Steam秋季特賣外，應該就是任天堂的全新手遊《動物之森：口袋營地》了。且不論這回老任還能不能想起有中國大陸區這麼一回事兒，但單從遊戲本身出發，業界對於這款手遊本身的質量和發展前景普遍看好。甚至有不少遊戲評論機構認為，這款手遊將會超越任天堂之前推出的手遊《超級馬裡奧酷跑》和《火焰紋章：英雄》。
《動物之森：口袋營地》
國內玩家也許對於《動物之森》並不熟悉，簡單直白概括的話，它可以算得上是日本版的GTA，當然，這單純是指遊戲玩法上。《動物之森》構建了一個開放的世界，玩家可以在一座可以自由探索的小島上，參加各式各樣的活動，收集各種各樣的物品，並且與各種各樣的動物交朋友。
Q萌的畫面和輕鬆的遊戲氣氛，讓《動物之森》成為了偏女性向和休閒向的遊戲。而這次的手遊版，也極大程度地繼承了原作特有的清新風格。玩家依然可以與各種各樣的動物朋友們聊天交流，完成他們的任務和請求，並以此獲得獎勵來升級和裝扮自己的家。手遊版本身也提供了各式各樣的裝飾和收集的要素，從而增加了遊戲本身的深度。
當然，既然是手遊，有一個必然無法迴避的問題，那就是收費。在這手遊版的《動物之森》中，玩家朋友們喜聞樂見地迎來了，嗯，沒錯，我們熟悉的「氪金系統」。
在《動物之森：口袋營地》中，有一種名為「葉子票」的貨幣。比如當玩家遇到需要升級的家具而缺乏特定的材料時，就可以通過直接使用「葉子票」來直接完成購買。此外，像遊戲中很多的建築，比如遊泳池等，與很多傳統的SLG手遊一樣，同樣需要花費大量的時間去掛機建造，後期高等級的建築物可能需要好幾天的時間才能建造完成。這時，「葉子票」就能夠直接加速來跳過這些等待的時間。當然，你的確可以在遊戲裡通過一些簡單的方式賺取，但更多還是需要玩家通過「氪金」的手段，即用現實金錢來進行購買。
花錢購買「葉子票」
很難說這種收費模式對於玩家，特別是《動物之森》的老玩家來說是好是壞。對於任天堂本身來說，如果這款手遊版的《動物之森》是被給予厚望的話，那麼這種「氪金」的收費方式一定能比傳統的單次收費帶來的利潤更高。
但相應地，如果在「氪金」的程度上設置不當，造成玩家感到運營手段「吃相難看」，那麼《動物之森》這塊任天堂的金字招牌恐怕會砸在自己的手裡。不過從目前很多玩家和遊戲媒體的反饋來看，由於遊戲本身的內容還未開放完全，就現有的「氪金」程度而言，《動物之森：口袋營地》還算「良心」。
去年年底，《超級馬裡奧》的手遊版《超級馬裡奧酷跑》發布。手遊版雖然在操作玩法上針對手機版做了不小的調整，受到了不少玩家的詬病，但作為任天堂的金字招牌，全球響噹噹的著名IP，它仍然取得了人們意料之中的成功。對於這款手遊版的《超級馬裡奧》，任天堂採取了免費下載，但想要體驗完整版的遊戲內容卻需要支付10美金的收費方式，也算是開闢了手遊收費的新模式。
《超級馬裡奧酷跑》
而在此之後，任天堂的又一招牌《火焰紋章：英雄》則是採用了傳統卡牌遊戲「免費遊戲+抽卡氪金收費」的固定套路。雖然很多玩家在抱怨，覺得任天堂似乎在做手遊這條路上也「學壞了」，但由於遊戲本身仍然具有相當優秀的質量，這款《火焰紋章》的手遊版仍然算是大獲成功。
《火焰紋章：英雄》
其實無論是任天堂還是其他國外那些一線的單機遊戲大廠，他們也在不斷改變自己的收費手段。從過去「一次性購買」這種傳統的遊戲收費模式，到現在學習和效仿網路遊戲和移動遊戲，逐漸演化出了類似於「本體+DLC」，「遊戲內購」，甚至是「開箱抽卡」等很多過去從來不會在單機遊戲中看到的遊戲收費方式。
DLC大法
我想起了最近因為「遊戲內購」而被推上輿論風口浪尖的EA。在EA最近發行的動作射擊遊戲《星球大戰：前線2》中，遊戲本體的售價是60美元，但EA卻在遊戲中提供了需要2100美元才能夠完全解鎖的氪金內容，比如遊戲默認只能操作一些普通的「反叛軍」或是「帝國士兵」這些小兵，想要玩上「盧克」或是「達斯維達」這些電影中有頭有臉的角色，需要肝4500個小時，也就是不吃不喝玩187.5天才能解鎖。
或者，乖乖掏腰包購買。
《星球大戰：前線2》
面對很多玩家的質疑，EA官方在Reddit論壇上發布了回應，大意是「這麼做是為了讓玩家更有成就感」。這一很不負責的言論一下子點燃了玩家們的怒火，使得這條留言成為了這個論壇最高的被踩記錄。而隨後EA則面臨著大量的玩家要求退款，已經擺上貨架的遊戲無人問津的尷尬局面。
被踩的官方留言
不過話說回來，EA其實不過是玩家們對於近年來遊戲開發商們形成的這種「DLC大法」或是「遊戲內購」的收費方式的替罪羊。實際上，這些做法已經成為了很多單機遊戲廠商的普遍行為了。即便是像暴雪或是育碧這樣被玩家稱得上是「良心」遊戲大廠，也仍然會在最新的遊戲大作中做些DLC或是內購這樣的「小手腳」。
《刺客信條：起源》中的內購
我們很難去評價說這一現象是好是壞。畢竟，首先，遊戲公司也是公司，也要吃飯，也要盈利；其次，「購買DLC」或是「內購」，本身也是遊戲廠商與遊戲玩家之間「一個願打，一個願挨」的選擇。只不過在「吃相好不好看」的問題上，EA這次的確是做過了。
最後我們再慣例說說VR吧。說起來，我們已經能夠看到很多移動端的VR遊戲，特別是國內的移動VR遊戲，已經動起了「氪金」的腦筋。在很多射擊類，或是「美女換裝」的VR遊戲裡，內置了一些收費的武器或是服裝，需要玩家通過RMB購買解鎖。雖然收費邏輯與傳統的移動端遊戲別無二致，但如果從我們經常念叨的「VR的變現之路」的話題上來看，這一做法也能算得上是讓VR遊戲能夠盈利的方法。
說到底，畢竟現在VR的用戶，無論是移動端還是PC端，都不算太多，而遊戲內容也不夠優秀，所以對於很多VR遊戲開發商來說，我想，與其花心思研究氪金手法，還是多注重VR遊戲本身品質的打磨吧。
- 作者連結 -