儘管新冠肺炎疫情對美軍的影響較大，已經有4艘航母出現了新冠肺炎患者，但美國並沒有放鬆對亞太地區的控制。據環球時報報導，美軍的「美利堅」號兩棲攻擊艦在南海海域進行了編隊航行演練，在演練期間，「美利堅」號兩棲攻擊艦還出動了F-35B艦載戰鬥機。F-35B是美國特意為海陸陸戰隊研製的一款戰機，具備短距起飛和垂直起降的能力，十分適合部署在兩棲攻擊艦上，同時，F-35B也是當今世界上最先進的垂直起降戰機，性能遠超美國和英國此前裝備的「鷂」式戰機。在執行攻擊任務時，「美利堅」號兩棲攻擊艦最多可以搭載20架F-35B隱身戰機，能為己方提供強有力的空中支持。現階段，我國075型兩棲攻擊艦的首艦已經基本完成了舾裝，距離服役越來越近，075型的二號艦也已經完成了大部分的建造工作，鑑於美軍已經採取了在兩棲攻擊艦上部署F-35B的戰略，在我國的網絡上，存在著大量認為應該在075型兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰機的聲音。
在兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰機並不是一件簡單的事，為了達到這一目的，需要具備兩個條件，第一，有研製先進垂直起降戰機的能力，第二，有在兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰機的需求。先說第一個條件，實際上，儘管我國先後研製出殲-20、殲-31這兩款五代機，但這並不意味著我國能研製出一款優秀的垂直起降戰機。相較於在陸地機場起飛的戰機和航母上的艦載機，同一代次的垂直起降戰機的研發難度更高，以美軍的F-35B為例，這款戰機的研製難度遠超F-35A與F-35C，為了讓F-35B具備垂直起降能力，就必須增加額外的推進裝置，而這會增加戰機的重量和複雜程度，影響垂直起降性能和機動性，即便是航空發動機技術發達的美國，也在F-35B的研發上花費了大量時間與資金。對航空發動機技術遠弱於美國的中國而言，如果立刻上馬垂直起降戰機項目，失敗的概率遠大於成功的概率。
另外，我國並沒有在兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰機的需求。美國之所以在兩棲攻擊艦上部署F-35B，主要是為了讓兩棲攻擊艦能夠在關鍵時刻發揮一部分航母的功能，以強化美國對全球的控制。而中國並沒有這麼大的野心，在可預見的未來，中國海軍的作戰範圍不會超出第一島鏈太遠，在這個距離上，中國海軍能夠獲得岸基飛機與飛彈的幫助，對垂直起降戰機的需求並不大。與美軍不同的是，中國軍隊沒有全球部署的需求，這就使得中國海上力量的規模小於美國海軍和美國海軍陸戰隊，兩棲攻擊艦的數量並不會多到哪裡去，如果為數量不多的兩棲攻擊艦專門研製一款垂直起降戰機的話，性價比並不高。
實際上，即便是裝備了F-35B的美軍，也對這款垂直起降戰機有不少意見。據美國國家利益網站報導，美國海軍陸戰隊資深試飛員認為F-35B根本沒用，因為這款戰機的維護過於複雜，F-35B加重了美軍的後勤支援負擔。相較於專門為搭載戰機設計的航母，為兩棲作戰服務的兩棲攻擊艦並不是特別適合攜帶F-35B這樣的垂直起降戰機，在燃油、彈藥補給等方面，兩棲攻擊艦很難為垂直起降戰機提供高水平的後勤服務，為此，美國海軍陸戰隊已經決定縮小F-35B中隊的規模。