撰文作者:某某佳
作為推理懸疑類日漫的代表,《名偵探柯南》與《金田一少年事件簿》這兩部作品一直都被動漫推理迷們相互比較著,《柯南》系列風靡東亞,《金田一》系列則在日本以外的影響力相差甚遠。而這也就導致了許多《金田一》的「偏執」粉絲沒有了保持冷靜和理性態度。
畢竟《金田一》作為一部十分優秀的推理漫畫,卻沒能取得《柯南》那樣大的影響力,這自然會引起粉絲們的不滿,不過這些在我眼裡其實都沒有什麼意義,難道一定就要比出誰更有「優越感」嗎?與其為了這個目的爭個頭破血流,不如好好地去細品這兩部作品各自的優缺點。
(這一篇是來自某推理迷的自述文,不喜勿噴,無耐心者慎入)
首先兩部作品都是比較規矩的本格推理形式,但是在風格、篇幅內容填充、情節設置、故事背景設置等方面其實區別很大。首先來準備分析為何《柯南》在市場上比《金田一》更加成功。
《柯南》實際上是一部綜合性漫畫(動畫),而《金田一》則是較純粹的推理漫畫(動畫),這是二者商業化和市場化差異的關鍵點。對於《柯南》而言,主線和非主線案件是可以拆卸開的,由此可以形成長篇小說和短篇小說合集,而《金田一》則是中長篇小說系列。
在複雜而龐大的故事背景之下,《柯南》的內容填充更加豐富多元,除去基本的推理外,還融入了大量的愛情故事、APTX4869這樣的「黑科技」、警匪鬥爭和追兇鬥爭等「動作戲」、與黑衣組織緊張刺激的鬥爭等等內容,這都使得《柯南》的綜合性更強,遠遠跨越了推理漫畫的形式,並能推出很多「警匪片」「武鬥片」形式的動畫和劇場版,形成了較為系統的《柯南》文化,從而吸引更多的觀眾和爆米花。實際上,吸引大多數《柯南》觀眾的或許並不是推理因素。而《金田一》則一直堅守推理陣地,沒有過多向外擴充和融合,很難吸引到本格推理迷以外的觀眾。
其次就是在兩者在作品內容的側重點上也有明顯的區別,就比如說角色的建模形象上,《柯南》的「 眾生相」設定或許比《金田一》更豐富且豐滿。在《柯南》劇中雖然精彩有「撞臉」的弊病,但青山剛昌在畫美少年美少女上從不潦草,十分清楚觀眾喜歡看到什麼,動畫組在改編的時候也很配合。
相反的在《金田一》的畫風就有點相形見絀,雖然主角金田一一和明智警官的形象還很吸引人,但在女性畫風上就遠不如《柯南》了,儘管後期畫風有所改進,但動畫組仍然讓人一言難盡。
在人物關係及數量上,大背景的《柯南》中主要人物極為豐富,人物外貌、性格、故事、能力等也極為豐富多樣,這也不用贅述。而故事背景較小的《金田一》中出場的主要人物並不多,人物形象也集中在對主角金田一一的塑造上,甚至還為金田一一配置了競爭對手明智警官和正邪對手高遠遙一,後者猶如福爾摩斯與莫裡亞蒂,很符合推理小說的形式。
然後就是從推理因素的角度看待兩部作品,《柯南》像是短篇推理小說集,而《金田一》更像是中長篇小說系列。
同為本格推理,二者有很多情節或人物的「彩蛋」,有很多向推理界前輩仿效和致敬的地方。《柯南》中就數不勝數,如江戶川亂步和柯南·道爾組裝的名字,「小五郎」(日本推理劇似乎很多用「五郎」為偵探名向明智小五郎致敬),怪盜基德(江戶川亂步筆下的怪人二十面相),以及案件中的《福爾摩斯迷殺人事件》,《貝克街的亡靈》,《火焰中的紅馬》等等,不過可見《柯南》對福爾摩斯系列和江戶川亂步的情感最深。而《金田一》的主角金田一則直接設定為名偵探金田一耕助的外孫,《獄門塾》也致敬橫溝正史《獄門島》,「明智健悟」則致敬明智小五郎等等。
從故事形式風格來看,《柯南》受柯南道爾的《福爾摩斯》系列的影響很大,特別在早期案件中瀰漫著「冒險」風,即犯人並沒有一開始就出場,而是在循序漸進的搜查中找尋到。後期「鄉村別墅」形式也逐漸居多後,故事風格依然充滿了「硬漢派」的冒險,帶著一身特殊裝備的偵探親自上陣追兇,身邊也多為格鬥能力高強的夥伴,這種「硬漢派」風格我認為也是源於福爾摩斯系列的。《金田一》則明顯受到阿加莎很大的影響,體現在兩個地方。
一是堅持「鄉村別墅」式的寫作形式,所有嫌疑人在一開始就都登場,甚至登場人物都列成表格並在漫畫每一回的開頭都列出,並標記出死者,這一點在動畫中也很好地還原。
二是逐漸挖掘的深層動機,登場人物之間隱藏著秘密,而這個秘密則是驅動犯罪的動因,但秘密直到最後的時候才會完全揭露。
從上述內容不難發現,《柯南》與《金田一》這兩部動漫雖有著不少共同點,但二者的側重點也是明顯不同的,所以在明白這一差異後,柯南與金田一孰優孰劣這個問題,則顯得無任何意義。《名偵探柯南》為我塑造了一個個豐滿的人物形象,而《金田一少年事件簿》則為我們營造了一個推理王國,將推理小說搬到二次元的世界裡。
如果讓我給出個態度,那麼就是兩者我都愛,小孩子才做選擇題。
(本文配圖摘自相關動畫,部分內容參考網絡)