據了解,賣家銷售的假髮產品被告侵權是因為使用了HAVANA MAMBO品牌商標,雖然有些賣家使了一些「小心機」,中間用一些單詞隔開,可是也收到了起訴郵件。如此看來,該品牌的商標不管是分開或者加上其他單詞,都是不允許使用。
經雨果菌查詢,HAVANA MAMBO品牌是David律所在上個月代理的新品牌。而該律所尤其善於打擊產業帶賣家,此次更是有大批賣家被告。據了解,目前已經有四百多個帳號被告,幾大平臺都有涉及,甚至有Wish的賣家表示,早就12月中旬就收到了貨款凍結通知郵件。有部分阿里巴巴國際站賣家表示,目前正在申請和解,因為自己店鋪該款產品銷量比較低,和解金額還是可以承受的。
一旦某個熱賣品誕生,後續就有無數賣家前僕後繼,可是迎來的卻是一大波侵權潮。想要做熱賣品,不僅要有好的眼光,更重要的是要規避專利,避免侵權。
最近矽膠巧克力模具大熱,在美亞家居大類新品榜上,TOP30中有22個都是這類模具,還有4個產品衝進了大類飆升榜TOP50,火爆程度有所預見。
(圖源:亞馬遜截圖)
不過,據雨果菌了解,雖然矽膠巧克力模具爆火,可是這款產品卻有侵權風險。經過雨果菌查詢,在美國商標專利官網查詢「silicone mold」,搜索結果中展示包括「Silicone mold and use thereof(矽膠模具及其使用)」。
同時,該產品火爆程度也引發不少賣家關注。有賣家表示,該產品是有專利的,可能會涉及外觀專利與實用性專利,如果真的要起訴,到時候避免不了一波賣家要遭殃。產品雖火,可是還是要注意潛在的侵權風險。
Fox是一家私人體育用品公司,主要研發和生產運動服以及相關配件,包括自行車,摩託越野,衝浪和水上滑板運動等。據了解,近期該公司正在取證侵權,建議各位賣家抓緊排查,火速刪除可能侵權的連結。
(圖源:亞馬遜截圖)
FOX HEAD, INC公司一共註冊了50個商標,圖案商標尤其多,雖然目前還沒有正式立案,但Fox被GBC代理的可能性是非常高的,為了保障自己的帳號安全,產品標題避免使用Fox等侵權詞或者Fox的狐狸頭Logo圖案,儘量不要再賣類似產品。
卡通圖案形象生動,深入人心,歷來被不少賣家廣泛應用與各類產品中。最近火遍全球的snoopy今年首次開始起訴侵權,在12月9號連發三個案件,目前20-cv-07279 和20-cv-07287已經下了TRO,預計很快凍結。
(圖源:亞馬遜截圖)
據了解,此品牌同時有商標和版權,版權即是這一動漫所有的動漫人物形象不可使用,商標即首圖所示不可使用。訴狀中著重提到了SNOOPY、PEANUTS、CHARLIE BROWN這三個商標。目前在各大平臺仍都有類似產品,而本次snoopy的代理律所是GBC,GBC擅長釣魚取證,有非常豐富的起訴經驗,建議賣家及時自查店鋪。
知名的漫畫形象儘量還是要規避使用,像市面上同樣很火的小豬佩奇,米菲兔,helloKitty等形象,都是侵權版權。特別是版權侵權不受商品類別的限制,所有產品都有可能侵權。
時下旺季,各大平臺都有加大對侵權產品的打壓,GBC、Keith、SMG等律所更是伺機而動,賣家被大規模起訴的案例頻頻出現。那麼,賣家該如何判定一款產品不侵權,又是如何預防侵權事件的發生,並深刻反思侵權問題呢?
目前,跨境賣家侵權行為主要涉及商標侵權、專利侵權、版權侵權、盜圖這四種類型。而不管是哪個方面侵權賣家來說幾乎是致命的,特別是中小賣家尤其是個人賣家會在進入行業時並且在品牌投入方面四處碰壁,店鋪稍有起色就侵權頻發,實在是令人懊惱。
當賣家遭遇智慧財產權訴訟問題時,不妨先思考以下三個問題:
首先,如果賣家被美國律所起訴,就應該先確定自己是否真的造成侵權。若是確認自己查證了沒有任何侵權的情況下,可以選擇積極應訴。
其次,對於商標類侵權訴訟,務必要認真核實對方的商標保護是否有包含自己賣的產品。如果涉及商標名是常見名詞或者通用名稱,需要確認對方的商標是否對此擁有專屬權,如果沒有,則選擇對此積極應訴並進行答辯。最後,權衡利弊後,如果你不希望花費過多的精力參與在美國的訴訟,可以選擇與原告達成和解。