刺客伍六七存在少兒不宜？牛頓定律不算啥，最後一個無緣相見

《刺客伍六七》是一部值得細品的動漫作品，乍看之下它的劇情十分無釐頭，但裡面的正能量環節卻是非常多的，而且致敬的片段也是不少，只是這些致敬有時會被說成抄襲，總之大家對這部動漫的看法都不盡相同，不過這並不妨礙它的高人氣，即使在第二季結束了許久的今天，《刺客伍六七》的話題也一直沒有停止過。

只是這麼一部有熱度有人氣的作品卻總是和少兒不宜扯上關係，那又為何會出現如此局面呢？這事還要從《刺客伍六七》中的某些片段說起，比如伍六七一開始執任務時被汪瘋手下懷疑的片段，在這裡狗狗用最樸實的方式想要確認阿七的身份，只是它拿出的東西卻讓阿七很是為難，而這也成為了不太雅觀的畫面之一，因此在後期觀看時，這部分就被打上了馬賽克。

除了這次，讓清橙印象深刻的還有可樂妹子，她是一個身患重病的女孩，而她與阿七結緣也是因為僱傭了阿七，原本刺客與戶僱主之間本該沒有交集，但這兩人卻都不是一般人，因此阿七便踏上了完成可樂心願的道路，而這裡有個從天而降的畫面，通常這類操作都會忽視牛頓定律，這貌似已經成了二次元中的一個傳統，然而《刺客伍六七》卻顛覆了這個傳統，而這麼做的結果卻是給少兒不宜提供了素材，那翻飛的裙擺又成了一個「把柄」。

而在《刺客伍六七》中，還有一個備受爭議的角色，在這個角色的身上，少兒不宜的說詞更是嚴重，她就是陳阿婆，陳阿婆是個非常矛盾的人物，在外人眼裡，她是一個插科打諢的老太太，對家人而來，她也並不是很重要，但就是這樣一個角色，卻很愛自己的家人，她可以為了家人放棄尊嚴，但就是這樣一個需要看細節的片段，卻因那緊身衣，與一些評價，變得少兒不宜了起來，其實到底是否少兒不宜，並不是片段決定的，而是細節決定的。

只是也有一些是例外，就比如無緣相見的《毛腿君》，由於這集中的人物是一個只有腿的人，所以在視覺效果上有些不過關，因此便被禁播了，其實在清橙看來，不管是怎樣的一個形象，只要一個形象的身上有正能量，那麼也是有一定價值的，這就好比現實中也有形形色色的人一樣，你無法用一個標準來衡量所有人，所以是否少兒不宜也不是一個角色或一個片段可以決定的。

而且在清橙看來，《刺客伍六七》是一部很寫實的動漫作品，從這部動漫中，我們可以看到社會的縮影，也許在某些環節中，它有著不足，但整體上來說《刺客伍六七》還是充滿正能量的，可樂患病後的豁達，雞大飛的不向命運低頭，這些不都是這部作品的閃光點之一嗎？而且以這種詼諧幽默的手法訴說故事，也是一種方式，而那些被認為少兒不宜的片段，仔細看來也沒什麼不好，那麼對比大家有什麼看法呢？