談到NBA歷史得分能力，球迷們一定會說麥可-喬丹啊！十屆得分王，職業生涯場均30.1分歷史第一，就連上古怪獸威爾特-張伯倫都無法跟喬神的得分能力相比，喬丹紀錄片上映後有記者算過一筆帳，聯盟的節奏加快了11%，場均得分增加了17%，因為三分球的泛濫和Hand-check規則的改變，喬丹在如今的聯盟場均可以拿下45分，這已經可以跟上古怪獸張伯倫的場均50分相媲美了。喬丹的位置是得分後衛，若讓你在選擇控球後衛、小前鋒、大前鋒、中鋒得分能力最強的球員你會怎麼選？
美國媒體buzzerhoops評選了各位置得分能力最強的球員，這份榜單我覺得控球後衛位置與大前鋒位置是存在爭議的，你們怎麼看？
控球後衛：史蒂芬-庫裡
得分後衛：麥可-喬丹
小前鋒：凱文-杜蘭特
大前鋒：德克-諾維斯基
中鋒：威爾特-張伯倫
控球後衛位置選史蒂芬-庫裡存在小小的爭議，感覺神龜被低估了，庫裡11個賽季場均23.4分，威少12個賽季場均23.2分，從場均得分來看是庫裡佔優，不過庫裡生涯只有一個得分王，威少有兩個得分王，庫裡場均得分最高是30.1分，而威少是31.6分，威少職業生涯有47次40+，有五次50+，而庫裡生涯只有38次40+，50+次數庫裡是6次佔優，當然，美媒可能是考慮到庫裡在15-16賽季場均僅34.2分鐘就拿下30+，是NBA歷史上第一位場均登場不足35分鐘轟下30+的球員，不過這裡爭議還是存在的，但這個爭議沒有PF位置大。
大前鋒位置的爭議很大，PG位置用庫裡或威少都行，但PF位置我覺得用諾維斯基是錯誤的，諾維斯基職業生涯常規賽31560分排在歷史第六，場均得分20.7分，生涯沒有得分王，場均在25+的賽季只有5個，場均在30分以上的賽季0個，季後賽場均在25分以上的賽季9個，季後賽生涯總得分3663分，排在歷史第16位，這樣的得分能力表現怎麼跟卡爾-馬龍比？
馬龍職業生涯常規賽合計36928分排在歷史第二，場均24.7分，這都比諾天王高；生涯場均25+的賽季有12個，場均在30分以上的賽季有一個，賽季沒有拿下過得分王，但單賽季場均30+已經很不錯，場均在28分以上的賽季都有4個，而諾維斯基沒有。馬龍季後賽合計4761分排在歷史第七，季後賽場均25+的賽季有12個，季後賽場均30+的賽季有兩個，這都比諾維斯基強，只看得分能力的話卡爾-馬龍真的比諾維斯基強，在90年代馬龍是不投三分球的，而且那個時代防守比天王時代更兇悍，怎麼看PF位置得分能力都是馬龍更強。
文/顏小白