《哪吒》導演及出品方被訴抄襲案開庭!中影華騰索賠5千萬元

2020-12-14 行天下通

說到國漫的話,也必須說到餃子導演創作的《哪吒之魔童降世》。這部影片在上映以來,就贏得了不少觀眾的好評。最後,這部片在經歷了幾次延檔後,順利達到了50億的票房。也成了中國影史上票房比較高的第二作品,此時的哪吒成為了當之無愧的「國漫之光」。

然而,在哪吒大火沒多久就陷入了麻煩。中影華騰指控哪吒在角色設計,以及故事與製作上,抄襲了他們的舞臺劇《五維記憶》,甚至公開稱其讓導演餃子對下劇本。

也在那時,《五維記憶》傳出了兩部作品的有關截圖,試圖證明哪吒有抄襲了舞臺劇的證據,然而,對這樣的證據也沒使觀眾,感到哪吒抄襲成立。

而且,「五維記憶」的維權似乎也沒成功,但卻是被攝影師指控,未經他們的同意就將其大量視頻材料用作舞臺背景。

後來,不少網友也是表示,舞臺劇《五維記憶》的海報,似乎跟好萊塢電影《阿凡達》有些相似,以及日本動漫《你的名字》等,比較多電影海報 。在後面,「五維記憶」不僅未能贏得輿論的支持,而且,引起了不少麻煩。

直到最後,這一事件也就這樣的沒下文了。不少人也都覺得「五維記憶」認為自己理虧,便放棄了碰瓷哪吒。然而,實際上,這件事還沒徹底的結束。那時,「五維記憶」還將《魔童降世》告到法庭了,並在一年後正式審理此案。

近段時間,「五維記憶」的訴求也漸漸浮出水面。在媒體所報導看出,「五維記憶」的賠償似乎有些獅子大開口的感覺。

據悉,《五維記憶》的版權擁有者對,《魔童降世》提出了三個要求。首先是要立刻停止「五維記憶」劇本舞臺劇的複製,以及改編與發行權,另外《魔童降世》的片方要一直30天發表道歉聲明,最為重要的一點是要求賠償,5000萬跟其他費用100萬。

一下就想訛5000萬。 「五維記憶」的碰瓷似乎比較明顯,也無法在公眾輿論中站得住。許多網友都在有關動態下,表達他們的態度。

在後面,製作《魔童降世》的片方,也對「五維記憶」的指控提出了三項反駁。第一的是,片方表示「五維記憶」只是舞臺表演,不算是一個作品,也沒著作權。第二個是。儘管《哪吒》發行比較晚,然而,在製作也是花了長達五年時間,比「五維記憶」的還要早得多。

比較重要的一點是,片方表示《哪吒》跟《五維記憶》,也是完全不相同也沒相似。客觀上,本身就沒有抄襲「五維記憶」,因此,索要賠償也不成立的。

許多網友還嘲笑「五維記憶」是「登月碰瓷」。而登月碰瓷是指強行捆綁營銷,而且,兩方之間的差距比較大。這比上月更困難。必須說,一個沒什麼知的舞臺劇,卻去瓷器史上第二大票房電影,登月碰瓷,用的比較貼切啊。

然而,版權問題仍然需要認真對待的。由於「五維記憶」堅持覺得《哪吒》,抄襲了他們的設定,因此,仍是支持他使用法律解決此問題。可能他們仍有尚未公開的證據呢。

對此。此案仍在審理中。身為吃瓜的每個人,就默默地等待最後的結果吧。大家有何想法,歡迎留言評論

相關焦點

  • 《哪吒》被訴抄襲案開庭:原告索賠五千萬 導演餃子也被告
    原標題:《哪吒》被訴抄襲案開庭:原告索賠五千萬,導演餃子也被告   12月10日,電影《哪吒之魔童降世》(下稱《哪吒》)被訴侵權案在北京
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭:「相似之處」有12個?
    在影片上映一年多以後,12月10日,北京智慧財產權法院開庭審理了《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案。  「哪吒」引發的爭議   《哪吒》究竟有沒有抄襲?這一爭議還要從2019年7月說起。但這並未影響《哪吒》票房一路走高。  在上映一個多月後,2019年8月末,《哪吒之魔童降世》票房突破46.6億,超過《流浪地球》的46.5億,位列中國電影票房總榜第二。此後,中影華騰在其微博稱遭遇網絡暴力。  2019年11月,北京智慧財產權法院11日受理了中影華騰訴楊某、北京光線影業有限公司等侵害作品改編權糾紛一案。
  • 電影《哪吒》被告抄襲《五維記憶》,遭理賠5100萬!
    據北京專利人民檢察院官方網站微信公眾帳號臺,12月10日下午,貴院發布開庭審判了影片《哪吒之魔童降世》(下稱「哪吒」)被訴危害《五維記憶》改編權糾紛案一案。電視記者得知,此前,中影華騰(北京)文化傳媒有限責任企業(下稱「中影華騰」)提到起訴了《哪吒》的著名導演、出品方等六被告涉嫌危害經典著作改編權、複製權及出版權,從而向六被告索賠經濟損失五千萬元及合理花銷一百萬元。據統計,中影華騰是戲劇特點《五維記憶》的著作權人。
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    12月10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。去年11月,「哪吒」被告了資料顯示,《哪吒之魔童降世》由彩條屋影業聯合可可豆動畫製作,導演是80後鬼才導演餃子。出品方包括彩條屋影業、可可豆動畫、十月文化。
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?從《哪吒之魔童降世》大火之後,就有一家名為中影華騰的公司起訴《哪吒之魔童降世》的製片方存在抄襲行為。原因是中影華騰在2017年的時候上映了一部名為《五維記憶》的舞臺劇,舞臺劇的內容主題為誕生於自然間的陰陽精靈愛上了同一個人類女子的故事。中影華騰聲稱《哪吒之魔童降世》當中的人物造型以及設計構思,和《五維記憶》不謀而合。
  • 獅子大開口,《哪吒》「抄襲」一案索賠5100萬?就這,還抄襲呢?
    12月10號,關於中影華騰舉報《哪吒只魔童降世》抄襲自己IP作品《五維記憶》中的情節以及人物設定一案在北京智慧財產權法院開庭審理。這件事情從去年的八月份開始,至今都沒有一個明確的結果,大多數網友都是站在《哪吒之魔童降世》一方,認為中影華騰給出的證據不足以證明《哪吒》製作團隊抄襲《五維記憶》。法庭上,被告對原告例舉的幾個抄襲的地方做出反駁,這些概述都是在思想層面,很多設定本來就是存在與中國人的觀念當中的,這難道也構成智慧財產權的侵權行為?
  • 索賠5000萬!五維記憶VS哪吒侵權案今日開庭
    「50億票房」「國漫之光」......多個光環一度讓去年暑期的熱映電影《哪吒》走上巔峰,但光環背後,抄襲風波也引發廣泛關注。今日下午,距離起訴時隔一年,《哪吒》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛案在北京智慧財產權法院迎來了一審開庭。
  • 拍案丨「哪吒」抄襲案過堂:到底誰是賊?
    由此《哪吒》與《五維記憶》的抄襲風波正式拉開序幕。該公告發布當日一度衝上微博熱搜榜第8名。中影華騰聲稱《五維記憶》為其公司原舞臺創意秀。該作品於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演。該公司指出電影《哪吒》諸多情節與《五維記憶》情節類似,並認為電影導演、片方侵犯複製權和改編權,故訴訟索賠5000萬元。
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案一審開庭,原告索賠5000萬
    新京報訊(記者 王巍)舞臺劇作品《五維記憶》起訴電影 《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》) 侵權案,10日下午在北京知產法院開庭審理。原告以《哪吒》主創發行等侵犯自己作品改編權為由索賠5000萬元,該案因電影《哪吒》的熱播而備受關注。
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭,原告要求賠償,「相似之處」有12個?
    你是否還記得2019年暑期檔《哪吒之魔童降世》,這部電影創造了口碑和票房的雙奇蹟,但是他也被《五維記憶》舉報抄襲,而現如今在北京智慧財產權法院《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案正式受理,那麼《哪吒》究竟有沒有抄襲呢?小編認為如果是抄襲,森林冰火人怎麼解釋?
  • 電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案今日開庭
    電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案今日開庭 2020-12-10 20:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 《哪吒之魔童降世》被指控抄襲,涉及8處相似情節,現已開庭
    去年,一個小男孩被賦予眾望,成為了國漫劇情的代表人物,他就是「哪吒」,來自2109年7月上映的《哪吒之魔童降世》裡的小屁孩,這部電影創下了當時國內國產動畫電影的票房紀錄,之後更是因此獲獎無數。而如今,《哪吒之魔童降世》被指控抄襲,於今年年12月10 日由北京智慧財產權法院開庭審理。
  • 抄襲還是「碰瓷」?《哪吒》《烈火英雄》遭巨額索賠
    從8月至今,中影華騰關於《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)涉嫌抄襲其作品的指責聲不絕於耳。11月11日,中影華騰更是通過北京智慧財產權法院向該片導演和出品方索賠5000萬。無獨有偶,11月10日李紫超向北京海澱法院提起訴訟,認為《烈火英雄》存在抄襲其作品嫌疑,並向博納影業等8家出品發行方索賠300萬。前有《哪吒》,後有《烈火英雄》。2019暑期檔的票房冠亞軍,如今一同坐在了被告席上。
  • 《哪吒之魔童降世》被指抄襲 遭索賠5000萬元
    中影華騰(北京)影視文化有限公司(簡稱中影華騰)稱《哪吒》系抄襲該公司於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演的《五維記憶》舞臺劇。其認為《哪吒》導演、片方侵犯複製權和改編權,索賠5000萬。 北京青年報記者12月10日獲悉,該案在北京智慧財產權法院開庭審理。
  • 《哪吒》因眉心印記與畫中修行被指抄襲,遭索賠5100萬!
    在《哪吒》取得了優異的成績之後,一道不和諧的聲音隨之而來:中影華騰指責楊某(楊宇,餃子真名)抄襲;去年11月份,中影華騰指責餃子的作品《哪吒》,抄襲了自己團隊的作品《五維記憶》;中影華騰認為:《哪吒》在人物的形象設計、故事情節和製作元素
  • 《哪吒之魔童降世》抄襲正式開庭,12處相似點,這事你怎麼看?
    而《哪吒》竟然也被原告方起訴了,直到今年,由北京智慧財產權法院開庭審理。對於《哪吒》到底有沒有抄襲,也引起了廣泛網友的議論。不得不說,《哪吒》確實是一部非常優秀的動畫電影,用它的票房就能夠證明,大家也是非常認可這部動畫電影的。
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案開庭,原告索賠5000萬
    據「知產北京」微信公眾號消息,2020年12月10日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。原告中影華騰(北京)影視文化有限公司認為,《哪吒》在人物設定、故事情節、其他要素表達方面與《五維記憶》構成實質性近似,六被告(楊某(餃子)、北京光線影業有限公司、霍爾果斯可可豆動畫影視有限公司、霍爾果斯彩條屋影業有限公司、霍爾果斯十月文化傳媒有限公司、北京彩條屋科技有限公司)在創作該電影的過程中亦具有實際接觸《五維記憶》的可能性,六被告的行為侵犯了原告的改編權
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案開庭 案件仍在審理
    來源:新浪娛樂北京智慧財產權法院宣布開庭審理新浪娛樂訊 12月10日,《哪吒之魔童降世》被訴侵權案在北京智慧財產權法院開庭審理。原告中影華騰公司認為《哪吒》與其公司作品《五維記憶》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面有大量相同或相似之處。被告未經許可擅自改編、複製和發行的行為,嚴重侵犯了原告《五維記憶》腳本和舞臺戲劇等作品的著作權,依法應當承擔相應法律責任。
  • 電影《哪吒》被指抄襲 遭索賠5000萬
    近日,中影華騰起訴電影《哪吒》導演、片方侵犯複製權和改編權,要求賠付5000萬。電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)2019年底上映,收穫好評無數。中影華騰(北京)影視文化有限公司(簡稱中影華騰)稱《哪吒》系抄襲該公司於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演的《五維記憶》舞臺劇。
  • 電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權
    北京日報訊(記者 張宇)10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。原告中影華騰(北京)影視文化有限公司訴稱,原告是戲劇作品《五維記憶》的著作權人。