《名偵探柯南》是一部日本的推理動漫，正因為是推理動漫所以有些畫面就不是那麼和諧以及搞笑了。在《名偵探柯南》中也有幾集非常恐怖，比如說〈美術館殺人事件〉、〈圖書館殺人事件〉、還有那個繃帶怪人、藍色古堡、手術室，這些都是比較恐怖的劇情。攝像頭這個東西在《名偵探柯南》中也是經常討論的，一些網友覺得只要有個攝像頭很多案件就迎刃而解了。但是攝像頭在《名偵探柯南》也可以是犯罪工具，童年的噩夢也不再是噩夢。
〈美術館殺人事件〉這集在《名偵探柯南》的前期劇情中是比較恐怖的一集了，同時也是劇情較為精彩的一集。環境氣氛的渲染都處理得很好、殺人動機也不是那麼不合理、案件的推理也非常精彩，和後期的一些劇情相比的確要有看頭一點，也難怪有不少網友覺得《名偵探柯南》後面的劇情不如前面的好。不過說到恐怖〈美術館殺人事件〉其實還好，導航小時候看《名偵探柯南》的時候記憶最深刻的是圖書館的那個案件，當時心都懸起來了。
不過現在再看一遍〈美術館殺人事件〉的時候，內心已經毫無波瀾了。記得小時候看的時候從柯南他們望向那條黑黑的走廊開始心就提起來了，等他們打開了那條地獄之門的時候接下來發生的事情、出現的畫面就是童年的噩夢之一了。但是現在再來看一遍就感覺有了上帝視角，覺得這個案件好簡單太容易了，難道觀察不到那張紙上沒墨的筆畫過的痕跡嗎！不過這只是看過一遍知道案件經過形成的錯覺而已，怎麼可能真的那麼簡單。
其實還是有一點不懂，當時那個老闆看到紙上不是兇手的名字的時候，應該會拿起桌上的筆狠狠地畫才是。哪怕筆是沒墨的，痕跡應該也會很深才對，那為什麼柯南他們一開始都沒有發現紙上的痕跡呢？在現實生活中如果將沒墨的筆用力的畫也會有很深的痕跡，這就是導航感覺有點不對勁的地方。不過撇開這些，現在看〈美術館殺人事件〉的時候甚至還有點期待恐怖畫面的出現，看來童年的噩夢已經不再是噩夢了。
要知道《名偵探柯南》中雖然有那麼多種犯罪手法，但是這些在三次元中這些犯罪手法大多都是不可行的。主要原因就是三次元中「無處不在」的攝像頭；以及一般犯罪了的人都會跑，不會像《名偵探柯南》裡面的犯罪者一樣還裝作什麼都沒發生。在國外就有模仿《名偵探柯南》中的犯罪手法然後不出48小時被抓的案例。所以說攝像頭就是破案的好幫手，但是在〈美術館殺人事件〉中攝像頭和原子筆卻都成了犯案者的犯罪工具。
在這起案件中落合館長其實是個非常聰明的人，從他能看出柯南的不平凡就可以看出。他可以看出毛利小五郎是在柯南的引導下推理出的案件，所以在毛利小五郎的推理結束之後的「犯人吐露心聲環節」才會說是「純真又小巧的正義之眼」。而且落合館長最後的那段話也很有道理，是這集劇情中的一個亮點。
各位看官覺得〈美術館殺人事件〉中的落合館長怎麼樣呢？歡迎在評論區進行討論，也可以給導航留言一起討論名柯中有意思的地方哦～